前两天在某电影网站看到了国庆六十周年献礼片《建国大业》的预告片,对于一个本来不是问题的问题,这里却出现了令人惊愕不已的答案。 这个问题是——
《建国大业》谁是第一号主角?——唐国强,这是毫无疑义的回答。因为——建国大业的第一号主角毛泽东的扮演者就是唐国强嘛。
片子里无论有谁——不管共产党的“五大书记”出现几个,还是国民党的军事主力排列多少,在中国人民,也就是中国共产党六十年前的“建国大业”中,毛泽东的第一号位置是任何人都无法否定的,因而,在《建国大业》中毛泽东的最出色扮演者(特别是特型演员古月离开人世以后)唐国强当然就是影片《建国大业》的第一号主角。
然而,令人不解的是在某电影网站的预告片的目录和简介里,《建国大业》的第一位置竟然是张国立——蒋介石的扮演者!难到这仅仅是对演员的扬张贬唐吗?
对唐国强的贬低也许未必是多大的事,对张国立的抬高也未必得到演员本人的认可,但是在《建国大业》里如果把蒋介石作为第一号人物,而把毛泽东派在其后, 就是绝不可小看的大事了!我想不用大多数中国人,就是演员张国立也不会同意这种排列(他就说过,在中国只有毛泽东可以震乎任何妖魔鬼怪),至于唐国强个人可以谦虚,但面对着对毛泽东的有意贬低也不会容忍的。《建国大业》只能是毛泽东的“建国大业”,对于蒋介石来讲,1949只会是他的“丧国之耻”了!(那么,蒋介石是否可以当第一号人物呢?那就须看是什么电影了,比如《金陵春梦》还会非他莫属呢)。
这到底是一种什么社会现象呢?难道不是“非毛化”在不同领域越来越多地反映吗?看来方永刚们地下有知,会引以为同道的。
当然,我指出的仅仅是这个网站宣传上的名次排列,电影还没拍完,我们有理由相信,到今年9月影片《建国大业》正式上映时是不会出现这类主次颠倒、是非混淆的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!