分析一下厉以宁教授在两极分化问题上的立场
搞特色社会主义,无论如何举的是社会主义的大旗,这一点非常重要!!!
讲到社会主义,那就不能抛开马克思主义。离开了马克思,也就没有了社会主义的基本原则。
很显然,厉以宁教授是中国特色社会主义的经济学家,那他就一定是以马克思主义理论为指导研究经济的经济学家。
马克思主义理论最鲜明的特征是它特别讲究阶级立场,它认为人类历史就是一部阶级斗争史。
如果厉以宁教授没有站在工人阶级的立场上研究经济问题,那作为社会主义的经济学家,他就犯了大错误!
在今天的强国论坛上,有网友问:厉教授:贫富差距拉大是有目共睹的,做为有影响力的权威,你怎么看待又去如何解决?
厉以宁教授:我认为贫富差别问题需要从四个方面来解决:第一,一定要提高农民的收入,因为农民是占人口的大多数,而农民的收入是增长得慢的。怎么样提高农民收入呢?现在有各种办法,比如说推行农民专业合作组织,发展农业产业化,龙头企业来带动农民致富,这是很重要的。第二,一定要消除零就业家庭,家庭中夫妻两个都下岗了,甚至儿子都下岗了,国家一定要采取政策,我同意这样的政策,凡是哪个企业,能够解决一个家庭的零就业问题,就应该得到免税的奖励,让零就业家庭消失。第三,一定要贯彻机会的平等,首先是教育机会的平等,教育不平等,就带来就业不平等,带来收入不平等,带来生活不平等,就会引起下一代的不平等。第四,一定要推行社会保障制度的改革,让更多的人能享受到改革开放成果,这样体现在社会保障方面,比如说教育的保障,比如基本医疗的保障,比如说养老的保障,还有生活最低程度的保障,还包括廉租房的保障,这些问题都应该是当前首要的方面。贫富差别扩大是不利于我们建设一个和谐社会的,但是这个问题我相信在十七大的鼓舞下,我们朝着这个方向努力,一定能够逐步解决这个问题。
厉教授的回答是不是站在工人立场上的回答呢?
不要让家庭零就业,要推行社会保障制度等,这只不过尽量别让工人造反的法子,是为工人阶级着想呢,还是为富人着想呢?
马克思主义理论是一种指导工人阶级谋幸福的理论,而绝不是一种让工人阶级饿不死的理论。
厉以宁讲的法子,不过是一种不让工人阶级饿死的法子,是一种不让工人阶级造反的法子,是一种维护富人利益的法子。
很显然,厉教授是在为富人想法子,而不是在为穷工人想法子。
因此,可以认为厉教授站在了工人阶级的对立面。站在了工人阶级的对立面,也就站到了反马克思主义的立场上!站到了反马克思主义的立场上,也就站到了反社会主义的立场上!!!
哈哈哈
有人认为这是无限上纲,但这明明是理论分析。
厉 教授为什么会站到工人利益的对立面呢?
据说他的家族是一个暴富的家族。
如果一个人有阶级感情的话,那就好理解了。
哈哈哈
虽然有人会恶意攻击,但不容否认,厉教授的阶级立场是非常鲜明的!!!相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!