南街村究竟发生了什么事情？
文/jiang0301
《南街村上演股权激励 红色亿元村神话或终结》一文，并没有人们看到真相，只是让人看到的观点，因为，文章是很不客观的，竟然是用上“神话”这样一类蕴含艺术升华的措词。所以我是很想知道，在南街村到底发生了什么事情？我希望读到的是真相，而不是神话，也希望能读到对南街村人的访问。现在关于南街村的喧嚷中，是缺了南街村这个主角的声音的。包括《南方都市报》，它在发表上文时，作为公允的媒体，应该付上相关人士对上文的意见。比如，相关银行的人士，相关领导的意见，当然，更重要的是南街村人的意见，而不是象现在这样，一切都由《南方都市报》代言了。
现在，点评一下《南街村上演股权激励 红色亿元村神话或终结》一文的前半部分，说明为什么我不喜欢读这样的神话。
发展的真相：“南街村的高速经济增长不是靠自身积累，而是靠银行贷款。”知情者称，南街村从农行贷款的本金利息至今未还。
评：
的意思仿佛隐约在说，南街村的发展涉嫌政治骗贷和经济骗贷。因此，如果该文的这个说法成立，按照一个负责任的政府的做法，应考虑追究政治责任和法律责任。如果数额巨大，并危害公共利益，还应该提起公诉的。但现在没有这种风声，所以，我对该篇报道在这个问题上的说法的真实性存在怀疑。
“月薪250元”的真相曝光：2003年5月，南街村主任王金忠因病死亡。清理其遗物时至少发现了2000万现金及多本房产证。追悼会当天，有几个抱着小孩的王的“二奶”来到现场，对王生前拥有的财产提出要求。
评：
这里的说法仍然是“伤痕文学”的艺术手法，因为，并没有证明月薪250元是假的。王金忠的故事只说明有人贪污腐败。希望反贪局能介入调查。在没有调查结论时，我对这一说法存疑。因为，既然《南方都市报》作了这样的检举，反贪局总不会没看到吧？
集体的真相：从1991年起，南街村进行“十星级文明户”活动。星少一颗，就意味少一项福利。如果是6星户，那就意味着丧失了生存的可能。如果反对南街村或者犯了什么错误，这些好处一下子就会消失。1999年，南街村大修厂厂长耿宏因为负责的工厂卫生检查不合格，耿宏被撤职并被命令搬出村民楼自我反省。被责令搬出村民楼的村民，只能住回村中尚未拆除的旧房，这几个尚存的房子，曾被人称之为南街村的“西伯利亚”。
评：
如果这一做法是真的，那么，毫无疑问是违反毛泽东时代做法的。因为，在毛泽东时代，别说是6星户、7星户的，都不会面临失去生存的可能。除非是刑事犯，什么反革命分子，什么右派的，都不会有面对失去生存可能的危机。包括右派自己的回忆，犯了错虽然也会降级使用，右派是照样拿高薪的。因为，他们的薪水本来就定得很高，含有照顾成份，犯错以后降薪也是合理的。
1999年，王宏斌决定上马“永动机”项目，除了王一人以外，“三大班子”的所有成员均反对。然而，“永动机”项目还是上马了。南街村还实行了一些看似荒诞的项目，但这些项目均以失败而告终。
评：
这是投资失误，一种很正常的经济现象。没什么可评的。爱迪生投资直流电也很失败嘛。
突然有媒体披露，这个所谓的“共产主义”样板村早在三年多前（2004年11月）就进行改制，自称每月仍拿着250元工资的村党委书记王宏斌（称呼是“班长”）名下拥有9%的股权，“共产主义引路人”变身“红色资本家”。最早发现南街村集团改制的《第一财经日报》宣称：“南街终结”了。
评：
2004年改制说明什么？说明之前一直都很成功嘛，不然，拿什么东西来改制？当然，文章没有说明改制的原因，这的确不能不是一个极大的遗憾。因为，既可能因为私心而改制，也可能是因为外部压力而改制。因为改制原因不明，因此，这一情况也是存疑。
观察者获得一个意外的发现：在2004年，经年坚称抵制私有制的南街村，却在法律意义上接纳了私有制。白纸黑字、红章指印，证据确凿。彼时，反映在财务账面上的南街村集团，欠债额高达16亿余元。
评：
私有化改制不可能一天实现，这16亿欠债与私有化有没有关系？如果整个事件是真的，恐怕也只能说明领导层出了修正主义，出了叛徒，他们出卖了南街村人民。但是，报纸上并没有南街村人的声音，不知道事情的真伪，所以，对文章的说法，我仍然存疑。
河南省社会科学院研究院研究员刘倩对南方都市报说，南街村的发展，得益于中国从计划经济走向市场经济的大环境。
评：
这恐怕是无知的认识了。因为，市场经济的大环境对所有企业都一样的。如果市场经济是南街村成功的原因或主要原因，那么，照理说，在市场经济大环境下就应该没有倒闭的企业了。真不知道这研究员是高明还是白痴。
“宏斌书记是找到了法宝，”知情者称，王一开始并没有坚定要信奉毛泽东思想，而只是利用其来调理南街村内紧张的干群关系，惩治那些不服从领导的村民。
评：
如果这说法是真实的，也只说明他是一个假马克思主义者，而不是说“信奉毛泽东思想”是错了，不知想表达什么意思。因为文章是文学地猜测他人的支为动机，所以，对这一情况仍是存疑。
与大搞崇拜毛泽东思想运动相伴的是，南街村的集体经济彼时亦属于快速发展时期。早先就利用信贷资金等银行贷款为集体经济奠定基础的南街村，在1989年集体经济产值达到2100万元。
评：
不知文章这“快速发展时期”的结论根据什么得来的，为什么一定是“快速发展时期”而不是“正常发展时期”或“缓慢发展时期”呢？为什么就不能认为“毛泽东思想运动”与南街村的成功两者之间存在因果关系呢？的结论有失公正和不合逻辑。
据称，当地政府有关部门和银行因此闻风而动，开始扶持这个典型，大量的贷款开始向南街村倾斜。
评：
我们都知道，毛泽东时代是既无内债也无外债的。举这个例子是要批评南街村不符合毛泽东思想的要求吗？又是可恶的“伤痕文学”。行文都没有一致逻辑了。
彼时，南街村（集团）有限公司（即南街村集团）已下辖有26个企业，其中5个是中外合资企业，3个与日方合资，2个与港方合资。1991年，南街村率先摘取了河南省“亿元村”的桂冠。
评：
这是一条很重要的信息，也是一条值得继续深挖的信息。因为，所谓“以市场换技术”，所谓“与国际接轨”，弄到最后，无一不是祸国殃民之论。外国人不可能是白痴，他们换给你东西，总有他们的特殊目的。既然南街村里有这么多的合资企业，那么，南街村出现的问题有没有可能是与这些外资有关呢？我是怀疑这一点的。
“那时是需要什么，咱就建什么。”南街村党委办副主任雷德全说。一时间，方便面厂、啤酒厂、调味品厂、印刷厂等迅速拔地而起。然而，除了调味品厂、面粉厂及印刷厂等少数几个企业效益还算可以以外，其他企业绩效平平甚至亏损。
评：
我记得以前有句口号叫“胸怀祖国，放眼世界”的，所谓闭关锁国其实只是文学夸张。社会主义是一项事业，有一个相对稳定的目标，不可能需要什么就建什么，因此，南街村也没可能没有完全正确领悟毛泽东思想的。“那时是需要什么，咱就建什么”，似乎不是一种搞事业的思想。
总之，这篇文章反映出了许多问题，但没有反映出来的问题，可能也很多。若事情是真的，那么，稍加研究一下，就会发现，南街村所以会成功，就是因为坚持了毛泽东思想。南街村为什么会遇到大问题，就是因为违背了毛泽东思想，是犯了修正主义的错误造成的。即使南街村上演了股权激励这一幕剧，又有什么好嘲讽的呢？这不是许多人所鼓吹的吗？莫明其妙，照理来说，写文章的人应该为“南街村上演股权激励”而兴高采烈才对，大声喝彩才对，手舞足蹈才对。而现在呢？一副冷嘲热讽的样子，让人觉得内心其实很不爽的，这也是我怀疑这篇文章的原因。既然存在了这么多的疑点，这篇文章的其余部分，我就没有看下去了，毕竟太长。
2008/2/27
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
