三十功名：在“饺子事件”上倒退就有出路吗？
苏 杜
时间 2008-03－04
中新网3月3日摘录转发了香港《大公报》的一篇题为《“饺子事件”的反思与解决之道》的文章，蒯辙元先在文中批评了“日本政府的强硬姿态”，又对“中日警方联合调查”表示了怀疑，接着提出了自己的“解决之道”，说：“对‘饺子事件’要想妥善解决，也可以请中立的相关国际组织或民间组织行独立的调查，其调查结果因为其公正性、科学性、权威性更易为中日双方所接受。这也不失为‘饺子事件’的一种解决之道。”
这使我立刻想起了77年前“九一八事变”的“解决之道”。
1931年9月18日傍晚，日本关东军虎石台独立守备队第2营第3连离开原驻地虎石台兵营，沿南满铁路向南行进。夜22时20分左右，日部队长官柳条湖分遣队队长河本末守中尉为首一个小分队在奉天（现沈阳）北面约7．5公里处的柳条湖南满铁路段上引爆小型炸药，炸毁了小段铁路。并将3具身穿东北军士兵服装的中国人尸体放在现场，作为东北军破坏铁路的证据。由于执行不抵抗命令，北大营逾万名守军被只有500多人的日军击溃。9月19日凌晨，关东军司令本庄繁下令：辽阳的第2师主力增援对奉天的进攻；独立守备队第3营进攻营口、第4营进攻凤凰城、安东（今丹东）；第2师第3旅主力、骑兵第2团、独立守备第１营分别进攻长春宽城子、二道沟、南岭等地。至9月19日10时，日军先后攻占奉天、四平、营口、凤凰城、安东等南满铁路、安奉铁路沿线18座城镇。长春地区的东北军自发反击，战至次日，长春陷落。9月21日，东北边防军驻吉林省副司令长官公署参谋长熙洽率部投敌，日军第2师主力占领吉林。接着，在不到四个月的时间内，东北三省相续沦陷。
当是时，国民政府采取的“解决之道”是什么呢？.先看国民政府的“外交努力”：
9月19日，中国驻国际联盟的全权代表施肇基向“国联”报告事件，请“国联”主持公道；
9月19日，中国外交部长王正廷向日本公使重光葵提出严重抗议；
9月21日，施肇基正式向“国联”提出申诉；
9月23日，中国政府就此事照会美国政府，希望对方“深切关怀”。
再看“国际社会反映”。在国民政府的“抗议” “申诉” “照会” 下，美国国务卿亨利史汀生表示了“深切关怀”，“照会日本政府”，“宣布日本侵略中国”，“违犯凡尔塞条约”，“不承认满州国”；“国联”更是“主持公道”， 派来了“中立”的“李顿调查团”，开始了为期一年多的“独立”调查，并于1932年10月2日发布了“调查报告”，“指出日本发动的事变是侵略中国的行为”，“拒绝承认满州国是独立国家，令日本退出国联”。欧洲多数国家也都表示支持史汀生的“不承认主义”。
“国联”是“主持公道”的，李顿调查团的“调查”也是“独立”的，诸多国家的“深切关怀”对日本也是“反对谴责”的，然而，在是日复一日的“解决”中，在“公正科学权威”的旗子下，本关东军大炮轰鸣，铁骑奔驰，续陷奉天，取四平，得营口，占凤凰，下长春，9月21日取得吉林之后，又炸锦州，攻哈尔滨，不足四个月，东北三省，全数归其囊中矣。来年3月初，“满州国”成立，东北三省开始了为期十四年的亡国岁月。尔后几年中，这条“解决之道”继续向中原本土大举延伸，1937年12月17日，日军在国民政府首都南京举行了入城仪式。
这几十年被侵略被愚弄的亡国史，即使是按照现在主流家“记住历史忘掉仇恨”的准则，也是殷鉴不远的，何以面对眼下“态度强硬”的日本，我们又倡导什么“中立独立调查”的“解决之道”呢？
或有人斥曰：你瞎比什么呀，那是战争时期，这是和平年代，对于战争的另一方，当然不能依赖于什么“独立调查”，但现在是经济往来，和平发展，怎么能不相信“中立的相关国际组织或民间组织”可以进行“独立的调查”，又一味怀疑“其调查结果的公正性、科学性、权威性”呢？
这真人感到可笑又可悲。什么“战争期间”？请“忘掉仇恨”地去看看历史，从抗战结束上溯到“七七事变”，再上溯到“九一八事变”，再上溯到日俄战争，甲午海战，甚至上溯到明治维新，日本何曾对中国宣布过“战争”？连国民政府都承认有其事的“田中奏折”，不是我们今天的中国社科院日本研究所所长等一大批新学者质疑否定了吗？再看“九一八事变”，是战争吗，那不是日本大企业的“南满州铁道株式会社”前来“追究破坏铁路凶犯”， “维护日本经济利益”吗？电视剧《闯关东》里朱开山与另一地主的“农业用水之争”， 不知所依何据，但“九一八事变”之前三个月发生的“万宝山事件”，导致中方数百人死伤，也是中日双方的一次“经济纠纷”呢。现在大致介绍“万宝山事件”如下，让看累了《闯关东》的观众们也来看一看真实的“农业用水之争”，看看当年的“经济纠纷”：
1931年，中国人郝永德，未经政府批准，骗取万宝山村附近12户农民的土地，并违法转租给188名朝鲜人耕种水稻。这些朝鲜人开掘水渠，截流筑坝。这一工程侵害了当地农户的利益，马家哨口200余农民上告。吉林省政府批示：“令朝侨出境”。然而日本驻长春领事田代重德，派遣日本警察制止朝鲜人撤走，且限令于7月5日前完成筑渠。7月1日，中国农民400余人，联合起来平沟拆坝。7月2日，日本警察镇压平沟的中国农民，双方对峙，后日本增武装警察，在日本军警保护下，工程于7月5日完成。同时，日本通过朝鲜日报记者金利三，捏造新闻，说朝鲜人在万宝山被杀，掀起朝鲜半岛大规模的排华活动，当地华侨死伤数百人。日本却以此次事件诬陷中国伤害朝鲜侨民。
这里需要做一点说明，日本一再“出警保护朝鲜人”，并不是日朝双方特别友好或经济更为互关，而是因为那时的朝鲜还不是独立国家，按照日俄战争后日俄双方在美国签订的《朴次茅斯和约》，它不过是日本的一个“保护国”，日本“保护”朝鲜人，实际是在维护它自己的“主权”，虽然在中国的土地上日本警察一再“出警”对中国主权来说显得有点别扭，但“经济建设是中心”，日本的关东军也好，国民革命军副总司令的张少帅也好，是任谁也没有承认过那是“战争” 的。 其实，连后来的日本兵攻进上海的闸北，开进南京的总统府，都是“追究抗日分子” “膺惩中国罪犯” “维护日中邦交”呢，质疑我之因今日“经济纠纷” “关系大局”而想到昨日“九一八事变”不恰当的学者们，当今日本高官坚持“根据常识，（饺子事件）疑犯是中国方面，不会错”， 政要舆论认定“ （中方）过酷的劳动条件，低廉的薪水，（员工）对公司与社会的不满” 正是中国人“犯罪原因”，这一切“经济言论”，与“九一八”的历史情景是完全一致的。如果仍然采取当年恳“国联主持公道”，求“中立的国际组织”加以“调查”，即使是树满了“公开独立权威”的旗子，这条“解决之道”也不会取得与“九一八”相异的另外结果。 自然，有关方面可以不说，人们不得议论，对于“抗日愤青”，加以“社会秩序，悉被破坏”罪名，惊呼“友邦人士，莫名惊诧，长此以往，国将不国”，或者干脆声明是取得了伟大胜利，举世公认的成绩，文饰得五光十色，天衣无缝。
“倒退是没有出路的”，义正辞严到十分，甚至连三十年前的“独立自主”也得改称“改革自主”才行。但在“饺子事件”上，却可一味倒退，倒退到“九一八”，倒退到“甲午海战”，还宣称是“解决正道”。然而，这不会带来别的，只会教育人们，对与之并称的“继续解放思想”，“深化改革”之类，就要揭开它的麒麟皮，看一看它的马脚，不会“不争论”，哑口无声地一同掉进万劫不复的深渊里去。
附：
《“饺子事件”的反思与解决之道》 香港文汇报 蒯辙元
03月03日13:58 中国新闻网
中新网3月3日电 香港《文汇报》发表题为《“饺子事件”的反思与解决之道》的文章说，妥善处理“饺子事件”，日本政府和高官需要的应是大局智慧而不是“强硬姿态”，根据的应是事实而不是所谓的常识。日本政府应从对“饺子事件”发生发展过程的反思中，寻求到科学而公正的解决办法，妥善而圆满的处理结果。
文章原文摘录如下：
近一个月以来，日本千叶县等地发生食用中国河北天洋食品厂生产的饺子中毒事件，在日本引起轩然大波，被炒作成“中国毒饺子事件”，沸沸扬扬喧嚷至今，真相仍未大白。所谓“中国毒饺子事件”闹到如，如何实事求是地处理好，给日本政府出了个大难题，给出现改善转机的日中关系提出了挑战。日本政府应从对“饺子事件”发生发展过程的反思中，寻求到科学而公正的解决办法，妥善而圆满的处理结果。
对于致力于改善日中关系的福田政府来说，面对一系列棘手的内政问题，内阁支持率每况愈下，“政权危机说”四处扩散；处理好“饺子事件”，维护日中系发展的良好势头，实现胡锦涛主席4月圆满访日，是日本政府和执政党化解危机的重大对策和举措之一。但要处理好“饺子事件”，日本政府应反思那种先入为主、自以为是的“强硬姿态”。日本政府的高层官员，如内阁官房长官町村甚至在记者招待会上武断地断言：“根据常识，疑犯是中国方面，不会错。”事实证明，日本政府采取这样的态度无助于问题的解决，反而给走火的媒体和民众火上浇油，从而加深日中的不信任感，恶化两国民众的感情，如果任其发展下去会动摇日中关系的稳定。妥善处理“饺子事件”，日本政府和高官需要的应是大局智慧而不是“强硬姿态”，根据的应是事实而不是所谓的常识。
或许可以说，日本政府及其高官的上述武断言论和强硬姿态，似乎受到了日本媒体情绪化的、臆断性的报道影响。中国饺子引起的中毒现象一发生，日本媒体便为之哗然，近一个月来，中国食品有毒的报道和文章充斥日本各大媒体，连篇累牍大做文章，责难之声，铺天盖地。在警方尚未查明原因的情况下，包括共同社在内的日本媒体就居然煞有介事地臆测断定：中国毒饺子事件的疑犯是中国河北天洋食品厂的职工，并找出他们犯罪的原因：“过酷的劳动条件，低廉的薪水，对公司与社会的不满”。事实已证明这纯属子虚乌有。这种无中生有编造假新闻报道究竟意欲何为，难免令人心生疑窦。这不是明目张胆地嫁祸于人吗？这不是在误导日本政府、社会舆论和广大民众吗？在维护和发展日中关系的敏感时期，编发这种假新闻，这不止是职业操守问题，更是用心险恶的问题。
“饺子事件”一发生，中国政府就高度重视，相关政府部门和警方即展开全面调查。当中国的初步调查结果遭到日方质疑时，中国警方就提出中日警方联合调查“饺子事件”，2月21日中国警方也已主动访日交换意见，洽商合作调查事宜，日本警方也将回访商讨。对此世人虽然很期待，也仍然很疑惑。在当前的情势下，中日警方能够真诚合作，达成调查结果的共识吗？人们只能拭目以待。其实，对“饺子事件”要想妥善解决，也可以请中立的相关国际组织或民间组织行独立的调查，其调查结果因为其公正性、科学性、权威性更易为中日双方所接受。这也不失为“饺子事件”的一种解决之道。
总而言之，中日双方都应从维护和发展刚刚转暖的中日关系大局出发，慎重而适切地处理“饺子事件”。在真相大白之前，中日双方的当事者、民众、媒体、警方、政府，都应本着对双方负责的精神，不应一味地把责任推诿给对方，更不应随便发表臆测的、武断的、强硬的言论，尤其中日两国政府更应鲜明地表达友好协商、合作调查，切实还原真相、圆满解决问题的态度。这才是解决“饺子事件”之正道。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
