我理解的民主
:简单村民
一、 单位领导的任免,要能充分体现民意。
民众有充分的行使监督和否决的职权,根据民意测评分数情况对官员进行相应的警告或者惩处,凡不过关的一律免职。这个过程一定要在阳光下运行,现场投票现场公布。(这是针对基层,中高层不知是否适用。)以往很多时候的“民主集中”,前者是走形式,后者是暗箱操作并决定一切。当然,不是“民主集中”不好,而人心不好,才导致很难客观公正地运作,才导致了“拉关系”、“走后门”之风的滋生和蔓延。
二、 只要是爱国爱民并守法的能人,不论党派都应重用。这就杜绝了假信仰的投机分子。
三、 允许说话、允许辩论。就像啄木鸟,虽然用坚硬的嘴不断地敲击树干,却不会造成对大树的伤害,而是除害虫。只要不涉及国家安全机密,对批评、怀疑或否定的言论不应进行打压,而应通过自由辩论以理服人。开放言论并不会引起社会分裂混乱,因为不论任何时候,绝大多数人都是爱国的、都是维护团结统一的,而且基本是忧国忧民的人才爱讲话。何况真理越辩越明。不爱国的只有那些贪腐和投机分子,他们表面是最拥护和支持政府的,一味地夸形式大好、讲漂亮话是为了爬得更高、捞得更多。“语录不离手,万岁不离口,当面说好话,背后下毒手”的林彪就是在一言堂的环境中兴风作浪的。
四、 还政于民是真正的稳定和谐。属于人民的政权有谁会来夺?有谁夺得走?一切改革发展都顺从民意并按法律而正常有序地进行。谁想当官都可以,但都必须向人民作出合格答卷,否则就遭人民的否决。这样何来野心家?何来政变?
五、 人民当家作主,把“百姓讨好官员”变为“官员讨好百姓”,这就从根本上遏制了腐败。
六、 民主不是万能,但没有民主是万万不能。一切都需要不断完善和发展。当人们(特别是领导们)的思想和精神境界还没有完全达到“大公无私”的时候,“民主”似乎是最佳选择,它较为有效地限制了个人的私欲而更多地照顾多数人的利益。
七、 完善的民主需要完善的法制来保障。权大于法就不会实现真正的民主,这时保证舆论的监督就显得很必要了。因为再无耻的流氓政客也不敢冒犯海洋般的民众的呼声。
八、 不管什么样的国家,也不管其制度姓“资”还是姓“社”或其它,都应该也可以实行民主。完善的高度的民主是人类社会的共同目标。
九、 当前,还没有哪个国家和地区已经有了完美的民主制度,各国需要互相学习和借鉴,促进人类共同发展。(都是爱国者,欢迎大家补充并批评指正。)!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
![](http://img.wyzxwk.com/p/2019/09/e70edeb684b74b82d4c8fa6723b9a0e6.jpg)