我为美国众议院的决定而鼓掌
9月29日，美国众议院否决了由布什政府提出的7000亿美元救市计划。这个决定大大超出了全球很多人（当然是金融投资者）的预期，当然包括很多中国人。很多人在为此决定而惋惜，甚至有些愤怒，但我却为美国众议院的决定而鼓掌。
华尔街面临的金融危机，眼看就要（有的是已经）波及全球，所以很多国家的金融机构都对布什政府提出的7000亿美元救市计划举双手赞成，都在热烈地盼望着此计划能顺利通过。然而不幸的很，美国众议院却给否决了，这让那些金融投资者们很是不爽，甚而有些愤怒了。因为他们的钱就要缩水，就是有损失了，所以他们的失望、愤怒就可想而知了。
在全球经济一体化的大背景下，每个国家在金融危机来临的时候都不可能独善其身，所以为了自身的利益，他们是多么希望发生金融危机的国家能在大火还没有漫延的情况下给扑灭，避免给自身带来危害。所以我们看到了他们在媒体上的无休止的演说，说7000亿美元救市计划是多么的美好，是多么的药到病除，是多么的明智之举。同时，为了此计划能够顺利获得通过，他们又开始了欺诈与威胁的表演，说7000亿美元救市计划一定能够获得通过，不会有什么悬念，金融危机会在半年内得到彻底解决。如果不能通过，那你们平民老百姓们也别想过得很舒服，因为金融危机也会波及到你们，只不过暂时只是先波及到他们而已。你们平民老百姓们还是先掂量掂量，不要再继续反对了，这样对你们有好处。
看看我们国内的媒体，看看中央2台的“经济半小时”邀请的经济专家们（当然也是金融投资者），哪一个不是信誓旦旦地说7000亿美元救市计划一定能够通过？哪一个不是在说现在是救火，普通的纳税人（也即平民老百姓）的利益先不要顾及？好像他们就是美国人的主子一样。
可这次他们错了，他们不是美国人的主子，美国人的主子是美国人自己。——当然这事要是搁在中国，也许就会像他们所说的那样——毫无悬念！可他们错了，因为7000亿美元救市计划的发生地是在美国，美国人是不会不充分考虑他们的普通纳税者的利益，他们不会为了少数金融投资者的利益而去损害绝大多数的平民老百姓的利益，——什么叫“以人为本”？还是先看看美国吧！不是以少数人为本，而是以大多数人为本。——这是他们的道德底线。所以我们看到了绝大多数美国人对此救市计划的反对，也看到了美国一百多名知名经济学家的联名反对（中国的经济学家好好学学），同时也看到了民意的反映：美国众议院否决了该计划。
道德，是大于一切的。这，也许就是美国人的价值所在。看看美国的法律、教育、科技，等等，可以说无不是以道德为底线。按照经济学常识，也许7000亿美元救市计划是正确的，但是按照道德的标准来评价，它是绝对不道德的。用大多数纳税人的钱来为少数金融投资者的失误买单，这是不道德的。当金融投资者们在股市中疯狂投机大肆赚钱的时候，他们没有想到普通纳税人，而是把钱装到了自己的腰包，现在他们投机失误了，赔钱了，他们却想起了普通纳税者的钱包，要让普通纳税者来为他们的失误买单，这是典型的无耻行为，是极其不道德的，所以拥有道德价值观的美国人是不允许这种行为的发生，当然对于那些没有道德价值观而只有金钱价值观的其他国家的人来说，这种无耻的行为是不无耻的，是无所谓道德的。
所以，我为美国众议院的决定而鼓掌！为他们心中仍然存在的道德价值观而鼓掌！为他们正确的选择而鼓掌！我向他们致敬！
也许有人说，这是美国众议院的不明智之举，这样带来的损失可能会更大，原本没有波及到的大多数反对者有可能会在接下来的风暴中受到波及。但我要说，这种担忧是不必的，这不是问题的关键。就好如，一个面临生死有多种选择的人一样，他是选择生还是选择死，从生命的价值来说，他选择生是正确的，是明智的。但如果这种选择是以损害道德为底线的话，那这种选择会是正确的吗？当然对于没有道德价值观的人来说，选择生是唯一的正确。再者说了，即使从金钱观的角度来选择，救市计划也未必就是好的。——当然对于金融投资者们来说是好的。否决该救市计划是否就能波及到众多的普通纳税者，也是个未知数，为了一个未知的损害而去执行一个明显可以带来损害的计划，显然是不划算的。所以美国众议院的选择是正确的，也是符合道德价值观的，也是符合民意的。救市当然要救，但不是以这种方式去救，这点美国人比较清楚。
这使我想起了我们中国，如果此类事件发生在中国，我们会怎样做呢？——所以我还是为美国众议院的决定而鼓掌！为美国人而鼓掌！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
