是“政治智慧”还是政治欺骗
——二评“对三十年改革的反思”
文刀
关于所谓“双轨制渐进改革模式的功与过”。这部分的开头有这么一段话：“中国改革的成功，归于双轨制渐进改革模式。这是摸着石头过河、避免社会大振荡的正确选择，也是应付政治保守派、减少改革阻力的机智策略”。大家请注意，这里又冒出一个所谓“政治保守派”的概念，那么这个“政治保守派”指的是什么人呢？很明显这既不是他说的新老左派和右派，更不是他们自封的所谓改革派。我们可以大胆地估计一下，即由他统一命名的新老左派、右派、“改革派”统统加在一起也是个少数，这也符合正态分布，即两头小中间大，左派和右派一般都是少数，而中间派是大多数。这个大多数实际上就是他所说的“政治保守派”，而这个判断绝非凭空强加的，它完全可以参照当年美国哈佛大学一名苏联问题专家，在苏联解体后赴苏联所作的专门调查，据调查统计表明：在苏联人中真正赞成资本主义的仅17 %左右，有85 %左右的人是不赞成或反对资本主义的，这个 约85%的人，正是当时在苏联搞资本主义复辟的人所认为的“政治保守派”，即普通老百姓，这个参照应该是站得住脚的。
因为他们心里很明白，要在中国复辟资本主义，最大的阻力自然是广大的人民群众特别是工农大众，就是他们所说的“政治保守派”，那怎么才能消除这些“政治保守派”的阻力呢？如果公开宣布搞资本主义是肯定通不过的，只能打着社会主义的幌子，在幌子下面搞资本主义才能混得过去。这就是打着幌子进行哄骗的所谓“双轨制”。他们也很明白，如果只要把这占全国人口约85%的“政治保守派”哄骗得晕头转向了，那在中国复辟资本主义的阻力也就基本消除了。这才是推行所谓“双轨制”哄骗术的真正目的，它是一个大骗局，而这个骗局又正是自己在文章中所列举的的六个方面的所谓“双轨制”戳穿的，即从所陈述的六个方面双轨制模式的运作及后果，就足以说明所谓“双轨制渐进模式“，并非什么推行改革的“政治智慧”，而是典型的政治欺骗。现列举其中三例以为佐证。
1.所谓“让一部分人先富起来”，当时鼓吹的是什么呢？是说：“让少数人先富起来，再由先富带后富、帮后富走共同富裕的道路”云云。善良的中国老百姓信以为真，结果呢？是社会财富迅速向少数人聚集，即占全国人口10%的人，却占有了全国80%的社会财富；全国2900多个高干子女占有两万多亿的社会财富；而另一方面，全国目前年收入不到1000元，月生活费不足100元的贫困人口已近一个亿，且仍有扩大的趋势，这不是典型的所谓共同富裕的政治欺骗吗？
2.一方面对下边的党员、青少年学生讲要树立集体主义，要为人民服务，可另一方面是铺天盖地的媒体、影视节目，大肆宣染为人民币服务，一夜暴富的范例，使广大青少年沉溺于发财梦中而不能自拔，还是今年的四川大地震和举办奥运，才使解放后近30年的积淀以及党的十六大以来的大量补救工作后，中华民族的大善、大爱、大局精神才有所唤醒。
3.特别强调的即“坚持四项基本原则和实行改革开放是最大的双轨制”，说这是当年为保持平衡的“政治智慧”。的确这时的“政治智慧”（实为欺骗）着实抵挡了一阵子，老百姓当时的火气，由于听到了这个“四项基本原则”后，也确实平息下来了。你说，这到底是最大的“政治智慧”，还是最大的政治欺骗，大家可以去想，至于后来邓小平是如何具体坚持这“四项基本原则”的，大家也可以去一项一项地进行对照。特别是现在再回过头来看，应该更加清楚了。到底是政治智慧，还是政治欺骗，更应该一目了然了。
在文章中又很是埋怨了邓小平一通，说就是邓小平的这个最大的“政治智慧”又成了今天冲突的焦点，又成了反对改革开放的大棒，而十分恼火！的这一番埋怨至少可以说明两点：
其一：说明对邓小平的所谓“四项基本原则”，你只承认它在当时起了一个“平衡”社会，避免社会大振荡的哄骗作用，而对“四项基本原则”的实际内容，即“什么社会主义道路，什么共产党的领导，什么马克思主义，什么人民民主专政”你都是坚决反对的，所以才挨了人家的“大棒”，不然，你那“大棒”的感受是哪来的？
其二，说明资改派口中的“四项基本原则”，的确是一场最大的政治欺骗，所造成的恶果，既不是个别的，也不是表面的，而是普遍的，深层次的；它动摇了人民民主专政国家的阶级基础；动摇了中国共产党得以生存和发展的基本理论和基本信仰；动摇了中国人民在解放后逐渐形成的大善大爱，大局和为人民服务的主流价值观体系，在广大青少年中造成了极大极深的伤害。以上这些成了中华民族伟大复兴的巨大障碍！
要知道，真正的政治智慧是要有马克思主义理论和全心全意为人民服务的思想作支撑的，而且有其鲜明的特征，即高瞻远瞩，懂得社会发展规律，能掌握事物矛盾运动及其发展趋势，能熟练地驾驭全局，具有深邃的战略眼光和高超的战术手段。就以毛泽东来说吧，他运用马克思主义的基本原理同中国的社会实际相结合，对中国社会的各阶级进行了科学分析，得出科学的结论，即谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，是革命的首要问题。在革命战争年代，运用阶级分析的理论指导建立了民族、民主统一战线，能有计划地一步一步地打败了国内外反动派；在国际上他运用三个世界划分的理论，孤立霸权主义改变了世界格局；在国内和平建设时期除了随时粉碎阶级敌人的破坏外，在人民内部，反复强调团结一切可以团结的人，调动一切积极因素，并化消极因素为积极因素，共同建设社会主义国家（“论十大关系”就是经典的社会主义建设纲领）；特别是在党内，他经常运用阶级分析的理论，教育党员干部特别是中高级干部，要继续革命，永远不要脱离群众，永远要关心群众的疾苦，永远要站在绝大多数人的立场。大家应该清楚地发现，毛泽东上世纪六、七十年代关于党内反腐防变形势的分析、判断。今天看起来，真是洞察秋毫，深谋远虑。一个有真正政治智慧的革命党领导人，从来都是以绝大多数人的利益为主线，任何时候都不为各种非无产阶级思想所左右，如毛泽东之所以下决心发动文化大革命，不惜得罪一批干部，就是典型一例。
善于搞政治欺骗的人，也有他的明显特征：即理论上是机会主义的，政治上是投机取巧的，是以无原则地迎合某些人暂时的利益甚至不健康情绪为主导，目光短浅，想不到一项决策推行后，今天、明天及后天的结果，甚至不顾后果，例如改革中严重的两极分化和社会道德堕落等就是典型。他们的做法往往是唯利是图，不择手段或打着幌子进行哄骗，只要骗过了今天，明天再说。整个工作没有系统思路，各自为政打乱仗，各行其事顾自己，即追求“国家权力部门化，部门权力利益化，部门利益私有化”的目标，越往后走就越矛盾重重，争权夺利必然成风，这时的高层机关，就整天处在“按瓢”或“救火”的状态。
政治欺骗者，即投机者的一个致命弱点，就是缺少必备的理论根底，他无法分析掌握事物的客观规律，及其发展趋势，驾驭不了全局。明天会如何，后天可能发生什么，心中无数，对于未来前景如何，路子到底应该怎么走？就犹如“盲人骑瞎马，夜半临深渊”，怎么办？故只好靠“摸石头”过河了。
二00八年作月十二日于长沙
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
