十万亿拉內需  不如深化改革

十万亿拉內需不如深化改革　　

(一)　　

此次，我国用十万亿元扩大内需，拉动经济.使我感动！振奋我心。但是，中央既然能下如此大之决心，不如彻底改革现行的国家社会保障制度。　　

就十万亿元扩大内需，指个人消费而言，不会有太大的效果。以我为例，虽然我有房有家有收入，月存银三千也很轻松，且二人世界无拖累，却怕病怕老怕消费。为什么？理性的人们知道……。　　

就现在的社会状况而言：企业单位的工人工资低，按低等级投钱到社保‘银行’（且有且无）；干部工资高一点，按高一级投钱到社保‘银行’（多有保障）。事业单位公务员待遇好、工资高，投钱到社保‘银行’会更高，况且是国家出钱，不多投点就是傻瓜；领导干部更是希望拿双工资、双投保，只恨低了，谁也不嫌高，嫌高必是好领导（永远不会倒）。私企老板、个体工商业者佷会动脑筋，他们把‘黄世仁、周扒皮’的积财良方，充分发扬光大。富起来后根本不会把钱存入社保‘银行’，因为没有利息（绞尽脑汁、只进不出）。至于城乡待业人员或城乡低收入人群，他们是最苦的。特别是城市待业人员，根本不如农民。如果可以‘非转农’，必有大批城市待业人员自愿务农，最少能得到国家土地，自食其力。在城市中，她们自我合法生存困难，到老无保障，只有自毙才不会连累家人。为什么？想想都知道……。　　

就现行的国家社会保障制度而言：在改革开放以前（低收入、广覆盖，就业就医不困难前提下）可谓好制度。但随着社会进步、改革的深入，这套国家社会保障制度，就失去了在社会主义制度下市场经济条件中的社会医疗、养老保障作用。目前，现行的国家社会保障制度，犹如存钱到银行，存得多拿得多，存得少拿得少，不存就不拿。到老！到老！还要被划出等级。真是【少小漂泊素饥肠，何来油水喂‘银行’；一生忙碌衰鬂髦，翁妪饿毙谁能靠。】怎么办?　　

----必须对现行的国家社会保障制度进行改革，迫在眉睫、刻不容缓、愈早愈好！　　

同志们，等待吧！同胞们，坚信吧！黎明一定会到来。　　

（二）　　

如果真要对现行的国家社会保障制度进行改革，医疗改革必须与养老改革同步进行。首先，就社会养老保障而言，应逐步取消现行的‘低保制度’，改为中国人（无论城乡）60周岁后，按人头领取统一标准的养老金并享受同等待遇的医疗保障服务。　　

至于现行的养老金等级缴费，等级支取制度。以及消费税，个人所得税等等类似税种。可以全部取消合并为‘岗位收入税’（由月工资、小费等合法收入组成）。若论个人（包括各级领导），月岗位收入500元以上2000元以下部分按20%计费缴税（为岗位收入基本税率）；月岗位收入2000元以上3000元以下部分按25%计费缴税（为岗位收入过度税率）；月岗位收入3000元以上部分（上不封顶）按30%计费缴税（为岗位收入高位税率）；月岗位收入500元以下者，无论个人或行业免征免收一切税费（包括各级基层组织收取的任何费用，并应免费提供就业环境）。　　

以我为例，月岗位收入3700元（属征收税率范围）；家属收入500元/月（属免征税率范围）。应上缴岗位收入税如下：　　

3000元以上部分为700元  即700元*30%=210元/月（高位税）　　

2000元以上部分为1000元 即1000元*25%=250元/月（过度税）　　

500元以上部分为1500元  即1500元*20%=300元/月（基本税）　　

三种税费相加的和，为我应缴税额760元/月。扣除上缴税费部分，我实际应得岗位收入2940元/月。如此，我觉得值！因为我的岗位收入越高，榨取的社会资源就越多，人与人之间的贫富差距也就越来越大，回报社会我觉得这样值!　　

  另外，以改革后退休（离岗）人员为例，月养老金收入（按需分配），未参加二次就业不征收任何税费。如果再就业或者其他原因超越(按需分配）部分，超越(按需分配)部分乘以相对应的税率为该退休（离岗）人员应上缴部分。扣除上缴税费部分，余额部分加上(按需分配)部分为该退休（离岗）人员实际所得。　　

如果有全国个人信息系统的支持，国家在税金保障同时，更能体现人民税收‘取之于民，用之于民’之真谛。如此，国民在60周岁时凭有效身份证件，到所辖地领取统一标准的养老金（按需分配），并享受同等级的医疗保障服务。没有高低贵贱之分，更没有阶级存在，只有 “中国公民”！　　

同志们！感觉到了吗。同胞们！热血沸腾了吧。在建设有中国特色的社会主义道路上，我们年轻一辈艰苦奋斗，携手开拓，让老一辈迈入社会主义建设者们追求的目标----共产主义社会吧！前进！前进进！　　

（三）　　

我们年轻一辈不好高骛远、梦求多财，在工作岗位上，踏实的安心工作、诚实进取、勇于奉献，更敢把每月岗位收入用光。如果在社会上待业，只要饿不死，就不会去犯罪。因为中国公民（无论城乡）60周岁以后，可以享受到和退休首长一样的养老金(按需分配)，以及同等级的医疗保障服务，所以没有必要去犯罪【仿剥夺政治权利制，剥夺 （按需分配）的养老金】。如此，社会风气一定会焕然一新。　　

当然，会有很多的‘老板’、‘官员’能找出很多的理由来反驳。在此，我只想说：老板们只要把心思用在公司（企业）发展、员工福利上，钱再多，只要你把钱留在公司（企业）账户中，不转入个人账户，不过度挥霍，上税就不会多，你怕什么？况且，把钱留在公司（企业）中，发展自然就会得到充足的资金支持，何乐而不为？不要动不动就找银行，甚至绞尽脑汁、千方百计的算计银行，就不好了。至于官员们，请想想红军长征二万五，只为大众疾苦！你们在想什么…….　　

(四)　　

其次，就社会医疗保障而言，我们的政府及其官员，无论中央还是地方，必须坚持‘不与民争利’的原则，重视医院、医生对国家、社会稳定的作用。　　

医者，白衣天使也，自古就有太多的妙赞。多么高尚的职业！可现在的医生只为‘钱’而活着，总恨自己为啥不自己干，如是会赚得更多。　　

医院者，人间天堂也，乃救死扶伤之场所。多么纯洁的地方！可现在的医院只为‘利’而忙着，更时时刻刻牢记，不断向上‘哭穷’为宗旨。　　

医改，医改，越改我们的工资就会越高。　　

医改，医改，不管你怎么改我们的工资不能少。　　

医改，医改，我们的工资改少了就跑，自己干更好。这是三位医生的对话，很有代表性。　　

----维持现状吧，广大人民群众受不了；彻底改革吧，各方面的要求（私利）又太高；政府补助吧，也不是解决问题的最终办法！怎么办？　　

有人说：搞点平民医院，平民科室，就当扶贫嘛。再搞点私人医院，个体诊所，补充凑合吧。如此，看病的价格就会降下来的。其实不然，实际上根本解决不了问题，更不能缓解社会矛盾。反而会增加矛盾、激化矛盾，同现行的社会养老保障一样，人为划出三六九等，阶级出现了。　　

其实，阶级出现了也不怕，关键是如何应对。就剥削与被剥削；计划与市场；资本与社会……。她们之间存在着对立与非对立共性关系。只要驾驭得当，就会为我所用，顺风顺水，反之就会深受其害了。比如，剥削与被剥削关系，如果我们严格执行社会主义（按劳取酬）大政，她们就不会对立。再比如，计划经济与市场经济关系，如果我们严格遵照（不左不右不偏不倚）的方针，她们也不会对立，反之是会出大问题的。慎！慎！慎！　　

另外，医疗保障应该分为两大类，即60周岁以前部分和60周岁以后部分。而现行的国家社会医疗保障制度在改革开放之初，惚略了中国公民（无论城乡）60周岁以前部分，任其自由发展。久而久之，又没有严格遵照（不左不右不偏不倚）的方针，以致失去了必要的监管，让广大人民群众看病难问题朝着‘看不起而不敢看’方向发展。同志们！如此长久下去，问题就真严重了。慎！慎！慎！　　

当然，有人会说我们监管了，并且监管得很好。迄今为止，并没有出大的问题嘛。同志哥！等大问题出现，你能负责、负得起责吗？　　

我们共产党人及国家领导干部，就是为广大人民群众谋福祉的。在平时工作中，无事就要找事，有事就要先调研再分析，科学地准确预见，并大胆前瞻性地拿出行之有效的办法。如果只会坐在“位子”上享福（谋私利）就太危险了。近日，重庆、广州、海南、甘肃等地出租汽车连续发生罢运事件及北京李大伟事件，就是没有严格执行社会主义(按劳取酬)大政和国家社会保障制度缺失、不完善而出现的类似（矛盾）问题的缩写。若不彻底改革现行的国家社会保障制度；对全国各级医院采取（统筹自销）战略并严格执行社会主义（按劳取酬）大政及严格遵照（不左不右不偏不倚）方针，实事求是地理解市场经济与计划经济、社会主义与资本主义之间的矛盾关系，科学正确的驾驭她们 ！那么，全国‘城乡一体化’建设怎么办？各行各业辛勤劳动的工农们怎么办？城乡中亿万万个‘李大伟’怎么办？慎！慎！慎！　　

反思吧！同志们。在改革开放以前，60周岁以下的中国公民（无论城乡）在政府的大力补贴中医疗基本有保障；改革开放以后，由于忽视医院、医生在国家、社会稳定中的作用，又没有严格遵照（不左不右不偏不倚）的方针，以致使60周岁以下的中国公民（无论城乡）基本全无医疗保障。目前，医疗保障一改以往办法并已基本成型。但在‘老虎口’面前仍显得力度太小，根本不能彻底解决核心问题。中央加大贴补力度吧，面对这个无底洞（涉医体系）是永远填不满的。长此下去，国家负担会越来越重，社会矛盾也会越来越明显、尖锐，并朝着矛盾对立面越走越远。甚至已进入医保的中国公民（无论城乡），大部分也会因‘看不起而不敢看’病了。　　

我们现行的医院，住院‘门槛费’太高，且莫名其妙。却总能迎着全国工资上涨的春风、随着全国物价的上涨而上涨，全无监管。广大人民群众是盼涨工资，却又怕涨工资。因为工资涨什么东西都跟着涨，不如不涨，如此虚高对谁都不好。　　

在现实生活中两个同样的病人住院治疗，一个有医保卡，另一个没有医保卡。出院时两人一算帐，费用差不多，出入2元5角。怪！怪！怪！最大的赢家是医院（医生）。　　

（五）　　

现在，大家都知道医疗保障改革同养老保障改革一样重要，迫在眉睫、刻不容缓、愈早愈好！但医疗保障改革比养老保障改革复杂，且线多路窄。关键在于必须从现行的医疗体制入手，才能彻底解决问题。如何着手，如下所示：　

http://hiphotos.baidu.com/%BB%AA%CF%C4%D6%AE%D7%D3%BE%A1%D6%D2/pic/item/35c6574e3af93b2aafc3abae.jpg　

最后，需要特别说明的是改革开放以前，国家（统筹统销）是对的。改革开放以后，（统筹统销）已经不在适应社会主义市场经济的需要，退出历史舞台是必然。但在社会主义市场经济的今天，也不能管无所管、问无所问，万事任其自生。这也许就是在市场经济与计划经济关系上，没有严格遵照（不左不右不偏不倚）的方针，将其对立起来看一切问题，惚视（非对立面）互补性而造成的。　　

综上所述，目前，我国政府用十万亿元扩大内需，拉动经济，还真不如彻底改革现行的国家社会保障制度。建立全国个人信息系统，改现行的国家社会保障缴费制度为岗位收入税制度（国税）。逐步取消现行的国家低保制度（鼓励就业与再就业），改为中国公民（无论城乡）60周岁后，凭有效身份证件到所辖地领取统一标准的养老金（按需分配）并享受同等待遇的医疗保障服务。总之，首先必须对全国各级医院采取（统筹自销）的战略；首先必须严格执行社会主义（按劳取酬）的大政；首先必须严格遵照（不左不右不偏不倚）的方针。实事求是地理解市场经济与计划经济、社会主义与资本主义之间的矛盾关系，科学正确的驾驭她们，造福于我们的子孙万代……。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号