再从理工科思维的角度研究票证的作用
[ 数学 ] 于2009-02-02 10:40:33
从理工科思维的角度研究,也就是说,我们不必纠缠历史,也不必考虑是毛泽东时代呢还是改革开放时代。因为改革开放时代也用过票证,甚至也有经济学家大厉以宁建议过使用票证。正因为如此,我们必须首先研究票证的原理,研究一个一般的抽象的社会,哪怕它是台湾省的社会,或者冰岛社会,或者美国社会,在为了解决某个社会问题,使用票证来解决,和不使用票证来解决,这两种办法的各自的优劣。
这也是因为,过于纠缠历史,就缺少了对原理的研究。例如,右派认为毛泽东时代很坏,左派认为很好,相互争来争去,问题的讨论没有深入。而我们这里不是深入讨论区吗?既然深入讨论,就必须研究,原理是什么?例如,你认为毛泽东时代很坏,那么,使用了什么样的原理导致了它很坏?这个原理是怎样起作用的?你认为改革开放很好,这值得鼓励,但是,改革开放虽然获得成功,这成功的原理是什么?包括美国都有金融危机,中国的抗金融危机的能力较强,甚至有可能拉美国一把,原理是什么?这些原理要不要在今后坚持?这才是特别现实的课题。
研究历史的最终目的也是为的研究原理,好让一些原理在今后供我们使用。因此,研究历史也就不是的为追究什么人的责任,你想要追究责任,那些责任人中许多都已经死了,追究也无什么太多意义,人对自然,对社会的认识总是有限的,认识的不清楚也不是罪。
那么,就假设现在吧。想象一个试验,就是在市场上将某种商品的价格,哪怕是暂时地,强行地下降到一定的程度,会导致什么现象?我认为会导致抢购潮。这种想象的试验是有意义的。
例如,几年前兰州就有一家超市,为了促销,将自己出售的鸡蛋的价格下降到一定程度,结果现场出现抢购潮,秩序一度混乱,而且降鸡鸡蛋迅速被抢购一空。还有过一则新闻是,在四川的一家乐福超市,有一时间将大桶食油的价格定到很低,也导致了抢购潮,降了价的食油被迅速抢购一空,而且现场秩序混乱,甚至出现了死人现象。这些都是已经出现的事实。
那么,我就认为,现在的任何一家超市,无论是将猪肉降价到一定程度,还是将鸡蛋降价到一定程度,或者将食油降价到一定程度,都必然会爆发抢购潮,而且,那降了价的商品,是必然地被抢购一空,导致货架空空如也。
当然,如果人们是挤啊冲啊地抢购,反映了人们缺少素质。如果人们更有一些素质有教养呢?他们会文明地排队。那么就是长长的队。但是,在遵守规则的情况下,人们为了能够买到,也许会起个大早来排队,甚至提前三天来排队,如春运的火车票。
上述的原理说明了什么呢?当然是在说明,象猪肉,鸡蛋,食油这样的商品,只要价格降到一定程度,就必然导致货架空空如也,大排长队,产生抢购潮。或者说,产生短缺。
当然也可以认为,便宜到一定程度的猪肉,鸡蛋,食油,在今天仍然是短缺的。今天不短缺的是价格按市场调节后适度的猪肉,鸡蛋,食油。我这里研究的都是抽象的社会,不要认为我是在说中国社会,在美国社会也一样,在欧洲社会也一样。
另一个原理是我观察出来的,那就是,任何一个社会,无论是前苏联社会,还是北朝鲜社会,还是中国的过去的社会或者现在的社会,任何商品,哪怕是违禁品,都必然存在着黑市。政府虽然在某一些时候会打击黑市,却永远不能够消灭黑市。政府的打击黑市,其结果不过就是使黑市的价格更高而已。因为,做那种违禁买卖的风险更高,这个风险是会转移到非法买卖的价格中体现的。也就是说,黑市的价格,是受到看不见的手的操纵的,是符合市场经济的规律的。
例如,有自行车票,那就必然有自行车票的黑市买卖。某个市民根据某种规则,从上级那里合法分到了自行车票,但是他有可能这个时候并不需要自行车。因此,是可以私下买卖,将自己的自行车票出售给他人的。我就以此为例。假设一辆永久牌自行车,需要自行车票购买,价格是一百五十八元,但是,另一个人没有自行车票,于是他先到黑市购买自行车票,假设当时黑市的这种票,是值二百元,因此他花了二百元购买了一张自行车票,再拿着自行车票去商店购买了一辆永久牌的自行车。那么,对他而言,自行车票是有价证券,价值二百元,或者说,一辆永久牌自行车票的价格其实是三百五十八元。或者也可以想象,如果当时政府并不采取票证措施,听任自行车厂自由定价,那么自行车票立即消失,而永久牌自行车的在大商场的标价就立即上升为每辆三百五十八元。其实这个原理用在猪肉上也是一样,如果猪肉要票,并不等于没有足够的票的人就买不了需要的数量的猪肉,他可以向别人购买肉票,再拿购买来的肉票去买猪肉。例如,一个人要办喜事,需要更多的猪肉,他就可以这么干。亲朋好友之间的交易永远无法用法律来惩罚。更何况,文革的目标,已经讲了“这次运动的重点,是整党内走资本主义道路的当权派”,因此并不是小商小贩。
因此,研究的结论就是,票证事实上是有价的,因此都是有价证券。或者也可以认为,票证是另一种货币。因此进一步需要研究的,就是当社会出现问题的时候,解决问题的办法,用票证和不用票证,要相比较。则如果用票证,且票证是公平发放的,从原理上等价于按人发钱。但是,既然如此何必发放票证?何不发钱?
我以为,票证这种东西的好处在于,它通常有期限的限制。因此,相当于过期失效的一种特殊货币。我也曾经建议过是不是发放一种特殊的,有失效期限的人民币。现在不是说,应付金融危机,需要鼓励消费吗?也就是说,多买东西就相当于爱国,而不买东西相当于不爱国。既然如此,发放有失效期限的票证,就等于是鼓励消费了,因为你不花,它就失效了。
无论如何政府在考虑解决金融危机的时候,也是应当将发放票证作为一种待选的手段的。不应当简单地将发放票证说成是极左的错误。
顺便讲一下特权的事情。在毛泽东时代,大干部们有特权这件事情,其实大家都是知道的,但是,当时的人民并不在意。为什么不在意?下面讲原理,当然是根据我的经历来讲原理。
当时我的小学校长算不算大官?应当不算,也就相当于一个连级干部吧。但是他是人民解放军转业干部,而且因为战争,一只手断了,只有一只手,这样的人就算有一点特权吧,但是,老百姓会理解为,他是牺牲了一只手才换来的,因此,会对这种特权有理解。后来我上中学,那个中学的领导中也有解放前就成为地下工,而且被敌人抓进严刑拷打过的。这样的人有一点特权,好象大家也认为是冒着生命危险换来的。
当时的许多共产党的基层干部,都是解放前入党的,当然也有抗美援朝时的战士。例如文革造反时,那个四人帮的一份子,王洪文,也是志愿军战士,在文革开始的时候是一个科级干部。
也就是说,我小时候见到的许多共产党的基层干部,连级左右的,都是那种冒着生命危险参加过革命,不是身上有弹片,就是参加过大大小小许多次战斗的,不是解放军战士,就是志愿军战士。例如我当兵的时候,一些营级的干部,就经常向我讲述当当年剿匪时的战斗,或者在朝鲜和美国军队较量的经历。而团级师级的干部,就向我们讲述的是他们偷袭日本鬼子军营的故事了,军级的干部,就讲红军长征的经历了。
象这样一些基层干部,都是冒着生命危险闹革命的人,因此大家对于他们搞一些特权,都能够理解。尤其是,那些特权说起来也算不上什么,并不过份,既没有一下子包五六个二奶,也没有动不动就出国消费,不过就是一个自行车票。
而在共产党当年解放战争时,解放区不断扩大,国统区不断缩下,解放区立即就是晴朗的天,经济情况立即好转,但是国统区仍然经济乱七八糟,呈崩溃态,而且在那种情况下,国统区的国民党大官们仍然过着奢侈的生活,甚至现在的大款们也不一定过得起的奢侈生活,如讨十个小老婆这样的事情。那宋美龄也一直过着特别豪华的生活。因此相对而言,共产党解放区的大官们即使过着有一定特权的生活,但是老百姓和国民党一比较,认为还是共产党的统治,对老百姓更为划算一些。
而改革开放之后中国也是进入平稳期,这段时间新提拔的干部,人们就有一些不服气在于,他们身上通常并没有战斗留下的弹片。正因为如此,任用干部就需要有更多的公平性,因此才有《党政干部任用条例》的出台,而人们对于干部们的特权才有更多的不满。
社会主义的计划经济本来就一定要有票证相配套的
[ 贱人贱之 ] 于2009-02-01 22:13:23
固名思义,计划经济就是按社会(一个经济体内)的个体及组织的需要,按社会资源的实际,按社会生产能力及发展能力、根据社会及人类的发展目标需要,配置、分配资源、安排生产,配置社会生产格局,安排百姓、社会条件、改善设置的配置。
在社会资源不足时,需要按计划分配,采用票证的方式来保证尽可能多的人民大众平均分配、获得必需的基本生活、生存资料,同时保证社会生产的必要。
当社会厐大、人口众多时,为了能有个基本的生产计划来安排生产、企业的布置及生产,还是要对产品进行安排,以令生产有计划进行,那就是票证的形式来比较准确确定生产计划,从而避免资本主义市场经济的经济危机对经济的致命打击,对生产力的破坏。
即使是生产发展了,社会生产能力大为提高,基本满足了社会的基本物质需要和文化发展的需要了,但人民群众的物质、精神、文化的需要是日益发展的和不断增长的,满足了的需要及拥有的生产能力只是暂时的,长远及整体上看,社会发展的矛盾还是生产力的发展与人民物质文化需要不相适应的矛盾。
而且,地球资源目前、长远及整体上看还是有限的,人的需要、欲望不能无限度地膨胀及鼓励,因此对一些不合人类的根本目的有有害于人类的整体发展的欲望和需要进行节制和限制,是很有必要的。
更加,计划经济不是市场经济,不是从市场来购买所需要的商品——包括生活资料,而相当部分的,甚至是主要的社会生活用品都是由政府指定的机构进行分配的,凭什么来分配呢?根据生产能力和实际需要和社会目的,进行凭票供应了。如果从本质上看,这种票证与市场经济下的钞票、资格证还不是一回事吗?
因此,票证经济不是经济贫穷所必然,更不是短缺经济时的一时权宜手段,而计划经济所必然特征。
当然,为了提高生产活力、社会活力,照顾人民群众的不同的需要差异,会有一部分产品,特别是非必需品要上商店的,劳动者会发工资的,通过这部分来调节各个体的不同种类和丰富多彩的需要要求。
另外,政府还应建立民意调查、收集、研究机构及渠道,及时了解、分析社会及人民群众的迫切及合理的、新颖的需要,及时投入产能及研究配套相应的生产、能生产出各种新的满足社会及人民群众需要的企业及产品。
由于基本生活需求(住房、医疗、教育、衣食住行等)都有了保证及安排,并由于分工保证了各种生产及生活的配套服务,那么人民群众就没有了后顾之忧和操劳,富余了大量的时间、精力去锻炼身体、智力、技能,去创新,去学习,去提高觉悟,去发明创造,促进社会健康、进步、完美,而不会产生过多的过剩导致危机,不会产生环保难题而危及子孙。
这个生产分配的过程,如果没有票证的保证,如何能较准确而较完善地进行呢?
当社会发展到现代,那么今天的计划,可以利用现代文明手段,利用各种数学模型来进行规划,用最新的科研成果来指导生产、发展经济,用最新科学手段来管理安排票证的方式,例如大型计算机来进行整个社会的经济计划,用网络来收集人民群众的需要、意见、建议,用IC卡等电子票证来代替以前的票证本,那么票证时代就可以跟上新的时代了,适应新时代的要求了,充满时代气息、特征,充满生命力了。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!