也论事业单位与企业单位养老金并轨
最近在网上,关于事业单位与企业单位养老金并轨问题,议论纷纷,套用当年毛泽东的话说,就是“支持的不多,反对的不少。大部分的理由都是认为这种并轨,实属“杀富不济贫”。嚷嚷多年的并轨,不但没有把企业职工的养老金提高,反而把事业单位职工的养老金降低了。
这样的并轨也应是最佳选择了,老zhu制造贪盗国民数十万亿保险金和住房款后,就把这笔债以全民参保的方式,转嫁给了年青人,随着年青人数量减少,老年人增多,特别是农民工没有上这个当,使老zhu即定的转嫁方案,无法得逞.也就只好挤出事业单位的养老金来添补被老zhu贪盗后留下来的窟窿了。
然而,这样的并轨也是无耐之举。大家都应该知道,胡温执政初始,发出的第一个信号,就是要解决这个问题。当初胡总向下岗工人表示“歉疚”的一幕,曾在电视上反复播放。温总也信誓旦旦的要推翻“新三座大山”,而堆起这个新三座大山的,又恰恰正是老zhu贪盗国民保险金和住房款案发生后筑成的.但是,这一案件的盘根错节,没多长时间,二人也不再敢“歉疚”了,也不再敢提什么“新三座大山”了。最终又回到了凡是老zhu制定的改革不可动摇了。凡是设及到老zhu导致的案件,继续实行“人民法院不予受理”的恶规。
这次降低事业单位养老金,虽没有像当年发动贪盗企业工人保险金和住房款那样,骂骂咧咧,在主流媒体上也没有再敢骂“不养活懒汉”的恶语中大规模展开,且是小心翼翼的在几个城市搞了试点,但还是引起了不小的震动。毕竟事业单位这个人群中,知识分子的比例占了不少。不同于当年贪盗企业工人的保险金和住房款那样,工人当中有理论水平,法律水平的人不多,就是有一些知识层次高一些的人,大多也都是企业的技术人员。对这种低级的圈套识别能力有限,再加上一些事业单位的知识分子,隔岸观火的恶习。故而那次贪盗数十万亿的大案,才得以顺利的展开。
这让我再一次想起了那句,据说是马丁路德金的铭句:“起初他们追杀共产主义者,我不是共产主义者,我不说话;接着他们追杀犹太人,我不是犹太人,我不说话;后来他们追杀工会成员,我不是工会成员,我不说话;最后,他们奔我而来,再也没有人起来为我说话了”。
记得,当年我写了一个《对下岗运动合法性的质疑》的文章,当然了,根本就不存在“疑”的问题,而是确凿的违法乱纪。之所以当时用了“质疑”两字,那也是在当时几乎所有的知识分子都一口同声的支持老zhu对企业工人的掠夺。当时我就在劝告过这些“隔岸观火”、“幸灾乐祸”、“兴高彩烈”的知识分子们,小心总会有一天火也会烧到你们自己。当年咱说这话,可真不是为了撒一点怒气,更不是对知识分子的不满,而是认真分析了老zhu贪盗案后,留下的窟窿,将来必会显露出来。
我有时常常重新琢磨当年毛泽东说的那句“知识越多越反动”,不无道理,确实是对知识分子的一种“痛心疾首”。当然了,用“反动”这么个词来说知识分子,确实政治成份似乎太多了点,也确实太刺激知识分子的感情,欠有不妥。但的的确确反应了知识分子的某些丑态。要用“知识越多越傻×”,来形容知识分子,到是应该更准确一些。
古人早就有言:“己所不欲,勿施于人”。说实在的,当年在老zhu实施贪盗案的过程中,知识分子的确扮演了一个很傻的角色。为老zhu这种贪盗罪唱赞歌,这种逆历史朝流的行为,还就真的是反动了,毛泽东的用词就相当准确了。当时我看到他们那种“隔岸观火”、“幸灾乐祸”、“兴高彩烈”的样子,真是有些痛心疾首啊!!
自由经济的精髓,在于“利益最大化”,如果说老zhu贪盗企业工人保险金和住房款,把这笔钱送给了知识分子,根据利益最大化的理念,也属正常,虽然是损人利己,在道德上所不耻,但在一个无德的社会风气下,损人利己也只能是人们的一种最佳选择。而老zhu贪盗企业职工的保险金和住房款,不但并没有白送给知识分子,只不过是他们的利益没有受损,或少损了点。就如同占了多大便宜似的,那个高兴劲,简直让人不可思议。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!