在目前这种状态下,不宜强调“保八”的政治意义
今年经济形势很严峻,虽然不断有“好消息”释放出来,在我们面前堆满了“黄金”,但我还是不大相信我们的统计部门。学理工科的多多少少会懂一点统计,统计时“随机”这两个字是有很大的操作余地的,选取不同的样本空间,必然会有不同的统计结论。因此,我相信只要愿意,我们的统计部门一定可以做出令人满意的统计数据。但实际情况如何可就不能深究了。
近段时间很多媒体都在强调“保八”的重要意义,最重要的意义其实也没有什么新意——保证国家的稳定,通俗点说如果GDP增长率达不到8%,害怕中国会出乱子。会出什么样的乱子没有人明确说出来,不过在中国我不相信会出什么大乱子,最多不过“打酱油”的人多一点。遥想当年,我们处于“国民经济崩溃边缘”的时候,我们的老百姓都没有出什么乱子,还不是照样天天念语录该干嘛干嘛。而今我们已经处于千年一遇的盛世,难道经济稍微降一点点老百姓还会有意见?那也太瞧不起我们这些“盛世百姓”了,难道我们有那么不讲道理吗?荒唐嘛。况且,这场经济危机还是“富贵病”,全球所有的“阔佬”都得了这个病,美国英国法兰西,日本德国意大利,他们不都起气喘吁吁的苦苦挣扎吗?既然是“富贵病”,我们沾惹上了说明我们阔了,这是好事,有什么大惊小怪的呢。
不过,老僧基于稳妥起见,还是建议宣传机构别过于强调“保八”的政治意义。“保八”是一个经济问题,政治决心并不能替代经济发展,虽说信心比黄金都重要,但是目前似乎还没有“信心GDP”的算法,象厉以宁这样的“学者”,如果没有比较明确的暗示,凭他们的智力是领会不到的,所以他们的“学术创新”就没有目标也没有方向当然也没有动力。除非赶快开发出一门“特色GDP”算法,否则“保八”这个经济问题还真有可能成为问题。如果我们现在做出一副严防死守8%的底线,到时候原本不是政治问题的问题却真的变成了政治问题,这就亏大了。所以,为政者当保守,宁愿把问题想得更充分一些,即使有好消息,也别那么着急的去宣布,不要人为的制造“信心GDP”,在商人眼里,黄金是黄金,信心是信心。这点我对总书记倒是很赞赏,他一直都在强调“时艰”,这起码不会给人额外的“信心黄金”,要知道希望破灭的时候,情绪是很容易波动的。
其实社会稳定不稳定,和经济发展当然有关,但更重要的却是由社会结构分配决定的,贫富差距才是社会不稳定的源泉,贪腐腐败才是社会不稳定的催化剂,而蛮横施政却很容易成为社会不稳定的导火索。找不到问题的关键,做起事来当然就事倍功半,甚至是适得其反。但愿我们不要再被某些学者忽悠,范伟都有清醒的时候呢。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!