吴敬琏“反思”改革的双重意义
钟声
号称吴“市场”的所谓“经济学家”吴敬琏日前在《北京日报》刊文称，中国改革开放所面临的很多问题，都是政治经济学问题，都需要用现代政治经济学来加以回答。住房改革代表有多房者利益，“实际效果很不好”。不论吴“市场”何以突然关心起政治，单说这个“住房改革实际效果很不好”，就意味颇深。
称这个著名的“美国鹦鹉”是在“反思”改革，恐无人相信，因为他恨不能一下子将社会主义中国改革成为美国的附属国。但就其“住房改革实际效果很不好”而论，谁能说不是在反思甚至否定改革！作为一个经常宣称在美国接受培训的“砖家”，其能不清楚“好”、“比较好”、“不好”和“很不好”的区别和意味什么？而“效果很不好”的改革不说明其错误严重甚至失败！
诚然，吴敬琏只是说“住房改革实际效果很不好”，并没有说其它方面的改革也如此。可会说的不如会听的，这个纯属走资派豢养的癞皮狗实际是宣布了一个令主子们十分尴尬的不仅是住房改革失败的信息。因为世人会由此联想到其它方面的改革，反思其效果是否同样“很不好”。比如“教育改革将父母兜囊掏净，医疗改革给患者提前送终，农村改革使集体经济无影无踪，国企改革让无数工人给资本家当雇工，司法改革孳生了众多‘吃完原告吃被告’的法律寄生虫，以及机构改革越改越臃肿以致始终跳不出‘精简——膨胀——再精简——再膨胀的怪圈’”等等效果很难曰“好”的改革，想不让人民特别是真正的共产党人和社会各界有识之士反思和联想，可能吗？
所以，吴敬琏这个资改派癞皮狗宣称“住房改革实际效果很不好”，其实有着双重意义，甚至有着更加不可告人的卑鄙目的。这就是，极力造成一个由此及彼的反思全面改革的势头，诱使人民将失败的罪责直指作为组织、名称或牌位的中国共产党，以实现其美国主子交给他们这些资改派的颠覆及至彻底推翻共产党领导的重要任务。
此外，这厮敢于贸然透露“住房改革实际效果很不好”的信息，如果绝非豢养他们的走资派的本意，那么无疑表明，在经过多年的资本主义私有化改革之后，这些资改派癞皮狗已经羽翼丰满，到了可以欺负作为豢养者的当权派的地步，变成了肆无忌惮的疯狗！所谓“饿狗欺主”，就是这个道理。
当然，“聪明反被聪明误”，这个资改派癞皮狗或许过于自信。因为真正的共产党人和广大工农兵群众绝不会买他的“改革实际效果很不好”的帐，只会更加鄙视他和反对他，而作为豢养者的资改派，也会因为他提前揭示了改革失败所带来举国反思和群起反对资改的严重后果而迁怒于斯、怪罪于斯，还有可能推罪于一些资改派癞皮狗和干脆抛弃他们。这主要是由于，私有制还没有真正建立，彻底摘掉共产党的招牌和推翻共产党领导的时机还不成熟，特别是毛主席思想红旗虽然改换成特色彩旗，但并未在全党全军和全国人民心中真正消除，果真反将起来，后果不堪设想。
呜呼，吴“市场”敬琏！哀哉，资改派癞皮狗！果真阴谋彻底败露，到了“姥姥不疼，舅舅不爱”的群起而攻之的地步而成丧家之犬，即便是洋主子也未必收留你们哪！但愿好自为之。
相关：
市场经济是两极分化的总根源--评“市场经济癖”吴敬琏
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200905/82261.html
从吴敬琏竭力反对课征高额累进税的态度来看，他对高收入人群的呵护，确实令人感动。相比之下，他对弱势群体的态度，只是草草了事地说了二句，呼吁尽快建立全民低保和退还下岗职工的社保欠帐，颇有不屑一顾之嫌。这使人不能不怀疑，吴敬琏的“良知”的含金量究竟有多少？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
