通钢事件：我最关注的一段官话

通钢事件：我最关注的一段官话　　

苏  杜　　

时间 2009-08-02

（本文大意：吉林省国资委的一段“表示”。关注这段表示的三个理由。一 这是新时代的天经地义。二 这是不堪一问的天经地义。三 天经地义变迁之中的工农大众。 ）　　

        关于通化钢铁公司事件，我最关注的是《联合早报》相关报道中的一段官话：“吉林省国资委表示，建龙集团对通钢增资扩股方案，是在通钢集团已经改制，员工身份全部转换，并在股东协商一致的情况下，履行了相关审核、审批手续，方案的实施符合国家法律法规。”何以最关注？理由如次：　　

一 这是新时代的天经地义　　

这段官话中的关键词是：通钢集团改制，员工身份转换，股东协商一致，审核审批通关，结论则是“符合国法国规”。无庸置疑，这就是我们时代的天经地义了。凭此天条，“国资委”与建龙集团，一下子就站到了统治、裁判、决定通钢工人生死的“天台”上了。你们反对吗？集团已经“改制”了，反对无效。你们抗议吗？员工身份已经“转换”，抗议不具资格。股东一致了，你们持有异议吗？一股不持，何异之有！该上哪儿凉快就上哪儿凉快去。审批审核都已通过，谁再“散步”“聚焦”，即便是没有“群殴”死了陈国君，天经地义，疏而不漏，触规犯法的性质也理所当然了。　　

        这也是通化公安局长“要树立花钱买情报意识”的法理基础。　　

        二 这是不堪一问的天经地义　　

        然而，这是不堪一问的天经地义。　　

        凭什么只能“公”改“私”而不能“私”改“公”？凭什么说对通化钢铁公司的资本主义私有制“改制”就是天经地义的？ 凭什么“员工身份转换”就没有说话的份儿了？而凭什么就可以“转换”员工的“身份”？“转换员工身份”到底是怎么一回事儿？凭什么“股东一致”就一切都可以摆平了？凭什么在烈焰黑烟之前汗如雨下的工人就一“股”也不“股”了？凭什么稀里湖涂二十几年、三十几年、一辈子的工龄就由你们一下子“买断”，推出大门就可以不管了？民国年间的资本家、地主老财，对干不动活的老员工、老“打头的”，还要给他们一个“棺材本儿”呢。还有，“国资委”就是股东之一，“审批审核”，谁“审批”谁，谁“审核”谁呀? 自己与自己挑来的“民企家”一商量，一一致，就是“国家法律法规”了？翻开《宪法》，打开《党章》，是不是这样呀？　　

        三 天经地义变迁之中的工农大众　　

        其实，天下哪有不变的“天经地义”？哪有放之四海而皆准的普适经义？曾记否，刚刚改革开放的时候，精英们批判《白毛女》批得津津有味。什么欠债还钱天经地义呀，什么杨白劳躲债不还是无赖呀，什么共产党搞革命靠的就是这个呀。不久，杨白劳的历史真面目也就被揭露无余了，黄世仁、穆仁智都相继平反了，借债还钱，一时真的要成为新时代的天经地义了。　　

        然而，并不，欠债还钱，那要看谁欠谁的债，谁还谁的钱。享受着“频频释放”来的“善意”的“新阶层”，有哪位还过“农民工”的工钱呀？上门讨薪的，不都是“恶意讨薪”吗？合伙讨薪的，都扰乱了社会治安呢。兼着村书记的砖窑主说，一伙穷要饭的，管饭就不错了，还给工钱？！石头面子堵死了肺，开胸验了，老板说，我还没说是呢。对杨白劳大喊大叫的欠债还钱的天经地义，这个时候就变了。　　

        不过，不变的也是有的。不变的就是“法制”。黄世仁的智囊穆仁智何以策划他的主子与杨白劳签订“以女抵债”的“文书”？以其主子之势之力，何需弹指之力不就将喜儿就范了吗？黄世仁签“文书”，杨白劳“被”按手印，走的就是“法制”这条道。 “空口无凭，立字为证”，至于杨白劳的手印是“被”按下的，还是“主”按下的，那就是另外一回事了。智囊穆仁智会说，以黄世仁之身份，怎么会逼人按手印呢？主子黄世仁会说，高素质之穆先生可以完全作证，我怎么会逼人按手印呢？有理有证，一切也就纳入了“法制轨道”，“依法办事”了。杨白劳呢，要钱没钱，要理没理，不送上女儿则“违法”，留给他的路也就只有喝卤一条道了。同理，通钢“转制”了，工人身份也就“转换”了；“身份转换”，成了“社会人员”，虽还算不上什么罪名，但也险矣。 如果成了“社会人员”再要硬插进来说什么，那么，轻则是“不明真相”“相信谣言”的“聚焦者”，重则是“造谣生事，挑拨矛盾”的， 非奸即刁，非赏以“解放思想，舍得投入，高价买料，掌握动态，确保稳定”不可了。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号