不久前被双规的深圳市长许宗衡学历是中专,他毕业于湖南省交通学校汽车专业,仅懂得一些造汽车的专业知识,嘿嘿——网上有人如此爆料。
即使如此又如何?对此类爆料,笔者颇不以为然。中专生就没能力当市长么?但就学历而言,开国领袖毛泽东的学历与许宗衡能差多少?作了“五年半师范生”毕业于湖南“第一师范”的毛泽东,具经天纬地之才,有开天辟地之功,值建国60年来临之际,我们怀念毛主席,谁会在意他学历的高与低?学历的高与低又能说明什么?
实践证明,许宗衡当的一系列“长”,包括市长,其能力有目共睹。早年间,许宗衡恰恰是因为其有能力、善学习、有闯劲儿、富创造力而受到组织部门关注、赏识而获提拔。许的问题不是什么学历低能力差,而是腐败。
他的腐败,包括了在学历问题上的腐败。到2008年被双规时,许宗衡早已经不是当年学造汽车的中专学历了,他如印第安酋长一样抹花了自己的脸,同时戴了两盏滑稽的硕士帽:中国政法大学民商法专业硕士,美国夏威夷某大学的工商管理硕士。中国法大的硕士据说是通过“在职研究生”途径获得的,洋硕士头衔说出来很唬人,其实美国教育部门根本不予承认,概属“克莱登”一类野鸡大学。
许宗衡自己弄出两顶硕士帽游走于官场固然无耻,但是我还是要为许宗衡认真说几句话公道话;其一,君不见许之为人也有老实的一面吗?他似懂得否泰之理,仅以“硕士”而非“博士”示人,既然已顶“硕士帽”,再弄顶“博士帽”于他复有何难?非不能也,知而不为也。其二,比之许宗衡,有人尚未被双规,但是其“学历腐败”并不在许之下。其工作能力未必比许宗衡强,其“学历腐败”胆子却比许宗衡大。迄今,没有证据证明许最无耻,或许有人比他更无耻。其三,应该承认,许戴硕士帽有不可忽视的“环境因素”,在“官场学历虚高症”日甚一日的现实情境下,假使他的中专学历不变,纵其能力再强,未必会有后来的快速升迁。故此,应该严查反思的绝应该止于许宗衡个人。其四,某些大学为发展“教育产业”,主动投怀送抱,甚至彼此攀比,主动创造条件让一批“大官人”不费力不劳神地获得高学位,这已经不是什么秘密了。
许宗衡大人在双规期间,要交待得问题太多,学历问题恐怕根本挂不上号,而这正是学历腐败问题的严重性之所在。
倘若有一天,“官员”,而非“某官员”,仅仅因为学历腐败即丢官丢人(而不是象今天只丢人不丢官)被彻查严办,我们的反腐败水平一定会上了一个新的台阶。现在,我们无奈地在这个台阶之下,忍看学历腐败的官员带病顶岗。实话说,每当看到那些直接或间接认识的官员,戴着随便糊弄来的黑色博士帽招摇于世的时候,我就在想,这批印第安酋长打扮的大员其实心里也蛮苦,心虚历史不算,还要时刻提防不知什么时候帽子就会不翼而飞。
朋友给我讲过一个令人啼笑皆非的故事:某环保大员“考取了”某教授的博士生,该教授顿感身价不同以往,唯恐人不知其为“大员导师”,逢人便骄傲并谄媚着:知道么,某某在没有考取我的博士之前,已经具有了博导的水平……
“权力文凭”是到了改清理的时候了。窃以为,我们不仅要查实谁的文凭属于权力文凭,该退赔的一律退赔,还必须仔细研究形成今天权力文凭怪现象的环境因素。(2009年8月26日星期三为北京《竞报》民生评论专栏所作)
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!