首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

请时寒冰认真反思1959年悲剧,提防粮荒的发生

郭小娟 · 2009-12-19 · 来源:
大跃进与人民公社 收藏( 评论() 字体: / /

  近日,读到时寒冰先生《谁知百姓苦》一文,深为感动。

  文中通过时寒冰先生亲历了1959年信阳事件的父母的叙述所谈到的1959年惨绝人寰的信阳事件,是真实的历史事件,是人类历史上最为可悲的人为悲剧,是那三年间全国性存在微小地区时间差异的此起彼伏的粮食灾难事件中人祸因素较为突出的一件。

  为什么悲剧事件的直接责任人在1979年被平反昭雪?为什么悲剧事件的直接责任人至今不被追究责任甚而反被赞誉?为什么当年当地的老百姓宁可吃人也不造反?我们需要深刻反思其中的原因。

  只有在这样一种情况下,即与当年事件直接责任人一丘之貉的部分官僚在文革后又重新占据了权力舞台,才能合理的解释这两种情况的发生:一、悲剧事件的直接责任人吴芝圃在1979年被平反昭雪。二、悲剧事件的直接责任人吴芝圃至今不被追究责任甚而反被赞誉。

  从时寒冰先生母亲所讲的话看来,事件完全是发生在毛主席不知情的情况下。而且在毛主席获知实情以后,就派人对此进行了调查。当年毛主席受全国老百姓的深深爱戴和信任,也正是出于对于毛主席的爱戴和信任,当年当地的老百姓宁可吃人也不造反。

  (逻辑与事实就是如此之简单:大跃进期间,吴芝圃在中央的庇护者、保护伞在全国掀起“五风”。吴芝圃在河南追随他的庇护者大搞浮夸风共产风,终于引起信阳事件的悲剧。官僚分子的行为破坏了大跃进、人民公社,大跃进结束后,吴芝圃在中央的庇护者又从极左跳到极右,大反三面红旗,要搞包产到户,这才引起毛主席的警觉。在毛主席晚年发动群众运动、让群众利用四大监督官僚后,悲剧事件的直接责任人吴芝圃终于被人民群众批判、清算。在毛主席死后,吴芝圃的保护伞、庇护者又重获大权,他们大搞非毛化运动,为吴芝圃平反,并让毛主席替他们背黑锅。改革开放后,官僚分子们又施展故伎,先是他们破坏败坏国企,然后再彻底反对国企,将国企私有化,与美国全面接轨。)


  关于信阳事件和类似事件,责任划分的问题非常的重要。不能简单归咎于毛主席,更不能像某些人所作为的一样,将大部分甚或全部责任简单的推给毛主席。

  首先,我们应该在分析直接责任人导致悲剧发生的行为背后之利益驱动力的前提下认识整个事件的发生原因。(浮夸风是中央哪些人制造鼓动起来的?毛泽东究竟是支持还是反对?)浮夸风对于地方当权者有没有好处?有。可以提高其政绩,其政治声望,其在上级领导心目中的政治形象。高征购对于地方当权者有没有好处?有。可提高其所实际支配的财政实力,也可依赖这一财政实力提高其政绩或以个人所想当然为正确的方式谋取上级领导信任等的个人私利。而最终导致悲剧发生的根本原因,就是浮夸风和高征购这两个环环相扣的政治手段。地方当权者出于利益驱动而着力推动了浮夸风和高征购。

  被饿死的老百姓,并非因为当地没有粮食而饿死,而是因为粮食都被官僚支配,自己根本吃不到而饿死。此处粮满仓,此处饿死人。还有比这更为惨烈的人间悲剧吗?为了达到一己私利,而将粮食与需要粮食的人们残酷的分离开来,剥夺生产粮食的人们食用粮食的权利,是事件直接责任人最大的罪恶。

  正是党内一些权力投机分子和腐败分子的存在,败坏了党风,破坏了党纪,毁掉了党的光辉形象和群众基础。这样一种党内权力投机分子和腐败分子亡党灭党的作为,在1959年前就已经出现了,也正是他们,制造了惨绝人寰的信阳事件和其他地区的类似事件。

  事实上,这样一些党内投机分子和腐败分子,不但存在于1959年以前,也存在于1959年以后。这些人贯穿于整个党史之中,有的成为党建教育的反面人物,有的势要将牢底坐穿,不做尽做绝坏事不肯罢手,有的捞了点钱逃亡海外,有的已经被揭露被宣判被惩处,有的却仍旧当权管事并为害人民。

  信阳事件的悲剧,似乎就此过去,成为历史,也只是历史而已,似乎永远不可能再次重演。真的是这样吗?

  真的可以完全排除再次发生粮食灾难的可能性吗?

  美帝国低价倾销粮食,应用其险恶的粮食战略通过控制和威胁他国的途径来巩固其国际地位的事实,我们绝不能再视而不见。事实上,我们所面临的真实境况是,在当今世界,大多数国家一国之内的粮食危机随时可能爆发,这绝非危言耸听,绝非杞人忧天。

  以当今科技实力和地球农业资源供应能力,养活80亿人口也是绰绰有余。但是,偏偏就有那么些人,那么些政商集团,在当今世界粮价实际受制决定于市场因素的情况下,出于自身利益的驱动,在天灾发生粮食减产的情况下,或在虚拟经济经济危机爆发的情况下,利用人们的恐慌情绪和危机心理,抓住投机的大好时机,以多种市场内和市场外的手段操纵把弄,令国际市场粮价暴涨。正是那么些人,那么些政商集团,制造了2008年国际性的粮荒。

  尤其是在面临天灾的情况下,人祸的为害因素所发挥的巨大效用便接踵而至。

  在国际性的粮荒出现的时候,一方面粮食被大量囤积等待价格续涨,或被无数次转手交易着而不能去往真正需要粮食的人们那里,或被大量用于如制造生物能源等非食用目的;一方面各大产粮国纷纷出台粮食出口禁令;另一方面,饥荒中的人们只能陷于绝境在一天天无望的等待中饿死。

  在青壮年农民们外流务工撂荒现象严重的情况下,在大量耕地被建筑用地占用的情况下,在大量耕地被退耕还林的情况下,在大量路边耕地被种植树木搞绿化的情况下,在因由于计划生育等种种原因使之真实人口数目事实上连官方也不能明了的情况下,在毛主席时代辛苦建设的水利灌溉工程很多被废弃和人为毁坏的情况下,在人口广泛流动粮食供应一向几乎完全依赖市场供应且于紧急情况下市场供应能力必将骤然失效的情况下,在党内不少腐败分子消极于国内民生,积极于甚或谋之于外的个人私利的情况下,涉及十几亿人口的中国的粮食安全绝非高枕无忧。

  居安思危,生于忧患死于安乐,是我们老祖先的智慧。为什么时寒冰先生的父母至今不愿意放弃务农?我想这是我们这些没有过那种惨痛历史记忆的人们是难以深刻理解到的。

  时寒冰先生因一向耿直为人而获尊敬,但对其于此文中所表露的粮食灾难因由于非普选的制度因素的想法,却不敢苟同。信阳事件作为人祸因素较为突出的一个悲剧,之于信阳当地而言,确实体现了人祸因素作为主要致灾因素的事实,但在当年全国性的灾荒中,之于全国而言,中肯而尊重事实的说,自然灾害才是主要的导致灾难的因素。当年之拒绝美国援助,也是出于原则性的必要坚持。坚持的是什么?绝不投降于资本主义。宁死不投降于资本主义。为什么要坚持?毛主席所真爱着的人民不能放弃一步步迈向理想社会的机会,不能接受工商业资本集团扶持利用表面上讨好、事实上欺骗人民的政治代理人来统治人民的这样一种可耻的统治方式。所以,时寒冰先生偏见于所谓干部权力来源的这样一种思维,不足以反思美国粮食战略及受其影响的属于所有国家的共同的未来,不足以深刻反思历史并正确认识当下的国际形势,在认识上确实存在偏颇和肤浅之处。将粮荒根源归咎于政治体制的人能够获得诺贝尔经济学奖,这并不能说明其理论的正确,只能说明诺贝尔奖评奖委员会带有自由主义倾向的政治偏见和他们在经济学方面见识肤浅。

  时寒冰先生在文中说到:“父母亲告诉我,农村也实行了合作医疗,但是,上面的好政策到下面变了味:花钱加入合作医疗后,药价暴涨,即使按照规定比例报销后,药价也远远高于过去,也远远高于一般诊所的药价。而诊所看到医院涨价后,也跟着提价……这样,原本惠民的政策,就变成了伤民。”时寒冰先生的父母所言,都是实情。以个人亲身经历感受而言,在医疗费用大幅上涨的情况下,并没有在医保政策中享受到实际好处的农民们其实都是被迫参加医保的。且在医保政策实行的过程中,存在不少的不合理之处,比如去年的时候,我去为我母亲交医保费用,回答是交保期限已过,不能交保。于是去年我母亲也就只好实行自费医疗。可是今年又去参加医保,竟要将去年的医保费用补上,才肯让交今年的医保费用,而且我母亲去年花费的几千元医疗费用也完全不能纳入报销。试想,一个国家在民众最基本的医疗保障方面都没有能力做到真正惠及于民的情况下,在粮食安全方面,就真的能够做到真正的惠及于民吗?本人持怀疑态度。 

相关:

邋遢道人:浮夸风害了大跃进,并造成1960年前后的饿死人现象。但这个责任,恰好不在毛泽东。  

   

如果把关于浮夸风资料梳理一下,就知道当时发生什么事情了。我们可以用个表格来看。因为不把所有细节都罗列一下说不清楚的。(黑色为浮夸和反浮夸言论,蓝色为穷过渡和反穷过渡言论,红色为毛泽东操作和其他人阳奉阴违行为)  

时间地点  

毛泽东  

刘xx等  

1958年1-3月  

批评1957年的“反冒进”,提出大跃进、总路线  

   

3月成都会议  

就吴芝圃提出河南今年能搞个丰产年,增产几百亿斤粮食不成问题,河南粮食很快就过关了。毛泽东不信,给他顶了回去。毛泽东说:试试看,这种人表面上“左”,实际上是形“左”实右。  

   

3月成都会议  

对人民日报总编兼社长吴冷西说:河南提出苦战一年,实现四、五、八水利化,除四害和消灭文盲。辽宁要实现三自给(即粮、菜、肉自给)。我怀疑是错误的,河南提出今年办四件大事,有些可能做到,有些可能做不到。就算都做到,也不要登报。《人民日报》硬是要卡住。否则这个省登,那个省登,大家抢先,搞得天下大乱。一年完成不登报,两年完成恐怕也不要登报。各省提口号恐怕时间长一点比较好。我就有点机会主义,要留有余地……现在报纸报导要调整一下,不要尽唱高调,要压缩空气,这不是泼冷水,而是不要鼓吹不切实际的高指标,要大家按实际条件办事。提口号,定指标要留有余地。  

   

   

4月中旬武昌会议  

 对吴冷西做5点指示:  

1、近来报纸的宣传反映实际不够,但也有不实之处。如指标、计划讲得过头了。现在要调整一下,要压缩空气。鼓干劲的话要讲,但不要华而不实。  

2、报纸在宣传的时候要慎重,比如说绿化,不能说种一些树就是绿化,要成活,成片、成林,象在飞机上看到湘南、粤北那样郁郁葱葱才算绿化。又如水利化,有说一年实现的,有说三年实现的,其实都不能叫“化”,只是改变一些面貌。又如说‘四无’,应当相信可以实现,但也不是一两年或三五年可以实现的。一个‘化’,一个‘无’不要随便宣传已经实现了。即使订规划、提口号,也要留有余地,在时间和空间上说得活一点。否则,说一年或两年完成,那不是以后没事干了吗?要留给后代子孙一些事做。现在说苦战三年基本改变面貌,其实只是初步改变面貌,能否做到还得看一年。  

3、报纸的宣传要搞深入、踏实、细致。我们讲多快好省的方针,报纸上不能只讲多快,不讲好省。我们是讲好大喜功的;大而无功,其实不是好大而是好小,不实就是无功。报纸对一些问题,要由小见大,要把许多杂乱无章的事情加以概括,从理论上把事情说清楚。报纸的评论,应带理论色彩,这就是深入事情的本质,抓住了规律。这样把纲提起来,才能使干部和群众方面明确。意识形态上和上层建筑的重要性就在这里。  

4、现在全国出现高潮,出现许多新鲜事物,但也鱼龙混杂,泥沙俱下。记者、编辑要提高政治思想水平,能对眼前彩色缤纷的现象做出政治判断,有远见卓识,这不容易,但应努力做到。  

5、报纸的问题带有普遍性,不仅人民日报存在,省报也存在,今年夏天要召开全国报纸的总编辑会议,讨论新闻宣传如何改进。此事要告诉陆定一同志,并报中央书记处。  

事后吴冷西把毛泽东意见回报有关领导和书记处。陆定一说:夏天太忙秋后再说。  

5月八届二次会议  

   

确定总路线大跃进政策,提出15年超过英国  

5月下旬  

通过毛泽东亲自制定的纲要,即4、5、8亩产纲要  

   

 6月14日 全国妇联党组会  

   

提出大食堂设想,而且还会吃得饱些、好些,还节省粮食。预言15年可以赶上美国,再有15年等于三、四个美国。再有40年、50年中国可进入共产主义。  

 6月30日 谈话  

   

要开始共产主义基层组织试验,工农兵学商。提出三、四十年可进入共产主义。  

 7月5日 石景山  

   

赶上英国不是十几年,而是两、三年。超过美国也就是七、八年。报纸上所以不提二、三年赶英,七、八年超美,是为了麻痹敌人  

7月中旬山东、江苏  

   

寿张县汇报社干部:玉米、谷子,亩产3万斤至5万斤,地瓜30万斤,籽棉亩产1.5万斤。说:这是“压倒了科学”,“是一个革命”。 常熟一个乡的党委书记数实现稻谷亩产1万斤。反问道,还能再多吗,你们这里条件好,再搞一搞深翻,还能多打些。消息见报后。全国各地的实验田纷纷地把原来几千斤的牌子,换上了几万斤。大田亩产几千斤的报导,也跟着改变了腔调,变成了亩产数万斤。  

 7月19日 天津  

   

并为一乡一社,政社合一。工农兵学商,生孩子也有人管,实际是共产主义的基层结构。这是共产主义公社。  

8月-9月  

视察七里营,讲“人民公社这个名字好”,一大二公,工农商学兵,构成社会基层单位,集体经济。  

派中共中央农村工作部副部长陈正人,带着康有为的《大同书》到河北省徐水县搞共产主义公社试点。徐水书记立即宣布“跑步进入共产主义”,成立公社,树木归集体,房屋也由公社统一分配,社员实行工资制,计划一亩山药产120万斤,一棵白菜500斤,小麦亩产12万斤,皮棉亩产5000斤。并在9月1日上人民日报。9月13日李先念视察,徐水已经是政社合一,一县一社,统收统支,全部供给制。  

 8月13日 天津  

视察稻田,有人说亩产可达10万斤。说:不可能的事。指着一位领导说,你没有种过地,这不是放卫星,是“放大炮”。 ”。对着《人民日报》五位小女娃站在稻秧上的照片说:娃娃,下来吧,站得越高,跌得越重哩。又说:吹牛,靠不住的,我是种过地的,亩产10万斤,堆也堆不起来么!  

找吴冷西和胡乔木谈话,指出:《人民日报》、新华社、广播电台是舆论机关,“不要讲过头的话”  

   

 8月30日 北戴河会以结束  

人民公社6条。一乡一社,政社合一。对于万人以上社不反对不提倡。并社不强迫,先试点逐步推广。现为集体所有制,条件好3、4年过渡到全民所有,一般5、6年或更长一点时间。还是按劳分配。  

8月北戴河  

农林口上报的各地汇总的粮产指标超过1万亿斤。毛泽东说:搞不了这么多。  

   

 9月10日   

   

视察徐水,当地说山药灌狗肉汤,亩产可以收120万斤时,即说:“那么做真有效果吗?哈哈!你们可以养狗啊!狗很容易繁殖吗!”消息见报。  

 9月13日   

   

审定人民日报《高举人民公社旗帜前进》,强调妇女全部参加生产,全部自留地、自留牲畜和大型工具公有。未请示毛泽东,删去6条中“或者更长一些时间”一段话。  

 9月 24 日人民日报  

   

在河南发表过渡到共产主义5个条件。基本为人人参加体力劳动,劳动分工更细,搞好技术革命和教育,中心是全民所有制。没有6条中社会产品极大丰富,道德和教育提高,消除三大差别,内部阶级矛盾消失等。推广“家庭革命”设青壮年男子班、青壮年女子班、老年男子班、老年女子班、少年男子班、少年女子班。分别各自到各自的营房住宿,每周团聚一次。  

10月  

毛泽东派田家英、吴冷西到新乡调查,下去前说:“现在的问题在于:什么是共产主义社会?现在并不是人人认识一致,甚至在高级干部中也各说各的,其中有不少胡说。要求带《马恩列斯论共产主义社会》和斯大林《苏联社会主义经济问题》汇报后毛泽东说:  

一县一社太大了,平均分配损害富社积极性,还是搞“按劳分配”;有利于生产发展的就干,不利于生产发展的就不干。供给制只能搞食堂,但也要粗细、忙闲、干稀搭配,放开肚皮肯定维持不下去。县经济只能搞集体经济,不能搞全民。夫妻分开住,是帮国民党忙。几千万人上山,农业可能丰产不丰收,食堂又放开肚皮吃,怎么得了?这次郑州会议要叫大家冷静下来。  

视察江苏,讲如何建设美好的共产主义生活及培养人民共产主义精神依然是那5个条件。在南京说::农民吃饭不要钱,搞供给制,乡社干部势必跟着走,乡干部一改,县干部、省干部,直到中央的也都要跟着改。地方上改了,军队也得改。  

11月召开第一次郑州会议  

2-10日  

毛泽东指出:今年的粮食产量9000亿斤,有假,最多7400亿斤,把7400亿斤当底数,其余1600亿斤当作谎报。人民是骗不了的,敌人看了好笑。不要把别人的猪说成自己的,不要把300斤麦子报成400斤。亩产万斤这股风是《人民日报》刮起来的。他提醒人民日报说:要冷静,这次会议之后,亩产广告要逐渐减少,今年底或明年初要绝迹。否则,《人民日报》就会变成中央日报。  

现在我们还是社会主义。大线是社会主义与共产主义,小线是集体所有制和全民所有制,这两条线一定要划清,不能混淆。他还肯定人民公社的性质,目前基本上是社会主义的集体所有制。现在我们有些人大有消灭商品生产之势,不少人向往共产主义,一提商品生产就发愁,觉得这是资本主义的东西,没有区别社会主义与资本主义商品的差别,没有懂得利用其作用的重要性。这是不承认客观法则的表现。现在还是要利用商品生产,商品交换,价值法则来做为一种有用的工具。我们国家是个商品生产不发达的国家,现在又很快的进入了社会主义,社会的商品生产,商品交换还要发展,这是肯定的,有积极作用的。……有些同志读马列主义书时是马克思主义,一碰到实际问题就要打折扣,避开使用还有积极意义的资本主义范畴——品生产、商品流通、价值法则等来为社会主义服务。  

提倡实事求是,不要说慌,人民是骗不了的  

21日,人民日报照样以显著标题报道:广东又一个实现粮食平均亩产1000斤以上的省份,平均亩产粮食1600斤,30多万亩晚稻特大丰收,比去年亩产增加2.2倍。  

 11月21日 召开武昌会议  

毛泽东:现在就是吃穷饭,什么公共食堂,现在就是太快,要犯冒进主义错误。  

毛泽东:按照刘少奇、彭真的意见,是趁穷之势来过渡,趁穷过渡可能有利些,不然就难过渡……”  

毛泽东此后反复地指出:由社会主义向共产主义过渡,是一个很长的历史时期,必须有生产的极大发展,物质条件极大的丰富,还有一个人民觉悟的极大提高。跑步进入共产主义穷过渡,不是马列主义。  

省委第一书记王任重讲,有一块实验田,水稻亩产上万斤。毛泽东说:我不相信。外国朋友问毛泽东,亩产万斤粮的奇迹是怎样创造出来的,他一笑置之,说:不要相信这些骗人的数字。  

刘少奇插话农村(人均)达到150元到200元的消费水平就可以转批(指集体所有制转为全民所有制)将来分批转,这样有利,否则等到更高了,转起来困难多,反而不利。”  

彭真插话:我们搞土改,又搞合作社,又搞公社,只要每人到150元至200元就可以过渡。太多了,如罗马尼亚那样,农民比工人收入多时,就不好转了。把三化(机械化、电气化、园林化)的标准压低,早转比晚转好,三四年即可过渡。”  

   

 11月21日 武昌会议  

现在有的人吹得太大了,我看不合事实,没有反映客观实际。社会主义建设我们没有经验,苏联建设社会主义已搞了41年,我们才搞了9年。现在一吹,吹得那么厉害,想当先锋,这不是头脑发昏?人有老中青,水有溪河湖海,事情都有一定的度量,有相对的规律性,从量变到质变要有一个过程,不能随意说过渡就过渡。从社会主义过渡到共产主义,不但要具备有物质条件和精神条件,而且还要有国际条件,这是不以人们意志为转移的。  

人民公社还是要议一下,总得有那么个决议,或者搞个指示。杜勒斯、蒋介石他们都说,我们不搞人民公社还不会亡,一搞这个东西,就一定会亡。你不要说他没有道理。总有两个可能性,要么亡,要么不亡。我脑子里头一直在考虑这个问题。人民公社究竟怎么办才好?经过这次讨论,如果是多数人,比如十个人里头有六、七个人,都说那个办法比较好。  

我再一次唱个低调,把脑筋压缩一下,把空气变成低调空气,先搞少一点,如果行,有余力,情况顺利,再加一点。这有点泼冷水的味道,右倾机会主义了。不要务虚名,而得实祸。现在要减轻点任务,水利建设,去冬今春全国搞500亿土石方,而今冬明春要搞1900亿土石方,多了三倍。还有各种各样的任务,钢、铁、铜、铝、煤炭、运输、加工工业、化学工业,需要多少人力财力,这样一来,我看,中国非死一半人不可,不死一半,也要死三分之一,或者十分之一,死5000万人。死5000万人,你的职不撤,至少我的职要撤,头也成问题。要不要搞那么多,你多了也可以,以不死人为原则。你们一定要搞,我也没有办法,但死了人不能杀我的头。明年3000万吨钢(北戴河会议决定1959年钢产量为2700—3000万吨——笔者注)。究竟要不要定这么多?搞不搞得出?要多少人上阵,会不会死人?这次会议要唱个低调,把空气压缩一下,胡琴的弦不能拉得太紧,有断弦的危险  

恐怕明年27003000万吨难于办到,我们是不是可以的,你打我通是可以的,但是,你得打我才能通,你得说我才能服。你们现在说的那些根据我还不能服,我不仅要做机会主义,我已经是机会主义,我就是站在机会主义的立场上,为此而奋斗,不牵累别人,将来算起账来的时候,不打你们,打我。因为我在这里反冒进,以前别人反我的冒进,现在我反人家的冒进。  

在武昌会议决议中加入以下话:无论由社会主义的集体所有制向社会主义的全民所有制过渡,还是由社会主义向共产主义的过渡,都必须以一定程度的生产力发展为基础。我们既然热心于共产主义事业,就必须首先热心于发展我们的生产力。首先用大力实现我们的社会主义工业化计划,而不应当无根据地宣布农村人民公社立即实行全民所有制,甚至立即进入共产主义等等。  

   

11月  

找吴冷西谈话:  

做新闻宣传工作的记者和编辑,看问题要全面,要看到下面,又要看到侧面,要看到主要方面,又要看到次要方面,要看到成绩,又要看到缺点。这叫做辩证法,两点论。现在有一种不好的风气,就是不让讲缺点,不让讲坏话,不让讲怪话。任何事情都有两面性,好的事情不是一切都好,也有坏的一面;反之坏的事情不是一切都坏,也有好的一面,只不过主次不同罢了。听到人家说好,你就得问一问是否一点坏处也没有?听到人家说坏,你就得问一问是否一点好处也没有?大跃进是好事,但浮夸风就不好。  

做新闻工作无沦记者或编辑都要头脑冷静,要实事求是。下去采访,不要人家说什么你就报道什么,要自己动脑子想想是否真实,是否有道理。  “毛主席说到,‘据一些省委反映,《人民日报》在大跃进中搞各省进度表(如水利工程完成土石方进度表),放‘卫星’(粮食和钢铁的高产“卫星”)等报道方法,对各地压力很大。结果你追我赶,大搞浮夸,这要引以为戒。  

归纳为三个意见。说:  

第一,要实事求是,报道时要弄清事实真象,不是新闻必须真实吗?一定要查清虚与实,是虚夸、作假,还是真实、确实。新闻报道不是做诗写小说,不能凭想象虚构,不能搞浪漫主义。  

第二,现在要下明矾,把混乱的思想加以澄清。听说《人民日报》有一篇社论讲人民公社从集体所有制过渡到全民所有制时把时间缩短了,说三、四年,四、五年就行了,不要北戴河决议上写的‘或者更长一些时间’那半句话了。那半句话是我加上的。当时的想法是谨慎一点好。现在看来还是太急了。你们删去那半句话就更急了,不知是听了那一位政治局委员的意见。  

第三,我在成都会议上就曾说过,不要务虚名而得实祸,现在就有这个危险。杜勒斯天天骂我们,说明他恐慌,害怕我们很快强大起来,美国人会想到是不是对中国发动预防性战争。这对我们不利。何必那样引人枪打出头鸟呢?何况我们的成就中还有虚夸成分呢!即使真的有那么的成绩,也否要大吹大擂,还是谦虚一点好  

新华社和《人民日报》,记者和编辑头脑都要清醒多开动自己的脑筋,独立思考,不要人云亦云,随声附和。要调查,追根到底。要比较,同周围比较,同前后左右比较,同古今中外比较。唐朝有位太守,他审理案件,先不问原告和被告,而要先了解原告和被告周围的人和环境,调查好了才去审问原告和被告,这叫做勾摊法,也就是比较法。记者和编辑要学会这种调查研究的工作方法,其实这也是思想方法,是实事求是的方法。记者,特别是记者头子’——这时毛主席指我说,‘像你这样的人,头脑要清醒,要实事求是。  

现在宣传上要转,非转不可。如果不转,《人民日报》就有变成中央日报的危险。  

对于毛泽东说宣传上要转,不转就变成国民党《中央日报》的意见。刘少奇说:‘不能马上转,不能全面转,而是要逐步转。’  

1959年3月第二次郑州会以  

从去年9月人民公社成立后,刮起了一股“共产风”,主要有三条:一是穷富拉平,二是积累太多,三是猪、鸡、鸭、(有的部分,有的全部)无偿归公社,还有部分桌椅、板凳、刀、锅、筷等无偿归公社食堂,还有大部分自留地归公社……。这样一来,“共产风”刮遍全国。无偿占有别人劳动成果,这是不允许的。我们对民族资产阶级的生产资料都还采用赎买政策,怎么可以无偿剥夺农民的劳动成果呢?这样做,实际是抢产,没给钱,不是抢是什么?这样下去,一定垮台!  

我代表1000万队长干部,五亿农民说话,坚持右倾机会主义(按:当时如果谁反对刘少奇推行的“共产风”就被他们批判为右倾,所以毛泽东这样说——笔者注),贯彻到底,你们不跟我贯彻,我一个人贯彻,直到开除党籍,要到马克思那里告状!  

   

 4月29日 上海会议  

发布了致六级干部的公开信。  

省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们:  

我想和同志商量几个问题,都是关于农业的。  

第一个问题,包产问题。南方正在插秧,北方也在春耕。包产一定要落实。根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些,只管现实可能。例如,去年亩产只有三百斤,今年能增产一百斤、二百斤,也就很好了。吹上八百斤、一千二百斤,甚至更多,吹牛而己,实际办不到,有何益处呢?又例如,去年亩产五百斤的,今年增加二百斤、三百斤,也就算成绩很大了,再增上去,就一般说,是不可能的。  

第二个问题,密植问题。不可太稀,不可太密,许多年青干部和某些上级机关缺少经验,一个劲儿要密植,有些人竟说愈密愈好。不对,老年人怀疑,中年人也有怀疑的。这三种人开一个会,得出一个适当的密度,那就好了。既然要包产,密植问题就得由生产队、生产小队商量决定。上面死硬的密植命令,不但无用,而且害人不浅。因此,根本不要下这种死硬的命令,省委可以规定一个密植幅度,不当作命令下达,只供下面参考。此外,上面要精心研究,到底密植程度以何为好,积累经验,根据因气气候不同,因地点不同,因土、肥、水、种等条件不同,因各种作物的情况不同,因田间管理水平高低不同,做出一个比较科学的密植程度的规定,几年之内达到一个实际可行的标准那就好了。  

第三个问题,节约粮食问题。要十分抓紧,按人定量。忙时多吃,闲时少吃,闲时半干半稀,杂以蕃薯、青菜、瓜豆、芋头之类。此事一定要十分抓紧。每年一定把收割、保管、吃用三件事(收、管、吃)抓得很紧很紧,而且要抓得及时,机不可失,时不再来。一定要有储备粮,年年储一点,逐年增多,经过十年八年奋斗,粮食问题可能解决。在十年内,一切大话、高调切不可讲,讲就是十分危险的。须知我国是一个有六亿五千万人口的大国,吃饭是一件大事。  

第四个问题,播种面积要多少的问题。少种高产多收的计划,是一个远景计划,是可能的。但在十年内不能全部实行,也不能大部实行。十年内,只能看情况逐步实行。三年以内,大部不可行。三年以内,要力争多种,目前几年的方针是:广种薄收与少种多收的高额丰产田同时进行。  

第五个问题,机械化问题。农业的根本出路在于机械化。要有十年时间,四年以内小解决,七年以内中解决,十年以内大解决。今年;明年、后年,这三年内,主要依靠改良农具,半机械化农具,每省每地每县都要设一个农具研究所,集中一批科学技术人员和农村有经验的铁匠、木匠,收集全省、全地、全县各种比较进步的农具,加以比较,加以实验,加以改进,试制新式农具。试制成功,在田里实验,确实有效,然后才能成批制造,加以推广。提高机械化,用机械制造化学肥料这件事,必须包括在内,逐年增加化学肥料是一件十分重要的事。  

第六个问题,讲真话问题。包产能包多少,就讲能包多少。不讲经过努力实在做不到而又勉强讲做得的假话。各项增产措施,实行八字宪法,每项都不可讲假话。老实人,敢讲真话的人,归根到底,于人民事业有利,于自己也不吃亏。爱讲假话的人,一害人民,二害自己,总是吃亏的。应当说,有许多假话是上面压出来的。上面,一吹,二压,三许愿,使下面很难办。因此,干劲一定要有,假话一定不可讲。  

以上六件事,请同志们研究,可以提出不同意见,以求得真理为目的。我们办农业、工业的经验还很不足。一年一年积累经验,再过十年,客观必然性可能逐步被我们认识,在某种程度上,我们就有自由了。什么叫自由?自由就是对必然的认识。  

同目前流行的一些高调比较起来,我在这里唱的是低调,目的在真正调动积极性,达到增产目的。如果事实不是我讲的那样低,而达到了较高的目的,我变为保守主义者,那就谢天谢地,不胜光荣之至。  

   

1959年6月  

58年讲话后,《人民日报》和新华社并没有很好的贯彻执行, 1959年6月,毛泽东责成主管宣传口日常工作的中央书记邓小平和彭真,要他们立即研究宣传工作如何转向的问题。  

 6月14日 ,根据毛主席的意见,彭真同志召集书记处会议(邓小平同志摔伤了腿,住院治疗),讨论宣传工作怎样转向问题。经过讨论,最后决定由胡乔木、周扬和我准备一个文件,书记处再研究决定。我们起草了一个关于宣传上如何转向的问题通报(草案),17日彭真同志再次召开书记会议,讨论这个通报(草案),作了一些修改后,准备以中央名义下发。彭真同志将修改后的通报送给刘少奇同志审批,刘少奇同志认为通报本身没有什么问题。但此事关系重大,需要毛主席召来政治局会议时通过。  

 6月20日 政治局会  

批评浮夸风和高指标之后,转而谈到宣传问题时,指出:现在宣传上要转,非转不可’,‘如果不改,《人民日报》就有变成中央日报的危险,新华社也有变成中央社的危险…公开的宣传,不论新华社或《人民日报》或广播电台都要来一个转变,不能像目前这样不顾左右而言他。  

   

附录:

时寒冰:谁知百姓苦——与父母的对话
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200912/119443.html

邋遢道人:大跃进饿不死人,“浮夸风”饿死人

http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200903/74295.html

邋遢道人:关于大跃进和饿死人的责任人http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200901/64344.html

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:shijian

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 欧洲金靴|教育之乱,祸起萧墙
  2. 日本女优横宫七海自杀身亡——畸形的社会还要逼死多少人?
  3. 司马南:公开丑化河南人民,是可忍孰不可忍!
  4. 以前那么“穷”,为什么大家还怀念从前?
  5. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  6. 星话大白|越南
  7. 《邓选》学习 (十)
  8. 对菲律宾斗争的关键是,让它的挑衅得不偿失
  9. 影评:电影《熔炉》看资本主义特权
  10. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  4. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  6. 这是一股妖风
  7. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  8. 美国的这次出招,后果很严重
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. 朝鲜领导落泪
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  6. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map