2009年的最后一天晚上,看了凤凰卫视《社会能见度》,曾子墨就杨元元自杀事件采访了杨元元的母亲,象吃了一只苍蝇不得不吐!让我感到了一种对冷血与无耻的愤懑!及中国底层女性坚韧顽强的崇敬与震撼!现将感受略抒一二,与网友探讨。
一、面对刚失爱女之痛的60岁老人,擅以体贴、善良、为弱者请命形象示人的曾子墨步步紧逼:你为什么非要和女儿住在一起而不能自食其力呢?你回到湖北老家不也一样能打零工供子女上学读书吗?…………或许在她眼中,一个60岁的老太太在凄风苦雨的市井谋生可以与她当年在美国投行的豪华OFFICE里一样游刃有余(相关背景参见百度搜索)!
二、叙述着不堪回首的凄惨岁月,老太太没有多愁善感地鼻涕眼泪,没有顾影自怜地唏嘘哀怨。描述情节条理清晰,几乎见不到过度的情感宣泄与失控,难以想象她是在叙述着与她相濡以沫30年,历尽艰辛与屈辱培育出的亲生女儿,因最后的一丝尊严被践踏而屈死的经历,而更像是听着女评书家刘兰芳声情并茂地演绎着很久以前的一个动人故事!对比电视上那些屁事儿就哽咽作态梨花带雨的嘉宾,似乎就不是一个物种!如老太太能上央视访谈,虽朱军、倪萍联袂出击,亦必铩羽而归!
更为精彩的是,当资深老道的访谈“知性”女主持曾子墨抛出一个个刻薄、刁钻的问题时,我们的草根老太太机锋雄辩、应对迅敏、逻辑清晰、镇定自若地将曾子墨的冷血攻击化于无形!对于几乎伤其自尊底线的苛诘,显得淡定而不失态,绝不见所谓弱势群体的脆弱与敏感!虽沙家浜中的阿庆嫂再世,也不过如此吧!
三、在节目尾声阶段,也就是要为该事件“定性”,对广大观众灌输主题思想的阶段,曾子墨真不愧为“知性”女主持,刻意地选择网上相对杨元元性格的负面评论,如“对社会期望值过高,不切实际的追求”等。然后,将杨元元的自杀与大学生失恋自杀、及英语4级不通过自杀等案例相提并论,划作同类性质,然后巧妙地得出“大学生心理承受力亟待加强”的定性!真不愧是超级5毛!
四、我的浅陋分析:1、探究是否杨元元的偏执性格与好高骛远导致了他自杀的悲剧,是个伪命题。所谓“性格决定命运”,在同一个社会环境中,不同性格的人,当然会有不同的选择,会导致不同的结果。在等级森严的封建社会,也有贫寒学子当上宰相,甚至身佩六国相印的。但你能说封建社会是一个公平、公正、给人尊严的社会吗?
我认为一个社会的基本责任是为每一个勤诚信、负责人、履行义务的公民提供一个公平的、有尊严、有希望的生存平台。杨元元上学时当过学生会干部,毕业后辛勤工作8年,当过教师,并受到了学生好评,还还完了助学贷款。她的行为,合格了,并堪称优秀!她的义务履行的完美无缺!杨元元的母亲,以一己贫弱女子之力,为国家培养了两名名牌大学生,年届60依然劳作不休,作为公民,作为母亲,她堪称楷模!而她们的生存状态时:无尊严、无保障!而压垮杨元元的最后一根稻草是:无希望!这,才是事件的根本!而其他的细枝末节,如校领导是否说了什么话等等,都无关本质!
2、当看客不可耻,被和谐最可悲。作为局外百姓,看见“于己无关”的他人出事了,看个热闹、信口开河地发几句评论,甚至作为消遣的谈资,虽不能堪称高尚,却也是人之常情!但如果人的精神判断力被温情、感性的伪装所麻醉,观点认知被温柔地控制,那你的精神或许永远只能在困惑和自以为是的桎梏中徘徊,那是多么窒息与痛苦!
3、劳动人民有资格骄傲!且看曾子墨是何等学历与见识,老太太是什么学历,见过什么大场面?但我们见到的不是一个居高临下的高层审视者在拷问一个怯怯的平民百姓,而是冷血与坚毅的碰撞,刁钻与从容的较量!足令那些一遇记者咄咄逼人的诘问立马张口结舌、狼狈不堪的基层干部汗颜!两者的反差,不光是老太太有多年的风霜历练,更重要的是,真理与正义在她一边,支撑她昂首挺胸,应对一切无稽的发难!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!