一种说法,因为现在诸多问题,是缺少监督造成的,是没有选票民主造成的,因此要“政改”。然后要“政改”到解决这些问题。
假如某省党报总编高呼“政改”, 我就想问问: “好啊,你自己能不能先下岗?” 或者“你能不能开辟出一个主要版块,专门发毛泽东旗帜网、、网上左派的文章?” 如果左派针砭时弊的文章,党报总编都不敢放,那么他高喊的政改和民主是什么东西呢?
假如一个高官,每面对问题就知道斥责下级,高喊“反腐反腐”,当这一切都不起作用时,然后就说“体制要改革,这都是体制问题”,我就想问问:“好啊,先把您和您领导的下级们改掉如何? 能不能进一步说清楚,什么样的体制能让您和您领导的下级们清廉起来? 为什么换体制不换人就能解决问题? 你们都是天然的‘好官’?只是体制不好了,大小官们才贪起来了?”
如果当权的,把问题归于体制,恰恰说明是当权的本身具有无法无天意识。如果精英们因为羡慕美国民主就否定这个政权,也恰恰说明他们本身就没有民主意识。
“政改”一词,正在成“灵丹妙药” --- 两级分化了,要政改才能解决;上访问题,要政改才能解决;官员贪腐,要政改才能解决;民主建设,要政改才能解决。。。 不知道还有什么是政改不能解决的?
精英们罗列的“政改”所能达到的一切,其实都是“空中楼阁”,谁能证明“政改”就一定能改掉“贪腐”?
比如,精英们说的民主建设,在我看来无异于欺骗。因为民主,不是“将来要实现”的,而是“现在人民就该拥有的”。
看了美国票选总统,就宣扬“官不是民选的就不怕人民,就不能为人民服务”,其实这种说法本身,就是悖论,而试图把这种概念,灌输给中国人民,其实就是不想人民有民主。
说是悖论,因为按照美国那样的民主概念,选总统,跟政府是否为人民服务没有必然联系。如果选一个总统就能决定政府是否为人民服务了,那制度还有什么用?美国人民之所以不看重总统选举,是因为他们认为制度才是决定性的,政府是不是“为人民服务”,跟选票没关系,跟制度有关系。票选的总统,只要有能力做好总统的本职工作就行了。 可当面对制度,美国人民能改变什么呢? 什么都改变不了! 这才是美国民主的虚伪所在。
真正的民主,就是如果政权是为人民服务的,人民有参与巩固政权并参与建立管理政府的权力。 而如果政权是反人民的,人民有砸烂重建的权力。 从这个角度看过去,毛泽东说文革是“演习”,也就不那么难理解了。
说美国假民主,因为除了四年投次票,美国人民对国家没有任何参政议政权利,在所工作单位没有任何参与决策和管理权力。 美国现在世界权力顶峰,国内人民尚能衣食无忧,美国国内的“好生活”,多缘于它的全球霸权地位,而不是它的制度。
真正的民主概念,最真理的诠释,就是毛主席那句话:“造反有理”。
说中国高官把问题推给“政改”是“无法无天”意识,因为在“官和体制”的关系中,否定了体制,肯定的就是“官”,对于共和国来说,否定了体制,其实就是不想给人民以民主权力 --- 这个政权,这个体制建立是属于人民的,对于这点存有敬畏的,就不会把问题推给体制,而是会首先想到让这个体制的主人们说话,来解决问题。武断的把一切问题归于体制,这样做的本身,就是漠视、无视体制的主人们。
因此中国现在诸多问题,症结不是体制出了问题,而是太多的人,尤其是官员和精英们,根本就是在蹂躏和摧毁体制,他们无法无天,只把体制当作敛财的工具。别的不说,就说共产党的宣传工具,大力去歌颂国民党蒋介石的过去,这是拿政权当回事儿吗? 更有趣的是,连现在在台湾的国民党,都不怎么歌颂“自己”的过去了,更是羞于提老蒋。
要说政改,先要改的不应该是体制,而是要清除那些,本就不敬畏这个政权和体制,但又获取了一定操纵权力的人。
如果把中国现有的官、学、商,原封不动搬到了美国,我肯定他们也一样能把美国折腾的底朝天,利欲熏心的他们,会在乎什么制度、法制?什么都不能阻挡他们自私到底。
毛泽东领导人民建立的共和国,从制度上说,是最为人民服务的,真跟美国学,那就是“谁当总统不那么重要”,这个“红色江山”才是最重要的,因此,让人民有维护这个江山的权力,也才是最重要的,要说“天赋”,这才是“天赋权力”。人民不参与建设、维护的制度,又怎么能保证这个制度“为人民服务”?
说政改,这才是人民需要的“政改” --- 人民需要权力,参与法律制定,参与清除贪官,参与改革30年得失总结,参与民生政策制定,劳动人民需要重新回到文艺舞台。
有人拿着“文革所有官都能反,就是毛泽东不能反,因此不算民主”说事。 对于中华人民共和国来说,毛泽东就代表了这个红色政权的一切,放在美国,如果同等的比较,毛泽东不等于美国总统,而是等于政权和国家,美国再民主,能反这些吗?
抛开政权、国家建立来说“政改”,是瞒天过海的欺骗。
中国需要的其实不是政改,而是实践人民拥有维护政权、改造各级政府的权力。 要实践人民的这些权利,绕不过去的,又是毛泽东和文革。 现在最应该做的,是重新审视文革,先肯定人民进行的、巩固政权的努力和那些正确的手段,然后再说其他。
寒梅
2010.8.15
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji