项观奇:一堂残酷的外交课
项观奇
詹其雄船长回来了。但事情并没有结束。如果只看眼前,也许有人会以为我们取得了胜利,但是,多少有一点历史和政治眼光的人都会看到,事情远没有这样简单。
这是美国导演的一堂外交课,是以我们的百年国耻为背景的残酷的外交课。如果我们不能从这堂课上学到一点道理,那我们依然没有摆脱阿Q精神的束缚,依然没有走出满足于『宣示国威』的封建帝王观念的阴影。
我们的国耻还在,我们的不幸还在,我们要认识自己,认识世界,要在民族的苦难中学到民族自立的真理。
一
如何认识这次事件的本质,是我们首先要弄清楚的问题。明白是怎么回事,才能正确决定该怎么作。
我们首先要求教于毛主席。
毛主席早就说过,台湾问题,实际是美国问题。毛主席一语中的。正是美国的插手,导致了海峡两岸的长期分裂。钓鱼岛问题以及琉球群岛问题同样。这个问题,同样是因为美国在背后和台前操纵一切。
本来,日本作为一个二战的战败国,有什么权力不退还这些本来就是中国的领土?但是,在特定的两大阵营对抗的历史条件下,美国不仅积极扶植日本资本主义重新崛起,而且,积极支持日本军国主义复活。矛头所向,首先就是社会主义的中华人民共和国。仗也打了,封锁也搞了,弄了二十多年不见成效,世界格局有了新变化,于是,只好来北京握手。
但是,这又涉及一个老问题。帝国主义的本性改没改,能不能改?
事实证明没改,不会改。
希拉里给我们上课了,盖茨给我们上课了。他们露出了世界警察的真面目,要管万里之外的中国海的事情。他们宣称要和日本站在一起对抗中国,国防部长出来说话,自然主要是指打仗。旗帜很鲜明,立场很坚定。说美帝本性不改,没冤枉他。
这是给『伙伴』说、『双赢』说、『两利』说、『和平与发展』主题说等等自欺欺人之说的一记响亮耳光。
资本的本性就是剥削和掠夺。美国执政的大资本家的代理人就是要维护资本的这一本性。所谓『美国利益』,说白了就是美国要剥削和掠夺全世界。这种本性是不会改变的。他们到东海来演习干什么,南海怎么也有『美国利益』,对这些说法、作法,是无理可讲的。他们的信条永远是,谁要维护民族的利益,谁要妨碍『美国利益』,谁就是美国的敌人。这就是美帝国主义的逻辑。根据这个逻辑,美帝国主义对社会主义中国的既定方针永远不会变。我们不用抱任何幻想。这是民族压迫形式中的阶级实质。说帝国主义亡我之心不死,不是空话,是实话。
这是看钓鱼岛问题,必须看到的一个主要的本质。
与此相联系,日本帝国主义的本性改了吗?也没改。
二战后,日本和德国的情况不一样。德国有四国占领,有战争赔款负担,有周边各国人民的压力。所以,德国虽说作为重新崛起的资本主义国家,也有点跃跃欲试,但对二战的反省却远胜过日本。日本在战后,获得了美国的支持。而在我们方面,又错误地没有索取战争赔款,又过份原则、也过份善良地片面强调战争给日本人民也带来了不幸。事实是,日本人民限于历史局限,不能正确认识军国主义,做了军国主义的俘虏,把自己捆绑在了侵略战争的战车上,给被侵略国家的人民带来了不幸,自己也受到了惩罚。发动侵略战争的罪责自然在军国主义,在帝国主义,但是,人民也要接受、学到历史教训。侵略和被侵略国家的历史地位是不一样的。先要分清是非,才能『以德报冤』。当年执政的国民党,没能正确处理这件事。又限于美国的干予,没有及时索回琉球群岛、包括钓鱼岛。这些错误是沉重的。这等于在姑息养奸,这最终导致了日本从未对二战作认真的反省,反而军国主义在日本一直很有市场,始终想重新实现大东亚共荣的梦想____实际是想日本主宰亚洲。这也就导致,日本帝国主义、外加一个军国主义的本性不但没有变,而且越来越严重。
民主党的菅直人走出这一步,当然有值得认识的具体原因。一是这是日本国内经济、政治形势决定的,国内有困难,就要转移人民的视线,利用外部矛盾掩盖内部矛盾;二是与首相菅直人、外相前原诚司个人特点有关。他们作为所谓强硬派是适应日本国内形势需要上台的。像菅直人这样的从极左到极右的人,爱走极端,是很危险的。这种个人特点会给历史打上他的印记。
帝国主义的本性没变,美帝和日帝的本性更没变,而且日渐嚣张。这就是包括钓鱼岛问题在内的一切问题的总根源。形式是国土纠纷,实质是帝国主义依然在实行霸权主义。形式是民族的,是利用在日本严重存在的狭隘的民族主义心理,实质是阶级的,是垄断资产阶级的,是帝国主义、军国主义的。
看清事情的本质很重要。阶级本性是不会改变的。历史已经证明我们的善良并没有改变他们的本性,反倒惹来麻烦。这是二战以来的历史留下的基本经验。尤其,苏东剧变后,美国一国称霸、到处伸手的局面更为严重,简直到了为所欲为的地步。
这就是我们面临的形势,这就是我们面临的问题的本质。事实是残酷的,我们必须正视事实。在这里,『公平、正义』的动听话一钱不值。
二
我们应该怎么办?
还是要向毛主席请教。
毛主席告诉我们,凡是反动的东西,你不打他就不倒。毛主席把反动的东西又比做景阳岗上的老虎,刺激它还是不刺激它都一样。老虎要吃人。本性不会改。所以,毛主席又告诫我们,丢掉幻想,准备斗争。
这就是说,对于帝国主义,对于欺负我们的美、日帝国主义,最根本的方针还是立足斗争,斗争哲学。
能不能斗呢?不要以为美国很大,又武装到牙齿,加上一个工业强国日本,就真得比我们强大。我们就应该害怕它,迁就它,而不能倡言斗争。毛主席不这样看。他说,世界上有些大的东西并不可怕。美帝国主义不是很大吗?我们顶了它一下,也没啥。他提倡不怕鬼,不信邪,横下一条心,打完再建设。这不仅是斗争哲学,而且是敢于斗争的哲学,叫做:敢于斗争,敢于胜利。这个哲学对不对呢,灵不灵呢?很对,很灵。朝鲜战争是这样,越南战争也是这样,就是在伊拉克、阿富汗,美国的日子也不好过。可见,大,真是并不可怕。还是毛主席的那句老话:帝国主义和一切反动派都是纸老虎。
敢于胜利不是目空一切、狂妄自大。这在近百年有沈痛教训。老佛爷就是个典型。敢于胜利是必须和切实准备结合在一起的。战略上要敢于对抗纸老虎,战术上要认真对待铁老虎。所以毛主席又说,要准备打仗。要备战、备荒、为人民。要深挖洞,广积粮,不称霸。照毛主席的指示办,你准备了,他也就不一定来了。这就是所谓有备无患。反过来说,无备有患,只是『韬光养晦』,人家就要欺负你。
备战,一是精神准备,二是物质准备。二者都不可缺。『「四个第一」是个创造』,不要因人废事。先有革命化,才有现代化。先有政治,才有军事。打仗是人打,不是武器打,武器再好,人不敢打,也是不能最后胜利的。上甘岭精神是想要获得胜利的必不可少的保证。我们武器还落后,那也要赶。这个钱花了,全国人民没意见。航母要造,导弹要造,军舰飞机都要造。在这些事上不能听帝国主义的。如同毛主席说的,他们是大拇指,我们是小拇指。可是,在他们看来,我们连小拇指也不能有,有,就是中国威胁,叫『中国威胁论』。这个『论』,是谬论,我们不能听,不能因此限制了自己的手脚。在这个问题上,只能各说各的理,各作各的事。
斗争是一门艺术。毛主席给我们留下了足够的斗争经验,包括政治斗争、军事斗争、外交斗争的经验。这是一个丰富的宝库,值得我们去认真学习。
数千年的封建王朝,近百年的被动捱打和半殖民地化,给我们民族在精神上留下了太重的创伤。这和有数百年历史的资本主义世界相比,是我们的弱点。他们在政治思想上,在外交上,有资产阶级的一套,是成熟的,也是狡猾的,更是险恶的。对这一点,我们不能掉以轻心。外交这个仗不简单,不好打。幸亏有了毛主席,有了马列毛主义,我们的思想大解放,这才有可能看透帝国主义这一套。所以,要应付国际大事,还是要请教毛主席,相信毛主席,照毛主席的思想办,这是我们克敌制胜的法宝。别的同志谁也别争,因为你那一套不如毛主席的办法管用。
近百年我们割地赔款,受尽欺负,历史不能重演。但是,关键在我们自己。不是因为外人做什么,而是因为我们自己怎么做。历史的痛苦还在,我们要靠自己医治。再也不能丢失一寸国土,这是中国当代执政者的不能动摇的原则,是外交底线。任凭风浪再大,这个原则、这个底线不能被冲破。冲破了就是卖国。
三
外交是内政的继续。
好像菅直人也在借毛主席之口说这个话。但他是反其道而用之。他的外交举措,是为推行他的内政服务的。但是,放心,他是不会得到马列毛主义的真理的。马列毛主义作为真理有阶级性,菅直人也有阶级性,结合不到一起去。
听说他当年曾经是左派,这可能。人是会变化的。这样的人物很有一些。德国前外长费舍就是这样的人物,我工作的海德堡大学汉学系的前主任也曾是慕尼黑大学学生运动的风云人物,都一转而右倾。我们的『吴市场』当年也是经济所造反派的头头,也曾风云一时,现在自然更是了。这就是鲁迅所说的,激烈得快,颓唐得也快。文革中造反派里这样的人是有一些,现在在哪里呢?我们要当心这种人。就是现在我们的队伍里也不能说没有这样的人。
菅直人说来说去,说不在点子上。点子就是阶级斗争。他现在的立场怎么能懂、能说呢。
我们却要坚持这一点。我们是一个社会主义国家,是无产阶级专政的国家(朋友别纠缠)。不管实际干得怎样,帝国主义国家看着总是很不舒服。就像苏东,我们看他们是在搞修正主义,不舒服,帝国主义看他们是在搞社会主义,也不舒服。这都是从阶级观点出发的。这是国际关系的本质。认清这一点,对认识我们的外交有好处。我们不要以为外交只是处理国与国的关系。不是,在今天,在这个时代,实质还是阶级关系。
我们在搞社会主义,虽然出了问题。但是,帝国主义不这样看,只要社会主义的旗子还没降下来,共产党还没下台,他就要搞你,就要包围你,就要想方设法搞垮你。看起来是国际斗争,实质是阶级斗争。马列毛主义从来不抹煞这一点,毛主席历来强调,民族斗争说到底是阶级斗争。
但是,修正主义不这样看问题。他们要抹煞的恰恰是事物的本质,是阶级斗争。
对内,抹煞阶级斗争,对外,作为这一内政的继续,自然也要抹煞阶级斗争。这是一个思想方法的问题。用马列毛主义看问题,是一个样;用修正主义看问题是另一个样。就这一点来说,修正主义比资产阶级愚蠢。资产阶级可以嘴上不说,甚至反过来把『和平、正义』挂在嘴上,但实际上阶级斗争的弦绷得很紧。修正主义却愚蠢地把假话当真话,用幻想代替真实。到最后垮台也不明白是怎么一回事。
这是一个深刻的残酷的血淋淋的教训。对内搞修正主义,势必对外也会搞修正主义。结果就是国家遭殃。
我们不能重犯这样的错误。对内要坚持阶级观点,对外也要坚持阶级观点,这样才能看清形势,找到正确的应对方法。内政和外交的一致性、不可分割性决定了,只有对内坚持一条马列毛主义的革命、建设路线,对外才能坚持一条马列毛主义的外交路线。
历史已经验证了这个真理。不要再徘徊,再犹豫,再继续把内政的错误路线执行于外交。这样的外交,对国家而言,是卖国;对社会主义而言,是背叛。万万搞不得。
四
外事无小事。但外事并不仅仅是守护国土。政治交往、经济交往、思想文化交往都是外事的内容,都是大量的、经常的、重要的对外交往。在这些交往中,都有一个坚持正确路线的问题。
首先,对当前世界的格局要有一个总体的正确的估计。抽掉阶级内容,只讲『和平与发展』是当代世界的主题,显然是不正确的提法。
时代的主题,来自对时代的基本矛盾的分析。今天的世界,资本主义和社会主义的矛盾依然存在,三个世界划分的格局依然存在。这个矛盾涵盖了第一世界、第二世界以及第三世界。正是从对这个基本矛盾分析出发,可以清楚看到,争取社会主义的胜利,争取第三世界国家彻底摆脱贫困、走向社会进步、维护民族独立,争取全世界人民的彻底解放,依然是当今时代的历史任务。
一个社会主义事业,一个民族、民主解放事业,是真正的马列毛主义者、真正的共产党人,不能回避的当代历史主题。
只讲『和平与发展』,模糊真正的历史任务、历史主题,不是马列毛主义的提法。资本主义也在发展,但是,它的发展是以资本的利益为前提的,是以阶级剥削、阶级压迫,民族剥削、民族压迫为前提的。资本主义也要和平,但是,它所要的和平是以满足资本世界的利益、以奴役被压迫民族为前提的。这是资本的主题,资本主义世界的主题,不是社会主义、共产党人的主题。
这是对形势的两种历史观的根本对立的观点。我们不能把立场放到资本主义一边。放到资本主义一边看问题,就会发生修正主义。修正主义对内不讲社会主义,对外也不讲社会主义,没有社会主义这个纲,必然就要搞修正主义。
其次,抓住了纲,各方面的事情才能做得好。
我们不能回避作为一个社会主义国家的政治责任。不能只讲『不做头』,『不称霸』。社会主义是国际主义。在苏东剧变的情况下,我们的历史责任是沉重的。这是中国共产党人不能回避的历史责任。担当这一历史重任和回避这一历史重任对世界历史的发展是大不一样的,对中国历史的发展也是大不一样的。不称霸,不等于不反霸,不等于茍且偷安,不等于放弃世界全局观点,不等于没有国际主义义务。『韬光养晦』在策略意义上有价值,如果作为一种指导思想、一种基本战略方针,则是有害的。这一方针,不符合当今世界形势的实际,不符合马列毛主义的观点、不符合社会主义的要求。阶级斗争、阶级本质,刺激不刺激都是一样的。对于反动派尤其是这样。『绥靖政策』的后果就是带来搬起石头打自己的脚。消极的乌龟政策只会害了自己。事实已经作出了证明。这些年,我们的政策,助长了美帝的霸权主义,妨碍了社会主义运动的积极发展。事实告诉我们,在美国一国称霸的情况下,消极就会被动,被动就会捱整,甚至捱打。只有积极进取,才有主动可言,才能以我为主,于我有利。
我们的历史主动性,来自社会主义的优越性,我们自己首先要相信社会主义的优越性,要敢于宣传社会主义的优越性。我们是一个社会主义国家,我们走到哪里,就会把这面旗帜带到哪里。不是靠吹,而是靠我们的对外政策,就把我们的社会主义的优越性宣传出去了,就把这面旗帜高高举起来了,就把第三世界的朋友们团结起来了。
我们就是要和资本主义划一条界线。我们对外要搞我们自己的一套,不能被资本主义的一套束缚住。我们要造成这样一种政治局面,使之对我国有利,对第三世界有利,对全世界社会主义运动有利。
这些道理并不复杂。好在我们有正反两方面的经验。正像对内政,两个三十年可以做出鲜明对比一样,对外交,两个三十年也可以做出鲜明对比。一对比,问题一清二楚。事实再次证明,修正主义的弱点和特点的确是必然屈服于帝国主义的压力。
对外的政治路线不正确,就会影响对外的经济路线。具体事例很多,大家都有揭露。我想从正面谈一点个人体会。
第一、对外开放必须独立自主、以我为主,发展自己。
龙应图『再做三十年衬衣』和吴建民『索尼百分之九十五的产品在中国生产,不能抵制日货』的意见,如出一辙,是典型的洋奴哲学。我们开放的根本目的,是想尽快地使中国强大,尽快地赶上并超过西方,而不是给西方打工,在中国的土地上开设血汗工厂。一直讲,开放主要是学习西方的先进的技术,先进的管理,等等,包括引进外资,也是以此为目的的。但是,实际上却放弃了正确原则,走了依附外国资本主义的弯路。
企业必须转型,虽说走起来有困难,但是方向是对的。转型的目的就是建立、发展自己的强大的工业体系,只有这样才是可靠的真正的国力强大,才有可能去和外国资本主义竞争,才有可能避免外国资本的残酷剥削,避免作外国资本主义的经济附庸。让『中国制造』赢得国际市场才是我们应该追求的目标。
第二、面向第三世界,开拓世界市场,敢于资金输出,敢于参与国际竞争。
资本主义把世界连成了一气。高科技更带来了全球一体化。社会主义不应该局限于一国建设。局限于一国建设,是资本主义对社会主义的封锁造成的,是迫不得已的。资本主义是国际的,社会主义更应该是国际的。资本主义搞资本输出,社会主义应该搞资金输出。这是竞争,是社会主义和资本主义的竞争。第三世界是个广大领域,不管是从哪个方面来说,这是一个必须去开拓的地方。与其让资本主义去占领,不如让社会主义去发展,这对于这些国家和对于我们自己都更有好处。资本主义是为利润而去,我们是为两国人民的共同利益而去。性质和结果是根本不一样的。这一点必须转换观念,必须有新的理论概括。
要做好这件事,不能只靠、或主要靠民营经济,而应该发挥社会主义国有经济的力量,就是民营企业,最好也要以国家资本主义的形式去运作。国家要指导、帮助和管理。只有这样,才能保证这种经济形式的社会主义性质和价值。
现在的情况正相反,问题也正出在这里。这是要从认识上和政策上纠偏的。在俄国、在东欧、在非洲,都有这样的教训。
社会主义国家,不能在这方面无所作为。这不是常用的援助方式所能代替的,援助可以解决困难于一时,共同发展才是更可靠的帮助,才是更有效的国际援助。
第三、社会主义企业要走出去,劳动力也要随之走出去,二者并行。
现在自发的劳动力外出主要是面向发达国家,但更广阔的地带还是第三世界国家。企业带动劳动力,一起到第三世界开发,是解决我国劳动力廉价和过剩的一个途径,对我国、对他国都有好处。『引进来』和『走出去』是两条腿走路,而且应该逐步过渡到『走出去』为主,『引进来』为辅。数年前我写过一篇<大开国门,走出国门>的文章,就是阐发这一思想的,或许有点道理,我附在文后。
关于对外的思想文化交流,也要调整路线。最主要的一点,就是要承认社会主义思想文化和资本主义思想文化的区别和对立,不能只讲普世价值,只接受西方思想文化的影响,甚至跟在他们的后面跑,最主要的还是要敢于坚持我们的社会主义的思想文化,宣传社会主义的思想文化。
现在的问题是,总是他们拿出『人权』、『人性』、『民主』这些资产阶级的思想武器打我们,而我们讲不出很好的道理,没有有力的武器还击。
为什么?
根本原因在于我们所作的,所固守的,并不是真正的社会主义的一套,而是打着社会主义旗号的修正主义的一套。以专制为特点的修正主义统治,带着浓厚的封建性、法西斯性。以这样的政治统治、思想统治,怎么能批倒资产阶级的民主、人权等等理论呢?实际是更落后、更反动、更有害。这就是社会主义思想文化旗帜树不起来的根本原因。
对外不敢讲社会主义了,不敢讲革命了,不敢批评资本主义、帝国主义了,不敢支持第三世界的反抗斗争了。只讲『和平、友好』,只讲『战略伙伴』,战战兢兢,如履薄冰。最典型的例子,就是习近平同志在美国对热心反华的外国人发了点牢骚,而且是说给自己同胞听,结果都要遭删除。修正主义多窝囊!过去我们笑话赫鲁晓夫在加勒比海给共产党人丢人,现在轮到自己了。
这样的路线不要调整吗?应该调整,必须调整。
修正主义不是个好东西。
修正主义是右倾机会主义,右倾的特点,就是软弱。修正主义世界观的特点是鼠目寸光,是小私有者的低层次的眼界,是『眼前利益就是一切,最终的目的是不必要的』。修正主义最没出息,修正主义会把整个社会搞得一塌糊涂,最后垮台了事。修正主义最没骨气,别看对内专制,穷凶极恶,对外却低三下四,一副奴才相。你看苏东剧变时,哪个修正主义党反抗过,全部缴械投降。
希望悲剧不要在我们这里重演。正是为了避免悲剧,我们从马列毛主义的角度谈钓鱼岛事件给我们留下的教训。这是一堂残酷的外交课,但是,是一堂对我们极有教益的外交课。从外交,可以看到我们的内政;从内政,可以理解我们的外交。内政和外交是一致的。菅直人都向毛主席学到了这个道理,我们是毛主席教诲出的学生,岂能忘记?
结论只有一个:路线决定一切。只有战胜修正主义,内政外交才能重新走上社会主义轨道,才能一通百通。
2010.10.1于德国马克思家乡红思屡克
附:2007.6.30写就的一篇文字:
大开国门 走出国门
——勿忘双重开放
通常讲开放,主要理解为是引进国外的资金和科学技术,着重于“引进来”.加上加强对外贸易,获得外汇,似乎开放的目的也就达到了.但是,这只是开放的一重含意,开放还有另一重含意,就是“走出去”.双重开放才是全面的开放,才是主动的开放,才更有利于我们民族经济的发展.我们不能以小生产者的观念理解开放,更不能以被动的态度理解开放,这在我们经济发展到一定程度的时候,尤其有重要的意义.
封建时代的闭关锁国,是从两方面表现出来的,不仅不让洋人走进来,而且不让自己的子民走出去,所谓“不许片板下海”,就是这一政策的典型说法.历史证明这是逆时代潮流而动的错误政策,贻误了中华民族的发展机会,导致了后来的被动捱打.是一个深刻的历史教训.
在世界的新时代到来的时候,我们不能再错过机会,不能再犯目光短浅的小生产者的错误.所谓“胸怀祖国,放眼世界”,现在可真到了一个大好时机,万万不能错过.
我们不仅要大力引进来,而且同时要大胆走出去.引进来高科技,促进国内生产水平的提高和生产能力的发展,同时,利用这一发展,将生产的产品推出去,推进我们对世界市场的进军.占领世界市场的份额越大,中国经济发展的后劲也就越大,也才能赶上世界上的发达国家,也才能成为名副其实的强国.从世界范围里获得资金,才是充裕的资金,从世界范围里获得资金,才是敢于参加世界范围里的和资本主义的竞争,这不仅有经济意义,而且有政治意义.
走出去,不仅是贸易走出去,更重要的、更具有战略意义的是财力、人力都要走出去,为我们积累的雄厚的财力、人力找到发挥其作用的合理位置.这一构想的基础就是当今所谓三个世界划分的局面,广阔的拉美和非洲,不仅应该是我们援助的重点,而且也应该是我们走出去、谋发展的重点.帝国主义总是掠夺第三世界的资源,我们却可以、也应该和第三世界的弟兄门团结起来,保护这些资源,在那里设工厂,搞企业,以促进当地经济的发展,也给中华民族扩大了活动空间.
这是一种大中华的全球经济发展战略眼光.既是国际主义的,也是爱国主义的.
我们不应该限制我们的民营企业去闯荡世界,更不应该限制他们只是在国内和同伴、和国营企业竞争、厮杀.有了经济实力,到世界上去和国外资本一比高低,这才是正确引导国内民族资本主义的一个正确的政策.
我们的人力资源是丰富的.这不应该是我们的负担.我们的南方沿海诸省的人民,自古以来就有到海外发展的勇气和能力,只是封建王朝限制了他们的进取,最后吃亏的是中国自己.现在,不能重犯这一错误了,人多力量大,挤在一起反倒成了问题,不如放开手脚,走出国门,一显身手.我们不能像旧时代的殖民者那样,利用当地的廉价劳动力,掠夺当地的资源.我们提倡我们的人民和当地的人民一起去开发、去发展、去创造那里的经济繁荣.和辽阔的拉美、非洲相比,我们的人力资源只嫌少,不嫌多,那里有更好的用武之地.这对于我们从全局观点调配我们的人力是有好处的,对我国、对世界、尤其是对第三世界,也是大有好处的.
我们正在发展和拉美、非洲的经济合作,这是一个完全正确的政策.在这一政策的引导下,我们的政府对于愿意并能够向海外发展的一切企业和个人都应取支持的态度,并帮助做好培训、辅导、协助工作.这个战略计画的真正实现,将有助于避免沿海诸省的穷苦百姓,冒着生命的危险去偷渡,去受苦,去出卖自己的劳力、甚至肉体.
大开国门,走出国门.胸怀祖国,创大中华.机不可失,时不我待.
项观奇2007,6,30
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!