最近左派内部出现了一些争论批评,对此很多同志发表了关于左派内部团结的意见,也提到要耐心争取群众、耐心说服,倾听不同声音等。
这些意见无疑是对。
然而前提是:必须能正确、明确区分:谁是左派同志、谁是群众、谁是敌对派别派来“砸场子的”或是派到左派阵营中潜伏、挑拨离间的?
毛主席教导我们:谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,这个问题是革命的首要问题。
用阶级分析的方法来解决这个问题,无疑是对的。——中国目前最大的剥削阶级,是国际犹太金融寡头集团,这个国际金融资本家阶级,剥削了中国除官僚/买办两阶层之外的各阶层,中国人民的财富有相当于17.5万亿人民币成了买不了任何东西的美国白条;中国28个行业被外资控制,成了它们不受通货膨胀影响的下金蛋的鸡,自来水/食用油/中石油/中移动都成了给外国人分红、吸中国人民血汗的吸管!国际金融资本家阶级及其代理人,是让工人下岗跳楼、让农民成为奴隶工、让学生失业、让女子失身、让老人失去生活来源的两大原因之一,它也让海外学子、外企员工成为永远低于西方人种之外的二等公民。中国人民,除了对国际金融资本家依附合作的官僚/买办两阶层之外的各阶级/阶层,都有共同的利益,这是可以建立广泛的统一战线的经济基础,是物质决定意识的客观条件。
然而,阶级分析的方法用于社会分析是正确,但在具体个人的判断上,则仅是参考标准。这是为什么?这是因为,问“你是什么出身?”,是过去文化大革命极左的幼稚错误之一,今天的左派不能重复过去的错误。
l 用“起的马甲看起来像左派”行吗?民运分子起个马甲“XXX”,企图组织搞多党制,现在已被揭露出老底。所以看名字判断是否是左派显然是不行的。
l 用是否满口马列毛,靠学校似的长篇考试,行吗?那也是不行的,三十年来的错误教育、对毛主席的诬蔑宣传,靠书呆子式的考试,就会失去很多群众特别是青年人。
l 用“凡是右派反对的我们都支持、凡是右派支持的我们都反对”,可以吗?还是不行。因为在“邓玉娇、富士康十四跳、强拆自焚、上访关押、我爸是李刚”等问题上,不管极右们出于它们自己的什么目的,但它们对于这些恶行的批判,如果左派按此标准反对,将严重失去群众,正中人家的心意。
那么,拿什么标准区别:左派、群众、敌对派别呢?很简单:看对两个问题的回答:
1、 对重庆路线是否坚定支持
2、 对转基因主粮是否坚决反对
对重庆路线是否支持,是区分谁是真左派、谁是非左派(但不一定是敌人)的标准。社会主义复兴是个长期、艰巨的建设过程,凡是真的马列主义毛泽东思想的拥护者、凡是真的社会主义路线的支持者,必然支持重庆、宣传重庆!
对转基因主粮的态度,是区分谁是真正的敌人、谁是受蒙蔽的群众、或者是不同政治见解的爱国者的标准。因为转基因主粮、除了官僚阶层吃特供、买办阶层吃进口,这是要往99%中国人民口中硬塞的毒粮。不了解、不关心——可以理解,因为这是在南方系卖国媒体屏蔽控制造成的很多民众的“麻木”,而极力鼓吹转基因主粮,那就确定无疑是敌人!
那些口上喊民主自由,实际支持张启发黄大肪;口上喊要在钓鱼岛开战、要在黄海开战,而实际支持方舟子;口上言必称马列毛,实际支持转基因主粮是“国策、科学问题、非专业人员没资格讨论”的,统统是中国人民的敌人、更是左派的敌人!
支持重庆路线,所谓“因为党变了、所以要另行组党”;所谓“要搞民主社会主义宪政”;所谓“保党就要支持当权派、哪怕他们是修正主义者也要搞统一战线,这是没办法的办法”等种种错误观点,就彻底没有了生存的空间,左派内部才能真正走团结一致!
以此标准判断:张宏良、宇太无疑都是真正的、坚定的左派同志!
以此标准判断:李文采等人则是有很大问号的、不要被他们嘴里的马列名词和鹰派语句所以迷惑!
学习黎阳同志“放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨,任何人均可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处”
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!