【本刊讯】日本《选择》月刊２月一期刊登一篇文章，题为《中国重新认识“煽动反日”情绪》，摘要如下：
中国共产党第十六次全国代表大会闭幕以后，北京的知识分子中间开始进一步展开对日关系的议论。有人提出，要维持整个中国的“小康”水平，就应以新思维重新研究并发展现在的中日关系。
冷战业已结束，中国正在改善同美国及其它资本主义国家的外交关系。特别是中美关系最近出现改善，并正在通过反恐斗争构筑密切的合作关系，尽管发生过中国驻贝尔格莱德使馆被炸事件（１９９９年）和美国做出了向台湾出售武器的决定。但是奇怪的是，中国的对日外交却一直保持冷战时期的状态，停滞不前。
中国存在一种倾向，把日本视为“牛鬼蛇神”并加以宣传。不仅官方的媒体，而且在民间的媒体中，“日本复活军国主义”的措辞也泛滥成灾，军国主义仿佛是当代日本的主流这一印象在中国扩展开来。
对日敌视和对日反感的激烈言辞超过当局的容忍限度，成为中国政府推进正常的对日外交的障碍。
承认日本援助对中国改革开放的贡献在中国平民百姓当中形成反日情绪的原因，不仅有历史上的，也有现实上的，而且中国方面和日本方面都负有责任。（评：显然主要责任在中国方面,通篇文章看不出日本方面负有任何责任!）
中国采取“远交近攻”的策略：对距离中国远的国家进行友好往来，但对近邻国家却严加防守，有时甚至发动进攻。这在历史上并没有获得成功，而且同周边国家加剧紧张关系的可能性很大。（评：牧民对狼‘严加防守’是很不人道地!狼是食肉动物,不吃你的羊让它怎么活?）
在冷战时期，美国和日本是中国的敌人，报纸和广播经常批评美日两国。冷战结束后，中国把美国排除在“假想敌国”名单之外，而日本却依然是中国的“假想敌国”，这是出于内政上的需要。这是因为，这易于转移群众对国内矛盾的注意力，而且便于利用民族主义这一惯用的武器。实际上，日本是如何对待中国的呢？自从１９７２年日中邦交正常化以来，日本既没有干涉中国内政，也没有向台湾出售武器，（评：非不想也,是不能也!）而且一直在回避对中国内政提出批评。
日本一直在经济和技术力量这两个方面支持中国的改革开放，日本为中国做出了重要的贡献。日本出资并派遣专家，帮助中国在西北地区植树造林，防止荒漠化进一步扩大。在技术上协助中国进一步保护环境。另外，日本转移电机、服装和农产品加工事业的结果，不仅使中国获利，而且还增加了城市的就业人口。（评：也增加了你们口袋里的银子,这是生意,不是舍施!）
最重要的是在１９７９年至２００１年期间，日本向中国提供的低息贷款累计高达２．６６７９万亿日元。对前苏联在２０世纪５０年代向中国提供的１５６项工业援助项目，中国至今仍念念不忘，继续不断地进行宣传，而中国媒体却几乎不报道日本对中国提供低息贷款事宜，因此群众也无法了解真相。（评：真是恬不知耻!那点钱够你们在侵华战争中掠夺的零头不!且不算甲午战争和八国联军时掠夺的!）
伴随着经济发展，中国当局和普通民众的民族主义情绪日益高涨。据最新的知识分子直接调查结果显示，在大学毕业以上的知识分子当中，８３人自称是民族主义者，回答说自己是过激的民族主义者的有８人，回答说反对乃至不赞成民族主义的有５人，回答说对此漠不关心的有３人。从年龄上来看，２５到３５岁的年轻人主张过激的民族主义的趋势明显。在全球经济一体化这一大前提下，民族主义者的低年龄化是非常危险的趋势。（评：从近期钓鱼岛事件中不难看出是那个当局和那个普通民众的民族主义情绪更高涨!）
民族主义者真的是爱国的吗？不是。表面上的爱国只能是“害国”（评：是吗？比如‘小泉、前原诚司等是在害国吗？他们在贵国受欢迎的程度是乎很高哩？弱弱的问一句，这是否反映尔等民族主义者情绪很高涨？）另外，民族主义者是煽动中日关系恶化的温床。他们组织黑客，多次成功地攻击日本的政府机构和企业的网页，尝试了“网络战”的也是这些人。对于客观地介绍日本的文章，他们也给贴上卖国贼和汉奸的标签。日中关系成为微妙的话题，对此学者也退避三舍。（评：此言用于当今日本最合适不过!）
中国的一部分人至今依然把日本视为战败国和托管国。由于无视日本是主权国家这一地位，因此无论在言论上还是在行动上都有干涉日本内政之举。日本的军事力量应增强到什么程度、在国会正在审议的改宪以及首相直接选举制度的是非等问题，本来是属于日本内政范畴的问题。但是，一部分中国人却谴责说，日本增强军事力量和对反恐提供经济援助是“复活军国主义”，改宪也是“为发动对外战争制造法律根据”。（评：难道不是吗?）上述的潮流也会对中国的高级官员和领导班子产生影响。
目前的中日关系充满矛盾和不合理性。因此，北京的知识分子阶层开始为对日关系寻找新的出路，并提出了某些措施。
１、对外抑制民族主义。业已入世的中国，面临着亟待解决的现实问题：尽快适应国际规则，提高透明度，在抓住机会的同时迎接挑战。如果对疯狂的民族主义者的铤而走险置之不理，那么就有可能重新陷入“光荣的孤立”境地。对政府来说，民族主义是一把双刃剑，在短期内可以收买人心，对外加强团结，然而它却妨碍国家的内外政策，可能会引发对国家不利的事件。（撒泡尿映映自己吧！）
２、作为大国来说应以宽容的态度对待历史问题。（评：纵观古今中外, 真还没有像近代中国对待侵略者如此不宽容的先例！即使东郭先生在世,也慨叹怫如!）使现代中国受到最大的伤害的是俄罗斯。俄罗斯强迫中国签订不平等条约，而且夺走的中国领土永远不会归还。但是，目前两国却建立了战略协作伙伴关系。中国同美国也曾因朝鲜战争和越南战争而互相仇视，然而现在也建立了战略伙伴关系。既然中国能够消除与美国和俄罗斯的敌对关系，那么为什么不能消除与日本的敌对关系呢？（评：为什么呢？八介也很委屈,自己照照镜子吧!）
虽然中国元朝军队曾两次进攻日本，但在日本没有听说有人要求中国的现政府进行谢罪。总之，因为这是历史。但是，目前的日中关系同谢罪问题错综复杂地纠缠在一起。田中角荣和村山富市这两位首相对侵略已经表示谢罪，小泉首相也参拜了北京的抗日战争纪念馆，然而在中国国内具有如下顽固态度的人不在少数：不以德国总理跪拜的形式谢罪，就不是真正的谢罪。（评：为侵略战争辩护,扯的真够远了,蒙古还进攻过中国呢,你找错人了吧!）
但是，中国之所以拘泥于谢罪，是因为人民的自尊在战争中受到严重的伤害，至今仍留有后遗症。强者不会要求以上述那样一种形式进行谢罪。中国的发展现在受到了世界各国的称赞。因此，中国的国民一旦恢复自信，就不必拘泥于谢罪。（评：反过来也就是说,日本人的自尊在战争中受到极大的鼓舞和膨胀,所以也留有后遗症,或许这就是不停参拜靖国神社而自慰的原由?）
“如何谢罪”是日本的问题
历史已经进入应解决这一“谢罪”难题的时期。日本已经通过实际行动证明要与中国友好相处。何时、以何种方式正式向中国谢罪是日本的内政问题，中国不应提出过于苛刻的要求。（评：杀人掠货后如何认罪是罪犯的自由，受害者无权要求？典型的强盗逻辑!）
可以认为，日本总理和阁僚参拜靖国神社，是悼念已故祖先的仅仅具有象征性意义的活动。（评：是人都知道，顶礼膜拜战犯，就是对受害者的侮辱！）在小泉首相发表的不要战争、要和平的谈话中清楚地表明了日本并没有回避过去的战争的意思。如果是以目前的范围和形式进行参拜，中国和韩国就没有必要激烈加以反对。如果过于吹毛求疵，反而会提高参拜的价值，从而正中日本右翼的下怀。
３、没有必要夸张日本右翼掌权的危险性。中国社会的反日派所担心的是日本右翼掌权。为了预防右翼掌权而从现在就开始强调反对意见。世界各国都出现右翼执政的迹象，尽管程度有所不同。但中国没有必要因此而焦躁不安。（评：近日因钓鱼岛撞船事件,在日本街头游行示威的群众的确是寥寥无几,比中国的民族主义者少多了!）
实际上，日本的右翼是极少数，支持右翼的群众也寥寥无几。莫不如说，在日本，担心日美和日中出现紧张关系的人非常多。对平时见诸报端的亲右翼的言论没有必要发火。因为选民并没有对右翼投赞成票。
没有必要因尚未到来的噩梦而夜不能寐。日本的右翼掌权的日子即使来临，中国和美国以及世界各国同日本人民再携手反对也不为迟。（是吗? 精英也如是说,忽悠,接着忽悠！眼下，是有些“春风吹得游人醉，直把杭州作汴州”！然而,血流成河的历史！虽经元凶、内外帮办，气急败坏的奋力涂抹、抵赖。总是又透出殷红的血迹！令有良知的人不能忘怀！也令杀人掠货犯及其“赃物承袭者”夜不能寐、胆颤心惊！）
４、官民携手开创对日关系新局面。中国前不久召开的“十六大”提出了与时俱进的政策。对日关系也应进入适合时宜的新思维阶段。目标是在日中之间构筑战略伙伴关系。的确，在中国民众中间仍然存在广泛的反日情绪和敌对气氛，中国政府难以在短期内把两国关系提升为战略伙伴关系，不过，这应作为努力实现的一个目标。（刘梅华译）
（评：拜托！在对假想敌和自卫队的调整上，我们已经看到日本政府的努力方向了!）
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
