据有关方面(专家、学者、科学家等)人士说:潮,至少需要三个方面的力量才可能形成。太阳、地球、月亮,缺一难为。或者说,地球上发生的事,未必仅依靠地球自身的力量就能完成;再由此推论,某个社会上发生的事,很难不受其它社会影响;往小方面而言,人是个社会性生物,单个人亦很难独自生存;社会出现问题,单个人很难不受影响;社会问题涉及个人只是早晚的事,每个人都很难独善其身。在倾巢之下的环境中独善其身,很可能是一厢情愿的妄想。
社会每天、每时、每刻都在发生变化,这类变化是在进步,还是在退步,也许难有结论。从某种趋势而言,社会似乎在(直线?)进步;从另一角度而言,社会似乎在螺旋状循环;社会进步至某个阶段,几乎又回至原先那个点,呈现出某种“退步”的迹象,不可能直线形进步。社会类同潮?有涨有落、有进步有退步?某些见多识广人士指出:明知将有落潮,又何必涨潮?或者说,明知社会将退步,又何必进步?这种论调几乎很在理,未必能成真理。也许,潮有涨落而精彩,社会有进退而丰富;也许,潮无涨落反而成一潭死水,社会无进退反而枯寂乏味。
据说,人类社会从原始(部落)共产主义进步(?)到奴隶社会,从奴隶社会进步到封建社会,从封建社会进步到资本主义社会,将要从资本主义进步到共产主义社会,几乎从起点进步至始点。这个“圈”显然很大,虽然从起点至始点,未必依然回到原先起点那个点,更可能是螺旋状的某个点;点,虽然略有不同,依然是个圈。在奴隶社会向封建社会进步中,整个进程也呈现出螺旋性特征。在中国长达数千年的封建社会中,奴才、奴婢等依然在封建社会环境中生存;在封建体制社会中,某些人认同(?)奴才、奴婢的身份,也许能说明社会进步(?)后,某些“退步”的事物未必马上消声匿迹,很可能与“进步”齐头并进;某些“退步”事物的存在,或被认可,未必意味着社会必须退(步)回到已成历史的(奴隶)社会体制中去;更不可能意味着已成历史的(奴隶)体制比已成现实的(封建)体制更先进。任何社会(体制)形态,都不可能一日之间建成,或者一日之间消声匿迹;无论进步或退步,都是个渐进的过程。封建(体制)社会已存在了数千年,经历了逐渐完善的发展过程;封建(体制)社会逐渐完善的过程,也是奴隶(体制)社会逐渐淡出历史舞台的过程。
近现代,某些国家在封建(体制)社会基础上,逐渐产生了资本主义萌芽,这也许是社会发展的必然,是不会以(个)人的意志而转移的。为了促使资本主义茁壮成长,为了使掠夺、扩张名正言顺,某些国家高举“平等、民主、自由、公平、公正”的大旗,开始了掠夺、扩张的进程。二次世界大战、八国联军等,均是这个时期的必然(?)产物。从封建(体制)社会到资本主义(体制)社会,也许意味着社会在向某种方向进步。资本主义(体制)社会,萌芽与发展的基础是掠夺与扩张,在屠杀同(人)类方面,在挥霍自然资源方面,也许比封建(体制)社会更血腥、更残酷。资本主义(体制)社会不可能一日建成,当然需要有个逐渐完善的过程。资本主义萌芽期的某些(掠夺、扩张)殖民地,甚至忙着奴隶买卖,几乎比封建(体制)社会更退步。当血腥资本积累至相当程度,于是“忘恩负义”和“主子”反脸也许就自然而然了。萌芽的资本主义败北,血腥的奴隶买卖胜出,这类结局,未必意味着奴隶买卖比资本主义萌芽更先进、更合理。秀才遇到兵,平民遇到强盗,胜出者未必意味着就是先进的、合理的。富裕与强大和先进与合理不可能有必然的联系;富裕或强大和体制的先进或合理很难有必然的关联。由萌芽期发展、进步至逐渐完善,那面“民主、自由、人权”的大旗越挥舞越自如;世上只要有资源、利益等诱惑,那面“民主、自由、人权”的大旗就可能在那儿挥舞,使得在枪炮威逼下的“自由”贸易几乎能冠冕堂皇,使得掠夺资源、争夺利益几乎能理直气壮。到他国去射出一颗颗写着“人权”两字的子弹,手不抖、心不慌、脸不红;视他国资源如同已物,视他国人命如同草芥,还能大言不惭自封:普世价值。顺强权者,赐顶“民主、自由”的桂冠,逆强权者,或者不合强权意者,赠顶“专制、独裁”的帽子;民主、自由、人权在枪炮口中喷涌而出,在某些“精英”、舆论的推崇下,这类“普世价值”几乎在世界上空回响,甚至能达到震耳欲聋的程度;几乎能确立:世道公理惧强权。或者几乎能确立:谁霸道,谁占理。
中国近现代内忧外患不断,曾经历半封建、半殖民地、半资本主义阶段;工、农、劳动者自己的组织共产党应运而生,共产党在人民(以工、农劳动者为主)的拥护、支持下,创建了中华人民共和国;开始了创建人民民主的进程,创建人民(以工、农劳动者为主)当家作主的进程,创建社会主义(体制)社会的进程。萌芽的社会主义(体制)社会,也许不是很富裕,也许不是很强大;已经发展稍完善的资本主义(体制)社会,也许较富裕,也许较强大,未必意味着资本主义比社会主义更先进、更合理;犹如奴隶买卖未必比资本主义萌芽期更先进、更合理,道理也许是相通的。萌芽的社会主义(体制)社会,不可能在一日、一年或数年间就完善;在完善过程中,也许会出现这样、那样的问题,显然不是退回到半封建、半殖民地、半资本主义社会中去的理由;也不可能是邯郸学步,跟在资本主义(体制)社会后面跑的理由。历史已经翻过了半封建、半殖民地、半资本主义这一页;已经进步、发展到了社会主义,再退步去学资本主义那一套,可能和资本主义已萌芽,再退步去学奴隶买卖差不多可笑;某些半封建、半殖民地、半资本主义的思潮也许会抬头,这可能是社会进步、发展的插曲,不该是社会的走向、目标或趋势。
社会主义(体制)社会刚萌芽,没有现成的楷模,某些搬来的、现成的“楷模”很可能是“退步”的阶梯;前人没有走过的道路,也许充满坎坷,也许陷井密布,需要探索着前进。封建的、殖民地的、资本主义的思潮参与或搅局是很难避免的,数千年积累的玩意儿,数百年逐渐完善的玩意儿,不可能自觉退出历史舞台;如何探索、完善人民民主,如何探索、完善人民(工、农、劳动者为主)当家作主、、、是社会、时代进步、发展的需求,是历史赋于时代、社会的神圣使命;任何有悖人民民主,有悖人民当家作主的(路线、方针、政策、法规等)言行,都可能涉嫌逆历史潮流、趋势而退步。
进步是步,退步亦是步,二者不同步;无论是选择进步,还是选择退步,或者是挂羊头卖狗肉,社会都可能以某种方式呈现出来。
退步,也许省力,也许顺畅,未必应该,未必是趋势;进步,也许坎坷,也许伤痕累累,依然是发展的必然。
山石
题外:资本主义社会比奴隶社会、封建社会进步,也许早已呈现,无需多说;资本主义社会比奴隶社会、封建社会发展迅速,也在逐渐显现,无需多说;资本主义社会也许如同青少年的逆反期,冲劲十足,不计后果。走资本主义道路,也许只需解决一个小问题:自然(循环)资源足够其(挥霍、消耗)生产、生活方式。这个“小”问题解决不了,也许贫富差距拉大很难避免,也许战争频发(只是在哪儿发生的问题)很难避免,也许和平只能是空中楼阁。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!