关键在于思想上政治上路线正确与否
--为纪念毛主席逝世三十五周年而作
陈石宇
长时期以来,人们对党内斗争性质的认识就一直存在不同的观点,在正确路线占统治地位的时候,认识比较统一,在错误路线占上峰时,分歧就特别明显,也特别混乱。因为当错误路线占上峰的时候,错误路线的提出者和拥护者都不敢也不愿意承认党内存在的斗争从本质上说是不同路线之争,以掩饰其所推行的错误路线。
例如至今仍时常听到一些人在谈及党内斗争时,总是一概斥之为个人争权夺利,完全否认党内存在两个阶级、两条道路和两条路钱的斗争,就是一个最突出的表现。对于一般群众来讲,也许他们不了解或不承认共产党的无产阶级性质,把共产党混同于资产阶级、小资产阶级的政党。因而认为在党内只有个人权益之争,而无阶级利益之争,于是便把党内实际存在的两个阶级、两条道路和两条路线的斗争视为个人争权夺利。在这种思想观念的支配下,党内一切斗争就无所谓是非,无所谓正误,而只是“成则王,败则寇”的关系,历史就是按照“成则王”的意志去写,成者自然风光无限,一贯正确;“败则寇”者,毫无发言的权利,只能任其凌辱、丑化。于是,已成的历史书就有了不可信,至少不可全信的问题,有必要在弄清事实真像后重写。
其实,这种舆论是篡夺了党和国家领导权的走资本主义道路当权派,亦即中国的赫鲁晓夫所制造出来的,目的是为他们否定党的正确路线,推行修正主义路钱,扭转革命航向,复辟资本主义服务。藉此,他们可以对历史上任何重大事件任意的说三道四,胡乱篡改和伪造,按照自己的意愿或需要随意解读历史,以抬高自已,随心所欲地打击所需要打击的对象和目标,实现不可告人的目的,还美其名曰“尊重历史”,“还历史本来面目”。我国的右派精英和汉奸卖国贼们对走资派的意图心领神会,几十年来利用走资派为其提供的话语权和舆论阵地,在这方面进行了特别卖力的舆论轰炸,把我们党历史上的路线斗争通通歪曲为个人的争权夺利,并且颠倒是非,混淆黑白,编织谎言,绘声绘色的将错误路线的代表人物说成光明磊落,体现民意的化身,将坚持正确路线者污为善于玩弄阴谋诡计,以获取私利的人,从而使许多不明真像的人特别是青少年被洗了脑筋,中毒很深。所以,才会在第一个社会主义国家,列宁的故乡,十月革命的发源地苏联亡党亡国以后,在毛泽东的故乡,经过长期革命战争、中苏论战和文化大革命洗礼的社会主义中国,资本主义复辟将完全变为现实的今天,仍继续将谬误当成真理,深陷其中而不醒悟。
出现这种情况,实在令人异常担忧,令人十分震惊,不由使人想起存在了七十多年号称世界超级大国的苏联解体时,举国上下静悄悄,两亿九千万苏联人民、近两千万苏联共产党员(包括400余万党员因不满戈尔巴乔夫政策已经退党的在内)均以沉默相待,漠不关心,显得十分麻木,竟无人起而抗争的可怕情景。有人说这一事实说明苏联共产党亡党是被其宣称所代表的苏联工人阶级和人民群众所抛弃的结果,应当说这话不无道理,据了解,在这之前的人民代表选举中,仍在台上的一些苏共领导人员就在大选中落选,而被撤消了党内领导职务,已经公开表示反党的内奸叶利钦却获得了近90%的选票,足见党与人民的关系已经恶化到何种程度,所以,说苏共亡党是被人民所抛弃并非妄说。但是,这仍然只接触到表层问题,需要深究导致苏共被人民抛弃的根本原因,只有实事求是的弄清了历史真相才能找到问题的真正答案。
如若始终不能找准苏联亡党亡国的真正原因,便更不可能对我们党内斗争的性质做出正确判断,必然无助于解决目前党和国家所面临的生死存亡的重大问题,无法改善党与人民群众严重恶化的关系,一旦我们国家出现改旗易帜的时候,苏联亡党亡国时举国静悄悄的可怕场面将可能在中华大地上重演。这绝不是危言耸听,因为党内斗争既然只是个人争权夺利,一切是非都无从谈起,广大人民群众无法判定该支持谁反对谁,只能听其自然,听天由命,除此还能有什么选择呢?
无论怎样说,发生在近20年前的苏联解体,苏共亡党,是给整个世界以巨大震撼的极其重大的事件。尽管苏联共产党自赫鲁晓夫修正主义集团篡党夺权,于1956年通过大反斯大林以后,就背叛了马克思列宁主义,把苏联引向了修正主义的道路,并最终堕落为社会帝国主义。中苏两党在关系国际共产主义运动一系列重大问题上开展了一场激烈的论战,两国关系也日渐恶化,但是,他们终究还未正式放弃社会主义,苏联共产党还是合法的执政党,红旗还在克里姆林宫顶上飘扬。因此,当1991年曲终人散,苏联正式宣布解体,宣布解散共产党,放弃社会主义,复辟资本主义,红旗真正落地的时候,仍然是二十世纪让全世界都异常震惊的大事,是国际共产主义运动史上非常重大的事件,其影响与苏联十月社会主义革命和中国的人民大革命胜利不相上下,只不过方向和作用完全相反。
苏联亡党亡国,帝国主义统治集团欣喜若狂,弹冠相庆,急忙宣布共产主义已经终结,资本主义将一统天下。但是,对于世界无产阶级和革命人民,对于国际共产主义运动,苏联亡党亡国却是一个巨大的悲剧。一切真正的革命者和共产党人,尤其是党的主要领导人员都应当直面这一重大事件,认真总结其深刻教训,以免重蹈覆辙,把本国的共产主义事业和国际共运继续向前推进。这是历史赋予我们的责任,同时,也是历史对我们的一次最具体实际的考验和检验,以证其马克思主义的真伪。
十月革命后的苏联,曾如 孙中山 先生所说,是世界上唯一以平等待我之民族,也是我们的革命先辈们心中的圣地和无限向往的地方。中国革命胜利以后,中苏两个社会主义大国结盟,相互支持和帮助,推动世界革命运动蓬勃发展,让世界帝国主义胆颤心惊。当苏共被赫鲁晓夫修正主义集团篡权以后,以毛泽东主席为首的中国共产党人对赫鲁晓夫修正主义进行了系统的批判,并指出有把苏联引向亡党亡国的危险。如今,当表面十分强大的苏联真的亡党亡国后,中国共产党理应引导全党认真的从这一惨痛事件中总结出十分有益的经验教训,以促使中国的社会主义事业继续发展壮大,促进国际共运很快走出低谷,重新步入高潮。
可惜,当时我们却并未见到我们党如何组织和引导全党认真讨论这一重大事件,以便吸取应当吸取的教训,党的领导层也没有拿出如苏共二十大以后,党中央通过报刊编辑部发表的“两论”(即“关于无产阶级专政的历史经验”、“再论无产阶级专政的历史经验”)那样经得起历史检验的有份量的文章,以明辨是非,指导人们去正确总结经验教训。实际上,那时在高层,特别在有生杀大权的走资派那里,不仅没有组织全党全国认真讨论这一重大事件的愿望,没有拿出能够引导人们去正确认识这一重大事件的真知灼见,还在努力淡化这一重大事件,甚至尽力回避它,仅仅只讲了几句不痛不痒的言不由衷的话予以应付。
但是,苏联解体,东欧剧变,一大片原本还挂起社会主义旗帜的国家,瞬间都公开打出了资本主义旗号,复辟了资本主义,在正在加紧改革开放的中国社会掀起了巨大波澜,引起了广泛的关注。既然全党没有有计划有步骤的引导,人们就只能从各自所处的立场上,为了一定的目的和利益去解说这个重大事件。于是乎各种解说纷纷登场亮相,有的侧重在外部找原因,认为是帝国主义和平演变阴谋所造成的;有的认为是被钻进党内来的内奸戈尔巴乔夫实行投降主义出卖的;也有相当一部分人认为是长期拒绝改革开放,继续坚持“僵化的斯大林模式”的结果等等。
帝国主义统治集团既希望资本主义万世不朽,又企图独霸世界,消灭现存的社会主义制度是其既定目标。当它们不能用武力实现其罪恶目的的时候,必然采用和平演变战略。但是,如果苏共自身是坚强的,能采取有力措施有效抵制,帝国主义和平演变阴谋是难于得逞的。如果苏联亡党亡国是由于坚持僵化体制,拒绝改革开放造成的,引导全党和全国人民广泛的深究苏联亡党亡国的根本原因,岂不十分有利于当时我国正在进行的改革开放吗?为什么当时我国领导层却是噤若寒蝉,并不热心呢?可见这不过是那些善于趋炎附势的小人绞尽脑汁瞎编出来的。戈尔巴乔夫是伪装进步削尖脑袋钻进党内来的凶恶敌人,在苏联亡党亡国中起到了很大的坏作用,但是,为什么像他这样的人能顺利的钻进共产党内并很快爬到最高层呢?难道仅仅是个人的原因?所以,这些解说都未能抓住要害、抓住根本,没有找准苏联亡党亡国的根本原因,没有真正找到曾经愿意为保卫苏联和苏共而献出一切的苏联人民,何以在苏联亡党亡国时如此沉默的根本原因。
凡对苏联历史略有所知的人都知道,苏联人民对苏联共产党的感情是异常深厚的。在十月社会主义革命时期,苏联共产党仅有不足30万党员,且绝大多数是入党不到一年的新党员,却取得了十月革命的伟大胜利,开创了人类历史的新纪元,没有全国人民尤其是广大的工农兵群众最衷心的拥护和最坚决的支持能办到吗?十月革命胜利以后,邓尼金、高尔察克等白匪军的叛乱和14个帝国主义国家的武装干涉,使新生的革命政权处于危急之中,正是在全国人民的最坚决的支持和积极参与下,才保证新生政权度过了难关。在苏联处于帝国主义包围之中,由一国进行社会主义建设的时期,仅仅只用了十多年的时间,就在苏联消灭了阶级剥削和阶级压迫,建立起社会主义制度,实现了社会主义工业化,这正是苏联人民衷心拥戴苏联共产党并积极投身建设事业的结果。在第二次世界大战中,德国法西斯强盗动员了它自身的全部兵力和其他欧州国家的大批雇佣军,向苏联发动突然袭击,妄图短期内灭亡苏联,正是在苏联共产党和斯大林的英明领导下,紧紧依靠全国人民万众一心,才打败了穷凶极恶的强大敌人,保卫了社会主义的苏联,拯救了整个世界,使之免受法西斯奴役之苦。二战以后,苏联在很短时期内,迅速医治战争创伤,恢复和发展被战争严重破坏的国民经济,也全靠党和人民的紧密团结,一心一德,共同努力才取得的。可见,在很长一个时期内,苏联共产党和苏联人民是血肉相连,鱼水相依,情深意厚的。原因就在于那时的共产党不仅在口头上而且在事实上都真实的代表工人阶级和全国人民的利益,党的每一个战斗口号,每一项战斗任务,每一项政策措施以及每一个行动步骤,都反映了工人阶级和人民群众的要求,维护他们的利益,体现他们的意志,党和人民的鱼水深情无时无刻不体现在每一个具体实际之中。
为什么获得苏联人民长时期如此真心实意拥护的强大的苏联会瞬间亡党亡国,而且在大厦倾覆时,人民群众表现那么冷漠那么沉黙呢?其中原因确实是异常复杂的,是多种因素包括国际国内党内党外的各种因素综合作用的结果。但是,最根本最重要的因素是自赫鲁晓夫篡夺了苏联党和国家领导权以后,长时期推行修正主义路线造成的。
在列宁斯大林时期,虽然也有过政策失误,但有的很快被发现纠正,有的虽未被发现或纠正,同时也需要纠正,不过,与当时取得的伟大成就相比终究是第二位的,而且,有的事情在当时发生确也有一定的客观原因。更重要的是当时的路线是正确的,大方向是朝着社会主义前进,因而与人民群众的根本利益完全一致,受到人民群众发自内心的拥护实属必然。
但是,自赫鲁晓夫篡夺苏共中央领导权以后,公开背叛马克思列宁主义,推行修正主义路线,把苏联一步步引向错误的方向,离开了原来一直坚持的社会主义道路。首先,赫鲁晓夫在苏共20大上,借所谓“反对个人崇拜”全盘否定斯大林,造成了极为严重的恶果。败坏了苏联、苏共、无产阶级专政和社会主义的声誉,在苏联国内和整个国际共产主义运动中造成了极大的思想混乱,使修正主义思潮广为泛滥,一些叛徒公开向马克思列宁主义发起进攻,国际共运迅即转入低潮,引发了一系列重大事件,其中包括发生在匈牙利的反革命暴乱事件,匈牙利共产党的一些地方领导干部惨遭暴徒杀害。也给帝国主义和一切共产主义的敌人以可乘之机,使共产主义的一切敌人气焰高涨,美国统治集团狂叫要利用赫鲁晓夫反斯大林的秘密报告“作为武器来摧毁共产党运动的威望和影响”。同时,赫鲁晓夫在一系列原则问题上背叛马克思列宁主义,如借口世界形势发生了“根本变化”,篡改列宁关于帝国主义和当前所处时代的学说;否定十月革命道路,鼓吹“和平过渡”,提出有可能“通过议会的道路”,从资本主义和平过渡到社会主义;提出和平共处为苏联“对外政策的总路线”,强调在一切方面都要加强“同美国友好合作”,主张“苏美合作解决世界问题”,公然把社会主义国家间,把社会主义国家对各被压迫国家人民和民族的革命斗争的支持排除在外。以后,更片面的將“和平共处”、“和平竞赛”、“和平过渡”归结为国际共产主义运动的总路线,完全抛弃了无产阶级世界革命的历史使命。在当代世界基本矛盾方面,抹煞社会主义国家同帝国主义国家间矛盾的阶级内容,有意忽视或低估资本主义国家中资产阶级同无产阶级的矛盾和斗争,否认亚州、非州和拉丁美州的被压迫国家人民反对帝国主义斗争的伟大意义,对被压迫民族的解放斗争持消极态度。背叛马克思列宁主义关于无产阶级专政和党的建设的学说,提出什么“全民国家”、“全民的党”,从政治思想和组织上解除无产阶级和人民大众的武装,为资本主义复辟开道。
应当说对赫鲁晓夫修正主义的批判,是在国际共运中坚定捍卫马克思列宁主义的一场保卫战,一场大论战,是无产阶级与资产阶级、社会主义与资本主义两个阶级、两条道路的尖锐斗争。可是我国的走资派事后却对大叛徒戈尔巴乔夫说什么双方都说了些大话空话,这就完全歪曲了那场大论战的根本性质,故意颠倒是非,制造混乱,表明了自已走上修正主义道路的决心。可惜戈氏不久就断送了苏联苏共,给帝国主义送了个特大的大礼包,也给我国的走资派一个特别响亮的耳光。由此我们也明白了苏联解体时,我国未组织全党深入讨论的个中原因,原来却是一丘之貉。
赫鲁晓夫倒台以后,继任的勃列日涅夫继续推行赫鲁晓夫的一套,继续攻击和丑化斯大林,继续推行赫鲁晓夫的“三合两全”路线,使整个苏联及东欧的社会主义国家在修正主义路上越滑越远。特别危险的是在赫鲁晓夫修正主义路线的统治下,一个由党、政领导干部和知识分子为主体的特权阶层逐渐形成,他们是一批新生的资产阶级分子,一心只维护一小撮人的既得利益,根本不顾广大人民的利益。
自十月革命以后,列宁就特别重视警惕和反对队伍内的官僚主义,认为它将导致党脱离群众,是最严重最可怕的危险,并采取一些有效措施予以防范。斯大林继承列宁事业后,忙于应对国内机会主义派别和国际帝国主义的战争威胁,在这方面有所忽视,苏联党和政府中的官僚主义有所发展。赫鲁晓夫篡权以后,给这个特权阶层的发展和形成提供了许多便利条件,如借口“干部更新”,进行一次次的清洗,把他们不信任的人打下去,把他们的亲信提上来。到勃列日涅夫时期这个特权阶层就更加完整更加成熟,他们利用自己手中的权力和长期所形成的关系,营私舞弊,违法乱纪,贪污腐化,任用亲信等等,使腐败之风日盛,严重损害了党群关系,引起全党和全国人民严重不满。与此同时,整个国家经济呈逐渐下降趋势,到上个世纪80年代,几乎处于停滞状态,使原本与发达资本主义国家已经缩小的差距反而扩大了,不满情绪在蔓延,党和社会主义在广大群众中的信誉几乎丧失殆尽。
戈尔巴乔夫是在赫鲁晓夫修正主义路线的熏染下成长起来的,他满脑子浸透了修正主义毒素,对马克思列宁主义不仅一窍不通甚至是根本仇视的。当他于1985年上台以后,一方面更加疯狂的攻击和丑化斯大林,以彻底摧毁在部分群众中还留存的对党和社会主义的信任;一方面又狂热的鼓吹他那一套反马克思列宁主义的破烂货。他一上台就倡导什么“民主化”、“公开性”,提出“人类利益高于一切”的“新思维”,主张以“民主的、人道的社会主义”替代马克思的社会主义,他还主张意识形态多元化,攻击以马克思列宁主义为指导思想是“精神垄断”。提出搞多党制,放弃宪法规定的苏共的领导地位,提出取消列宁倡导的民主集中制原则,要各级党组织实行所谓的“自治”,提出实行市场经济,以取代计划经济等等。这样,戈尔巴乔夫就完全背叛了马克思列宁主义,彻底抛弃了共产党人的崇高理想和信仰,他是一个钻进共产党内来的十足的内奸、工贼,其罪恶目的就是要搞垮苏联共产党,复辟资本主义。
修正主义路线长期统治苏联社会的一个很严重的恶果,是把人们的思想意识彻底搞乱,使原本已坚定的信仰完全动摇乃至丧失殆尽,马克思列宁主义的科学性,社会主义的优越性和共产党领导的正确性均受到广泛的质疑与否定,一些人特别是年纪较轻的人已经真心实意的信仰起资本主义制度,即使年纪较大的人中也有很大一部分对资本主义抱有不切实际的幻想,如此一来党在群众中还有什么信誉可言?另一个严重恶果是一个以党政领导干部和知识分子为主体的特权阶层的形成,他们中一些人从未真正相信过党的信仰,对于他们来说信仰是随时可以改变的,追逐权力所带来的个人利益才是唯一的目的。一旦他们攫取的社会财富巨大到与社会主义制度和共产党的领导不相容时,他们便会坚决地抛弃共产党和社会主义制度,复辟资本主义,以求依靠改变后属于他们自己的国家政权,保护他们已经攫取到的财富的安全,使之代代相传,这就是导致苏联社会由局部质变到完全质变的内在根源。据美国马萨诸塞州大学经济学教授大卫·科兹于1991年6月在莫斯科部分高层干部中调查:有76.7%的人认为应当实行资本主义,只有9.6%的赞成社会主义,足见人们,特别是领导层的思想意识已经蜕变到何种程度。
由此可见,苏联亡党亡国,虽由许多复杂因素综合作用而成,但是,最根本最主要的因素是赫鲁晓夫修正主义集团篡夺了党和国家领导权以后,长时期推行修正主义路线的必然结果。如果党和国家的领导核心是由坚定的马克思列宁主义者组成的,不管其他那些因素表现得多么猖狂,多么来势汹汹,也绝对不可能得逞。十月革命后的14个帝国主义国家的武装干涉,二战时德国法西斯强盗集中优势兵力的闪电式突然袭击之所以均未得逞,就在于当时的苏共有以列宁、斯大林为首的马克思列宁主义的坚强领导核心,执行的是马克思主义路线,坚持的是社会主义方向,因而能得到全国人民最坚定的拥护和支持。
实际上,两个阶级、两条道路和两条路线的斗争,在共产党内部一直是存在的。1903年在国外召开的俄国社会民主工党(即后来的苏联共产党)的第二次代表大会上,代表们在党纲、土地纲领、对自由派的态度、组织问题等一系列问题上就发生了意见分歧,明显形成了以列宁为首和以马尔托夫为首的完全对立的两派。两年以后召开的党的第三次代表大会上,两大派的分歧在继续加深,由于马尔托夫一派中代表小手工业者利益的崩得分子退出大会,拥护列宁的人成了多数,从此,就有了“布尔什维克”(即多数,指列宁的拥护者)和“孟什维克”(即少数,指马尔托夫的信徒)这两个名称。但是由机会主义分子把持的第二国际的老爷们支持孟什维克,在社会民主工党内两派斗争不仅异常激烈,而且,孟什维克经常在代表大会上处于多数。只是因为布尔什维克提出的政治主张如进行社会主义革命,实行无产阶级专政,加强工人阶级与农民阶级的革命联盟,把党建设成无产阶级先锋队等反映了广大工农群众的要求,并坚持不懈地深入工农群众中做艰苦细致的工作,加深了党和工农群众的血肉联系,才使工农运动波澜壮阔迅猛发展。1905年革命时期,在布尔什维克领导下,罢工发展成了武装起义,而孟什维克却拒绝准备武装起义,
在1905年革命被镇压下去,革命转入低潮后,一些动摇分子、机会主义分子和在革命高潮时高喊革命的知识分子都脱离了党,放弃了革命,其中不少人转到专制政府一边去了。只有列宁的布尔什维克高举革命红旗,不屈不挠的坚持斗争,但是,孟什维克仍然留在党内并在一系列问题上同布尔什维克进行斗争。斗争的焦点在于是应当进行社会主义革命,建立无产阶级专政,还是仅仅只参加资产阶级的民主革命,建立资产阶级政权。直至1912年才在布拉格召开的党的代表会议上把孟什维克驱逐出党,形成新型的布尔什维克党,并通过自已的报刊(真理报)等,把大多数工农团结到布尔什维克身边。在1914年第一次世界大战爆发后,第二国际领导人中除列宁以外均放弃了阶级斗争,奉行同资产阶级妥协的路线,在俄国宣传马克思主义并产生过非常重大作用的普列汉诺夫,也同大多数孟什维克一样,成了社会沙文主义者,要广大工人在战争中拥护沙皇政府。唯有列宁挺身而出反对他们普遍叛变,反对倒向资产阶级政府一边,他号召全体党员和广大的人民群众绝不与资产阶级和平共处,要变帝国主义战争为国内战争,使布尔什维克党在第二国际中成为唯一忠于无产阶级和无产阶级国际主义的党。从此,布尔什维克党受到世界各国坚定的马克思主义者的拥戴,获得了本国和全世界一切爱好和平的广大人民群众的支持和拥护,为十月社会主义革命的胜利奠定了基础。
十月革命前夕的“二月革命”,是在长期战争,物价飞涨和粮食恐慌,前线又连吃败仗,广大工农群众和士兵普遍怨声载道,沙皇的专制统治分崩离析的形势下发生的。经过广大工农兵群众此起彼伏的革命运动的强大打击,推翻了沙皇政府,代之以工农兵代表苏维埃,资产阶级借助苏维埃中的孟什维克和社会革命党人的力量抢到了政权,成立了地主资产阶级的临时政府,企图扼杀革命,维护君主专政。列宁排除了托洛茨基、加米涅夫等人的干挠和破坏,抛弃他们认为只有资本主义发达的欧州才能率先革命的教条主义观念,抛弃了他们认为俄国不能进行社会主义革命的错误观念,号召全党组织和唤醒群众,准备由苏维埃夺取政权,建立共和国,解决人们迫切需要的和平、面包、自由和土地问题。在列宁的领导下,全俄特别是彼得格勒大多数工、农和士兵都日益团结在布尔什维克周围,终于实现了十月社会主义革命的伟大胜利。十月革命胜利以后,加米涅夫等人还要求让孟什维克等派系参加政府,要无产阶级将千辛万苦取得的胜利出卖给资产阶级代理人。列宁批判他们硬说社会主义革命不可能在俄国成功,就是完全丧失了无产阶级根本立场,背弃了马克思主义阶级斗争学说。
十月革命胜利不久,在1918年3月召开的党的第七次代表大会上将党的名称更名为共产党。在十月革命胜利的影响下,一些国家纷纷建立共产党,次年,在列宁的倡导下建立了第三国际,即共产国际,列宁高度评价第三国际,他说:“世界历史的新时代开始了。人类已在摆脱最后一种奴隶制:资本主义奴隶制或雇佣奴隶制。人类正在摆脱这种奴隶制,第一次走向真正的自由。”
但是,在十月革命胜利以后,党内斗争一直没有停止过,这是不以人的意志为转移的客观存在。这时的斗争主要表现为列宁、斯大林的马克思列宁主义路线与托洛茨基、布哈林等人的机会主义路钱的斗争。托洛茨基、布哈林早在十月革命前就在许多重大问题上,以他们的机会主义主张反对列宁。托洛茨基实际上是布尔什维克派中的孟什维克,他在一系列问题上都与孟什维克持相同的主张,他反对列宁关于资本主义不平衡发展、革命可以在其最薄弱一环首先取胜,一国能够进行社会主义革命和建设,实行无产阶级专政的理论。他主张只有当整个欧州建立了无产阶级政权,依靠欧州胜利的无产阶级帮助俄国无产阶级同农民进行斗争时,俄国革命才能胜利。这就是托洛茨基臭名昭著的“不断革命论”。不过,他往往以一个中派分子的面目出现,以左的用语做掩饰,还力图把国内外反对布尔什维克的一些派别联合起来,组织所谓八月“联盟”,以攻击列宁和布尔什维克的革命政策。所以列宁多次严厉批评托洛茨基,说“他是从来没有任何‘面目’的,他只是朝三暮四地动摇于自由派和马克思主义者之间,时而从这里时而从那里抄袭个别的字眼和响亮的词句。”“托洛茨基是最最恶毒的分裂派。”“托洛茨基的行为象一个最卑鄙的野心家和宗派主义者。”十月革命以后,托洛茨基特别卖力的攻击和反对列宁关于一国建设社会主义的主张,并在党中央之外组织一个小组织,进行反党的派别活动。标榜为“左派共产主义者”的布哈林在十月革命以前就反对无产阶级与农民的联盟,否认无产阶织专政的必要性,在第一次世界大战前夕,反对列宁提出的“变帝国主义战争为国内战争”和“使‘自己的’政府在帝国主义战争中失败”的口号。十月革命胜利后,布哈林仍主张继续进行战争,反对和平,坚持俄国一国不能建设社会主义,认为如无国际革命爆发,苏维埃共和国将必遭悲惨结局,他也建立了自己的派别组织,还阴谋和左派社会革命党人勾结,发动政变。
因此,对于像托洛茨基、布哈林以及加米涅夫、季诺维也夫等机会主义派别,进行坚决斗争,是完全必要的,不如此便不能维护党的马克思列宁主义路线和政策,不能维护无产阶级的权益和实现无产阶级的既定目标。如果把对托洛茨基等代表资产阶级利益的机会主义派别的斗争,只是局限于为了确立斯大林在全党的领袖地位而进行的,实际上就是用个人争权夺利说否定严肃的路线斗争。在赫鲁晓夫大反斯大林以后,为全盘否定斯大林,有人甚至把托洛茨基等人捧为持正确主张的代表,积极为其翻案,而他们所攻击斯大林乃至列宁的所谓炮弹,差不多全是从托洛茨基、布哈林那里拾来的。这究竟是为了什么呢?只不过说明气味相投,物以类聚,人以群分,证明他们站在同一阶级立场上,为同一阶级利益而卖命罢了,除此还能有其他解释吗?
费了这样多笔墨回顾苏联亡党亡国的事,不是要发思古之幽情,而是要借苏联亡党亡国这一重大事件,做为一面镜子,让我们认清当前我们所面临的形势的严重性,让我们认清我们的未来可能会出现多么危险的结局,让我们认清造成这种局面的根源在哪里。对于我们中国共产党人来说,现在弄清这些问题为时还不算晚,但却异常迫切,“一万年太久,只争朝夕”。
如果我们真正能够实事求是的分析认识问题,一定可以看到,同苏联亡党亡国前夕的国内形势相比,目前我国的总体形势要严峻得多。苏联自上个世纪50年代中期开始被修正主义集团统治,至90年代初期解体时,历经30余年,整个国家的党和政府在政治思想领域已经完全背离了马克思列宁主义,被彻底资产阶级化了。但是,在经济领域仍主要还是原来的公有制经济占统治地位。在工商业方面,主要还是全民所有制的国营经济,虽然多被企业领导成员所组成的特权阶层所把持,内部管理也日渐资产阶级化,工人阶级已失去主人翁地位,但是,从整个社会角度看,真正属于私有制的经济还很微小,更没有国际资本大举侵入。在农业方面,农村主要还是原来的集体农庄在从事生产经营活动,个体经济还微乎其微。在经济管理方面,还实行高度集中统一的计划管理,市场的作用十分有限。在科学技术尤其是国防尖端科学技术方面,许多领域都已经达到或超越世界先进水平。在国际关系方面,早就以世界另一个超级大国身分参与处理国际问题,而且是有真实实力为后盾,而非仅仅只是表面肥大而已。因此,从表面上看,苏联当时还是强大的稳固的,有谁能料到它会瞬间倒塌呢?所以,当苏联最终轰然倒塌时,苏联国内虽冷若冰霜,而整个世界却目瞪口呆,像发生了12级地震似的回不了神。
再回头来看看我国的现状,经过30多年的市场化取向的改革开放,在我国经济领域,原来的社会主义公有制经济早已不占据统治地位,而且连宪法规定的主体地位也已经丧失,仅仅在工业交通金融等领域还保留了一部分公有制经济,在农业、商业及一般服务性行业等领域均全盘私有化了。在工业、交通、金融等领域的私有化也搞得红红火火,大有不彻底完成私有化誓不罢休之势。仍然还保留下来的公有制经济,大多被这几十年逐渐形成的以这些企业的高管为主的新生的特权阶层所操控,工人阶级早已失去了主人翁地位,不能参与企业管理,无权监督领导,还随时有下岗失业的危险,已经成了事实上的雇佣工人。计划经济原本是资本主义生产无政府状态的对立物,是为了克服资本主义生产无政府所造成对生产的破坏,适应生产资料社会主义公有制的需要而产生的,而市场化的改革却将计划经济视为万恶之源,把市场经济捧成万能之神,使市场经济成为国家追求的终极目标。城乡资本主义经济的迅速膨胀,不仅在经济领域由最初的补充,后来的重要组成部分壮大成了主体,在许多方面左右着国家的经济,而且,一个实力强大的新生资产阶级已经崛起,正在深深的介入我国政治思想领域的各个方面,严重影响到政权的性质。我国经济领域还有一个十分突出的特点,经过30多年的无任何选择和限制的开放,来者不误的敞开国门接纳国际资本,使国际资本不仅在我国轻易获取非常丰厚的利润,并把大量将被淘汰的消耗高污染重的企业转移到我国,还实际操纵了我国相当一部分行业,使我国经济有沦为国际资本附庸经济的巨大危险。同时,随着国际资本大举进入中国经济,一个专门替国际资本效劳谋利的买办阶级,已经在我国政治舞台崭露头角,发挥着越来越大的作用。
上述情况表明,我国经济基础的严重质变,已大大超过解体前的苏联,说明我国的现状比苏联解体前夕的情况要严重得多,危险得多,可是苏联竟然转眼亡国,而我国的“中国特色”还在延续。这究竟是什么原因呢?这是不是说明中国的思想政治路线正确呢?非也。如果我国这几十年思想政治路线是正确的,经济领域的上述问题就不会出现。我国经济领域上述问题的产生,正是这几十年背离了马克思列宁主义毛泽东思想,否定了毛主席革命路线,推行的修正主义路线造成。
30多年来的非毛化恶浪,就是由走资派即中国的赫鲁晓夫策划的,从彻底否定文化大革命到否定建国以后历次政治运动开始,与苏联赫鲁晓夫大反斯大林,借斯大林肃反扩大化,予以无限夸大,有异曲同工之妙,结果均起到严重损害共产党,社会主义,马克思列宁主义毛泽东思想的声誉的恶劣作用,所不同之处是一个赤膊上阵,做秘密报告,一个表面维护,背后策划。在这几十年间,非毛化恶浪一直没有停息,在向纵深发展,从否定历次政治运动,发展到全面否定建国后前30年的伟大成就,从一般工作上的所谓“问题”发展到对开国领袖的全盘否定,从建国以后到解放前的历史都可以随心所欲的编造,历史在他们那里成了任意揉搓的面团。非毛化恶浪所以能如此凶猛、持久,并非他们掌握了真理,而是复辟资本主义狂热分子们阶级本能的反映,更在于符合了走资派的需要,所以可以有恃无恐,辛子陵所爆出的走资派在1993年一次重要会上关于“重新评毛”的讲话就是最有力的证据。非毛化在广大群众中造成了极端恶劣影响,并不亚于苏联的非斯大林化所造成的严重恶果,极大的动摇了广大人民群众对共产党的信任,动摇了人民群众对社会主义和马克思列宁主义毛泽东思想的信仰,20世纪80年代初期的信仰危机便缘于此。试问,共产党长期拥戴、奉若神明的领袖,竟然是一个错误和问题都如此严重的人,这样的党还能是正确的,还能受人爱戴吗?这个党的成员,尤其是高层领导还有几个是真心实意为人民服务的革命者呢?对于这些胡说八道,胡乱编织的谎言,现在我们仍然可以在如《炎黄春秋》等公开发行的报刊中看到,据说《炎黄春秋》的编委都是中央部长级干部,是跟随过毛主席打江山的老革命,由他们出面反毛,蒋介石也会惊叹,深感自愧不如。而在公开发行的报刊中却看不到批驳的文章,连习近平副主席强调不要篡改党史的讲话,都遭到右派们的狂骂,这难道是正常的吗?
近几十年来马克思列宁主义被边缘化,西方资产阶级的各种谬论在国内广为流传,反倒成了主流,当然有右派精英们的功劳,但主要还是符合了走资派复辟资本主义的需要。如果仅仅只有右派精英包括买办汉奸们的躁动,没有走资派的支持,是不可能发展到如今的程度,至少早就被严厉制止和严肃的纠正了。为什么走资派篡权以后立即就祭起了来势汹汹的批判阶级斗争为纲的旗帜,进而完全否定阶级斗争,大肆宣扬阶级斗争熄灭论,还公然发誓从此不再搞政治运动呢,这就是其急于要背弃马克思列宁主义的重要表现。从表面上看来,似乎是为了避免错伤好人,保护大家,实际上是要否定马克思列宁主义的阶级斗争、无产阶级专政的理论。社会主义社会还有没有阶级斗争呢?还存不存在无产阶级和资产阶级两个阶级的斗争,社会主义和资本主义两条道路的斗争呢?斗争的实质是否还关系到两个阶级、两条道路的生死存亡呢?这里无需赘述,只要看看苏联东欧的悲惨结局不就一清二楚了吗?我们国家的最后结果如何,有谁能说得准,连那些天天高叫“盛世”的人恐怕心中也没底。罗马尼亚前总统齐奥塞斯库在罗共最后一次党代会上的报告,受到与会者数十次起立鼓掌,中国代表团的高官们大都由此断定罗政局稳如泰山,谁知不久齐奥塞斯库夫妇双双被害,逃亡时竟无人伸手相助。西方帝国主义统治集团,早就特别关注我国的接班人会否是苏联戈尔巴乔夫式的人物,他们已经深知中国演变的程度,只盼出现戈氏式的人物顺水推舟了。也许这就是当局者迷,旁观者清。
马克思列宁主义经典作家历来十分看重他们的阶级斗争和无产阶级专政的理论,马克思和恩格斯在给奥·倍倍尔等人的信中就曾明确表示:“将近四十年来,我们都非常重视阶级斗争,认为它是历史的直接动力,特别重视资产阶级和无产阶级之间的阶级斗争,认为它是现代社会变革的巨大杠杆;所以我们决不可能和那些想把这个阶级斗争从运动中勾销的人们一道走。”列宁认为“历史的真正动力是阶级之间的革命斗争”,他指出:“在政治方面,修正主义企图真的修订马克思主义的基础,即阶级斗争学说。”他早年在《为什么社会民主党应当坚决无情地向社会革命党人宣战》一文中就说过“社会革命党不懂得也不承认阶级斗争”。可见,在如何对待阶级斗争和无产阶级专政的问题上,历来是马克思主义者与机会主义分子的一个重要分水岭。
走资派否定阶级斗争,宣扬阶级斗争熄灭论,一方面是为了麻痹群众,解除大家的思想武装,停止对资产阶级的斗争,听任资本主义复辟,幻想过太平日子;一方面则是鼓励和放纵资产阶级大胆的疯狂的向革命人民进攻,把阶级斗争的主动权牢牢的掌握在自己手中。重庆打黑唱红本是利国利民有利于社会主义之举,却遭到资产阶级及其代理人、代言人的疯狂攻击便是一例。几十年来中国社会的演变,就正是这样在进行的。这也从另一个方面印证了毛主席反复强调的社会主义时期,两个阶级、两条道路斗争的长期性、艰巨性和复杂性的理论是科学真理,也再次印证了毛主席发动那场文化大革命的必要性、正确性和重要性。
马克思、恩格斯在《共产党宣言》中明确指出:“共产主义革命就是同传统的所有制关系实行最彻底的决裂;毫不奇怪,它在自己的发展进程中要同传统的观念实行最彻底的决裂。”《共产党宣言》是共产党人的圣经,是每一个真正的共产党人都坚信不移和坚决遵从的。如果我们用《宣言》的上述要求,来评判新中国成立以来前后两个30年的所作所为,就不难辨出真假马克思主义。关于所有制问题前面已经讲过了,这里特别要说的是与传统观念实行最彻底的决裂的问题,前30年正是如此做的,所以,那时中国社会的精神风貌,社会风气,干部清廉,均世间少有,后30年则完全是反其道而行之。现时的中国社会普遍存在的道德沦丧,社会风气严重败坏,假冒伪劣猖厥,诚信丧尽,食品安全问题严重,拜金主义,物欲横行,官场上贪污腐化,黄赌毒及黑恶势力均泛滥成灾等等,不正是几十年一贯的与《共产党宣言》反其道而行之,一心一意强化各种剥削阶级腐朽意识的必然结果吗?俗话说欲壑难填,当把物质动因绝对化以后,追逐个人物质利益便高于一切。
在处理国际关系上,受走资派确定的“韬光养晦”的影响,我们国家放弃了与帝国主义的侵略政策和战争政策进行坚决斗争的政策,进而千方百计谋求与帝国主义大国友好合作,有人还唱出了类似“中美合作主宰世界”的调子,听任帝国主义随心所欲的推行侵略政策或发动侵略战争。我们国家放弃了支持世界上各国被剥削被压迫人民的革命斗争,迫使他们在孤立无援的条件下不得不放下武器,停止斗争,任由该国剥削阶级奴役和统治。放弃了对第三世界被压迫民族和被压迫国家人民争取民族解放和民族独立的斗争,使曾经风起云涌的民族解放运动跌入低谷。在涉及自身的切身利益方面,也表现得软弱被动,挨打受气,实在忍不住时,表示两声抗议了事。试问,这一切有多少马克思列宁主义毛泽东思想的味道,有多少无产阶级革命者的英雄气慨呢?
从根本上讲,上述各项政策就是在经济上、思想上和政治上推行私有化,其结果将比苏联赫鲁晓夫修正主义路线推行的后果还要严重。不仅搞乱了人们的思想,严重损害了党群关系,而且严重的腐蚀了党和政府的干部队伍,使整个国家腐败丛生泛滥成灾。还由共产党自己亲手养肥养壮一个实力强大的官僚买办阶级和新生的资产阶级,其代言人早已视共产党为非法,在反对一党专政的喧嚣声中要共产党下台。面对如此严峻形势,由于官场腐败已到极点,党和政府在群众中几乎已信誉扫地,据说在一部分群众中流行将共产党的“产”字改为“贪”字,将政府称为“政腐”之说。听到这样的事,谁不感到心寒,背凉和沉重呢?这可是既严重又极危险的一个信号,其重要性和紧迫性,岂是媒体的歌功颂德所能掩盖。
思想上政治上路线正确与否是决定一切的,这是毛主席几十年前说过的一句至理名言,是千真万确的真理。当时,这句话在全国家喻户晓,人人皆知,可惜能真正理解其中真缔的人实在太少。不然的话,当顽固坚持修正主义路线的走资派篡党夺权以后,完全背弃毛主席革命路线,疯狂推行修正主义路线的时候,必将遭遇到来自全国人民最坚决的抵制和反对。须知理论一旦掌握群众,就会变成强大无敌的物质力量。如今经过了几十年资本主义复辟的反面教材的教育,越来越多的人日益看清了走资派推行修正主义路线的本质,也更加坚信毛泽东思想的无比正确和伟大力量。现在已经到了高举毛泽东思想伟大红旗,联合一切可以联合的力量,向反革命修正主义路线发起猛烈攻击,夺回被走资派篡夺的权力,回归毛主席的革命路线,避免重蹈苏联解体,亡党亡国危险的时候了。
现在最急需要做的是:要把一切至今仍然信仰社会主义共产主义的力量联合起来,依靠他们去团结那些信念有些动摇,但并不赞同资本主义的人,联合起来反击资本主义复辟势力,共同批判修正主义路钱,保卫毛主席革命路钱。要利用一切可以利用的形式勇敢的捍卫马克思列宁主义毛泽东思想,旗帜鲜明的批判各种反共反毛反社会主义反人民的歪理邪说。要坚持马克思主义的无产阶级专政学说,强烈要求有关部门加强对舆论阵地的严格管理,坚决制止那些从事反共反毛反社会主义反人民的舆论宣传,坚决取缔为这些反动宣传提供阵地的报刊,严厉制裁如茅于轼、辛子陵、袁腾飞那样的敌对分子。有网友在本人发的旧文的跟帖中问“现在这个党还是我们的党吗?”应当说是的,只要她还未改名,还叫共产党,就应当相信在党内掌没掌权的人中,都有一大批仍然还坚定信仰共产主义的同志;同时,只要我们还留在这个党内,称呼“我们的党”是完全应该的。因此,我们一定要高度关注党的18大,要坚决支持那些坚信马克思列宁主义毛泽东思想,坚定走社会主义道路的人选入党的核心层,同样要坚决的阻止那些背叛马克思列宁主义毛泽东思想,已经堕落成资产阶级的代理人的人混入党的高层,现在他们中有些人异常活跃,时常借机抛头露面,政绩没什么可讲的,就靠发表一些适应资产阶级需要的谬论,攻击别人符合人民利益的社会主义政策措施,以表对资产阶级的忠诚,哗众取宠,笼络人心。共产党是无产阶级的先锋队,这种善于投机钻营的人连一个起码的共产党员资格都不够,怎么还能把党和国家的重大权力交给他们呢?这种人非常可能就是帝国主义统治集团特别欣赏的内奸,戈尔巴乔夫式的人物,有可能是最终葬送我们党的罪魁祸首,连中央政治局甚至中央委员会都不准进,更何况政治局常委会,最好早点把他们从党的队伍中清洗出去,不然将后患无穷。
2011年8月26日
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!