退休金双轨制的实质是集体腐败
公民之声
·
2012-01-16
·
来源:新浪博客
——是集体腐败
一、目前的退休金制度:
我国目前的退休金制度是双轨制,即公务员、事业单位为一种退休金体系,而企业(含城镇居民和自由职业者或统一纳入城镇社保体系的人员)是另一种体系。前一体系的员工个人无须交纳社保基金,由国家全数为其买单(实际上也是用纳税人的钱为其买单),而退休时却能领取比企业社保人员高达3-5倍的退休金。而后者则是个人一直要交纳社保基金,才能在退休后领取微薄的养老金。
这种退休金双轨制的实质,是公务员拥权自肥的产物,是腐败的典范。
二、双轨制严重不公:
在养老保险基金交纳、养老金领取的多与少,双轨制严重不公!据全国人大常委会法制工作委员会行政法室提供的资料显示,由于机关事业单位和企业的“退休双轨制”,待遇差距问题越来越突出,到2006年底,全国机关事业单位人员退休金平均高出企业两倍多,随着津补贴改革的到位,差距还将进一步扩大。(人民网 12月23日)
2000年至2004年的5年间,全国企业职工的退休金年均增长6.31%,而机关和事业单位职工的退休金增长速度分别是13.45%和11.67%。(而前者基数小,比例也小)
1990年,我国企业和机关职工年人均离退休费分别为1664元、2006元,差距并不大。2004年则分别为8081元、16532元,前者仅是后者的48.8%,差距十分明显。原因在于:第一,从1995年起,企业退休人员的退休金调整按上年度职工平均工资增长率的40%—60%调整,而机关事业单位退休人员的退休金则按同级在职职工工资增长率的90%调整。第二,公务员退休金增加还受益于1993年和2006年两次工资改革,特别是2006年“工资套改”主要体现在工龄和职务上:工龄越长,职务越大,则涨幅越大,退休工资也按照这个涨幅得到了较大的提高。这样就人为地拉大双轨制的差距。
在“退休双轨制”的区别对待下,公务员不仅退休金拿得极高,而且在长达30多年的时间内全部让纳税人为其缴纳养老保险。相对而言,企业职工只能拿公务员退休金的两三成,却要多缴纳十几万的养老保险。由此可见,“退休金双轨制”体现的是最典型的中国特权等级与贫富差距的不公平政策。尤其从2006年7月1 日,公务员实行新的工资制度后,退休金有了大幅增长,尽管企业退休人员“连涨三年”,但涨幅过小,三年还不如人家一年涨的多!不仅没有弥合与机关退休金差距,反而越拉越大。还有一个奇怪的现象,企业涨工资宣传的震天响,公务员涨工资无声息,是愚民吗,还是想掩盖不公?!
三、 双轨制必须改革
如此机关事业单位退休金“高薪养老”,而企业百姓退休金“低薪活命”,两轨道差距达3—5倍之多!多年来,已成了一个“众矢之的”的话题。退休金“双轨制”就是最典型的造成贫富差距的歪政策,导致众多企业退休职工长期生活在贫困底线,
我们党不是说“立党为公,执政为民”吗?不是说在治国理政中坚持“发展为了人民,发展依靠人民,发展成果由人民共享,着力解决好人民最关心,最现实的利益问题,促进社会公平正义…”吗?双轨制制度如此腐败不公,已导致5000万企业退休人员以及企业退休高级工程师们愤满,并已引发了全国性的怒吼。,民众在忍无可忍的10多年中,最终发出了海涛般的咆哮!成为全国关心的头号问题,难道不能改一改吗?!双轨制既不符合邓**小**平理论,也不符合三个&代表精神,必须废除有悖社会公平的退休工资“双轨制” !
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:执中
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号