私有化改革岂能用“不完美”来瞒天过海？
：忠言
2012-3-01
中国的改革到了十字路口。改革向何处去？国人关心，世人瞩目。
2月23日，《人民日报》发表《宁要微词，不要危机》的评论文章，该文来势汹汹的论述中国的改革，却只字不提改革的社会主义性质和共同富裕的根本目标，而是以独霸的话语权以“宁要.....不要.....”的霸道口吻极力对改革进行神化，并以“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的赌咒方式一表改革决心。这样的改革究竟是想将中国引向何方？一时间让人们疑窦丛生。
解铃还需系铃人。正当广大民众迷思不解之际，2月28日在北京国贸大厦举行的世界银行行长佐利克与中外记者见面会上，世行发布的《2030年的中国》报告解开了这个谜团，报告的中心内容是对中国提出了诸多私有化改革建议。这也是中国首次将“私有化”问题公开化。让人庆幸的是，有良知的中国学人杜建国挺身而出、替天行道，发出了：“世行请带上你的毒药滚回美国去！”的呐喊！诡异的是中国国务院发展研究中心始终参与了这个报告的研究起草，但却让世行出面发布，颇有“拉大旗作虎皮”的味道。
联想到“不改革只能死路一条”的威慑，《人民日报》“宁要...不要....”和世界银行的《报告》，以及主流媒体近期以来对“国企垄断”的泼粪式鼓噪。这些绝非是巧合，而是资本“精英”和权贵阶层等既得利益集团发起的对所剩无几的国有企业的最后的剿杀。
改革没错，任何社会都需要改革。但是为谁改？怎么改？却大大地值得研究和研讨，绝不应是在一个“不争论”的命令下就可以为所欲为的。从人性的角度讲，改革不能违背天理人伦，不应该是摧残人性的；从价值角度讲，改革应追求公平正义，应该是公众广泛参与而不是少数精英戏弄大众的游戏；从社会的角度讲，改革不能是违宪违法的，改革必须在宪法和法律的框架下进行。但是，现实中一些所谓的改革者们却在披着改革的华丽外衣，干着强盗的掠夺勾当。以广大民众“微词”最多的养老金双轨制问题、官员家庭财产公示问题为例，这些最应该改的，为什么改革者们就是不愿意改呢？
一些改革者专砸老百姓的饭碗，而死保自己的金饭碗。在国企改革上就是典型的一例。当初，他们将全民所有的国营企业，一字之差改为“国有企业”，这一改就没了人民的份，于是接下来就以“产权不明晰”为由自作主张开始了股份化、私有化，全国人民所有的公有财产一夜间化为私有，美其名曰“国企改制”。那时候有一个口号叫“抓大放小”，即卖掉小企业，保留关系国计民生的国有大企业。这一改使数千万工人下岗失业，沦为“屁民”。现在看来，当初的“抓大放小”只是温水煮青蛙的一个步骤而已。如今，这些为数不多的关系国计民生的国有大企业，又被资本精英们以“垄断”的罪名，下了死刑判决，并开始倒计时。佐利克的北京之行，赶在“两会”和十八大之前抛出《2030的中国》的私有化中国报告，也绝不是无准备之举。
但是，面对来势凶猛的私有化改革的“顶层设计”，我还想奉劝那些改革者们。新中国的社会主义制度是无数革命先烈用生命和鲜血换来的，它代表着全国各族人民的共同理想信念。宪法明确规定，社会主义的经济制度“以公有制为主体”，这是社会主义政治制度的保障，也是中国共产党的执政根基。“只有社会主义才能救中国”是中国人民经过血与火搏斗和艰难探索得出了历史结论。尚若按照洋鬼子的旨意，不顾国情民心地强行推行资本主义私有化，不仅会毁掉社会主义江山，而且将把广大劳动人民和中华民族带入被资本和金融寡头奴役的万劫不复的深渊。
搞私有化是一股逆流，世界包括西方资本主义国家都在经济危机下反思资本主义的发展模式，而中国的一些人却执迷不悟地想走“回头路”。资本主义私有化下的华尔街主导的世界经济危机、两极分化，难道还不足以让私有化的崇拜者们惊醒？而非要明知是火坑也要往里跳吗？正如杜建国学者所说：“私有化是一剂毒药”。
不想自残的中国人民拒绝喝下这剂毒药。即使是一些人逆历史潮流而动强奸民意地强行推行资本主义私有化得逞一时，但也无法阻挡有过毛泽东的中国广大劳动人民对社会主义的信仰，去追求他们公平正义自由民主的伟大社会理想，这符合唯物辩证法的历史规律。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
