当今中国的政治死结
尽管互联网为普通民众介入政治提供了有效利器,在相当长的时段内对中国政治依然保持距离,一个普通的中国公民,期待值不高:社会安定。
只是在新世纪初期新利益集团以“改革成本”旗号贪婪地进行跑马圈地,穷尽心思掠夺民众利益,激化社会矛盾,制造了一个个火药桶,彻底破坏了社会的安定环境,将政治强迫性地推倒每一个普通民众面前。关注中国政治,是一个被动地性逼迫性的行为。
尽管是冷眼旁观,依然感觉到越来越强烈的寒意。非洲之后,香港的标杆影响将越来越强大,而中国的应对,正处于一种束手无策状态。
这是一种社会死局,成因是当今中国政治存在一个越拉越紧的死结。这个死结在一点点的扩散社会的危险状态。
这个死结就是抹黑毛公。
抹黑了毛公,新中国的历史只能是一个负面史!
中国的工业化毕竟是一种可以量化的指标,毕竟难以涂改,为了贬低毛公的历史作用,某些人物只能将改革极端抬高成为中国工业化的唯一要素。
中国前期的改革很简单:开放,通过全球贸易完成原始资本积累,依照游戏规则进行经济体系相应调整。中国今天的成就超越了任何学者的预判。这种结果需要真正的探讨:中国模式的竞争优势在哪里,需要的改进在哪方面。用市场作为教条设定中国改革会给中国辉煌的未来么?这个世界上几乎所有国家都有市场私有化,为什么成功者还是少数?
中国经济的改革目标是不断改善调整构建一个最富有竞争力的经济体系,而不是成为市场教条的模版。 即便今天中国,无论私有化市场化还是远远不及60年代的印度(现在中国的几乎所有资源还是由政府掌控),为什么中印会拉开那么大的距离?1949前的中国政府没有任何干预能力,应该是市场派们们理想的市场环境,为什么那个时候中国的工业化毫无生息?
假如私有化市场化就是中国现代化的唯一要素,那么新中国的作用就是让中国的工业化历史绕了一个弯,这样一段历史就只能是一段灾难。这就是今天中国民众从改革政治印象得出的结论。也就是现在民众对政治现状的否定的根源。
这是真实的历史么?决不是!
中国现代化成功的的五个要素是:
1.一个具备军事效率的行政体系
2.所有自然资源(包括土地资源)的国有权属。
3.丰富的具有一定文化水平的人力资源.
4.发展经济所必须的基础设施.
5.冷战环境政治相对结盟建立起来的与西方市场的优势连接.
通过更有效的能源指数可以清晰看到,49年前的中国工业化发展极其有限。这个历史事实已经证明私有化市场化绝对不是中国工业化的根本要素!而索引亚洲经济发展成功国家的发展路途,都有一个相同特性:一个有效率的政府。
在中国的现代化历史中,新中国历史作用是决定性的。这个事实,不是某些人物可以否定的。
非常可悲,为了否定毛公,某些利益人物不惜否定了中国现代化的两个重要的要素,导致某些民众认知混乱,这就是今天中国政治灾难的死结。
一些人物将否定毛公当作畅顺政治改革的必要条件,而对相随而致的社会灾难漠然置之 ,对于这种游戏,一直以两种态度应对:
对于历史事实扭曲,以厘清作为回应。不做愚民受众。
对于这种游戏的政治,则淡然置之。因为政治的根本基础就是平衡,一旦大风大浪逼近,任何危险的摆动都会停止下来,这就是历史最终会在所有的政治游戏中回归真实的缘故!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!