罗贯中笔下的刘备,三顾茅庐之时，得“三分天下”的大计(现在说是大战略)。话说回来，没有孔明(卧龙坡)当时的详述，没有刘备的认可，也就没有三分天下大战略进入实施阶段，更没有后来的三国。从这一点看，也许很多人理解了现在大战略是奠定一个国家改革发展的基础。所以，笔者一贯反对摸石头改革论，也不认可矫枉过正的做法，有理有据的“立标杆”改革，才是符合中国政治历史的发展规律。进一步分析改革开放三十多年的状况，国事如麻，乱象环生，外交受制而至犹豫不决的状态，就更容易理解是缺失大战略大方向。大大提出的“中国梦”，实际上是上层内心开始质疑这种状况的体现，但被一些人为的迷惑所阻挡，以至于中国梦成为空洞乏力，把人心思想驱赶到另外一个更大不着边际的范围，所以，笔者此前毫不犹豫撰写《拒绝中国梦》进行抨击。摸石头改革论的骗人把戏，矫枉过正是假意说辞，至于顶层设计，也难以解除迷惑。国之大事，必有规律依循。所以，大众的参与监督，立标杆的改革也就是稳定局面的民心所向。
何谓立标杆?这就是笔者本文谈到的具有大众民主意义的大战略概念。
不得不让人怀疑的是，中国研究美国、日本、欧洲的官方学者，后来竟然迷失方向，成为邯郸学步，而至数典忘祖，成为哈美哈日哈欧者不计其数。从一些学者的字里行间，完全可以发现其为数之众多，让人颇为惊讶。这种现象，虽然有着深刻的背景，但辨析根源，是来自于改革一开始就是步入了理论上的本末倒置。这种本末倒置，逐渐使中国走进了迷惑漩涡圈，迷失了方向。混乱之后，才会产生财富移民无法阻止，能够被他国势力控制的裸官泛滥，必备5套程序的阳光法案的财产公示一直躲躲藏藏不敢见人。产生的乱象倒过来阻碍中国进入大战略的清晰。
普京能够强势应对欧美威胁制裁，体现了普京为了国家利益不惜牺牲个人甚至是少数集团利益的大公大无畏精神。不论西方如何贬低歪曲，在美国不断展现霸权的时代，与民族主义无关的普京是一个世界少有的难得的反霸权英雄。有网友反过来问：中国遇俄罗斯的状况，能否抵挡欧美几招?普京对抗欧美早有准备，准备在哪?至于普京早已经有预备财产公示法案、瓦解剿灭官僚资本寡头渗透政治圈等的早期应对举措，笔者阅历局限，找不到更多的详细资料，但有一点可以肯定：反霸权是普京的大方向的关键一部分，也才会有反霸权战略应对产生了效果。
如果有充足的时间，中国内部整改或许还来得及。可国际趋势不等人，所以“中国的问题需要时间整改”的理由让人怀疑是否“有时间”“来得及”？
运用缜密的逻辑推理，就可以得出：一个国家，捕捉国际战略关键节点，需要大战略大方向的指引，但更需要反映的灵敏和准确快速的判断以及精准的应对。
不要说更高一筹的制造战略关键节点，稍微懂战略的就知道“战机稍纵即逝”的道理，也就更能够懂得捕捉战略关键节点的重要性。而中国，三十年了，一直落入分支战略上的错误与大战略上的迷惑相互影响的漩涡之中不能自拔。
笔者思想属于普通民众思想，自进入网站阅览文章后，虽然感觉很多观点光怪陆离，变色龙一族甚多，但其民意之畅达，虽尖锐而不失诚恳正确，让笔者耳目一新。对其综合性分析后，发现两分世界观点的大有人在，只不过没有充分论证总结再明确而已。
所谓两分世界，也就是中俄联盟对抗美欧联盟。这种两分世界或许能够被“GDP”论下的综合国力论驳倒，而人类战争历史规律和正确的现代战争观的综合，产生的未来的战争趋势、未来的经济发展趋势、未来的民族生存、未来的国家利益诉求手段等的正确判断，则可以进行强有力的反驳，从而可以论证两分世界的完美无缺。
两分世界的大战略，并不是促进欧美的更进一步联盟。就因为事实上各自为政的欧盟，目前的状况甚至很长时期都无法抗拒美国，欧盟的依赖美国控制世界“分一杯羹”，才使得中俄联盟的作用可以撬松瓦解欧美同盟。俄罗斯由此也可能扩大独联体的效应，但中国的实惠可能是美国让步转交琉球群岛和南海，换取中美和平相处的平等贸易往来，最重要的是借此战略造成的机遇，可以实施两大基础战略的陆地战略和海洋战略。
中俄联盟后，在中亚，中国陆地战略与俄罗斯陆地战略是一个契合点，在海洋，战略更具共同性。
乌克兰危机后，香港媒体尤其谈论中国的一贯立场，借民族分裂之恶果以弥合西方施压中国。实际上中国许多的一贯立场是错误的立场。中国的集权制优势很明显，不论西方何种途径制造民族分裂，只要不攻破(虽然不完善的)中国(政府职权构建)的集权制，西方就没有任何机会达成中国民族分裂。事实上西方苦心经营了几十年，民族分裂在中国总是失败再失败告终，西方这种手法，其实证明了当权者的无能和对中国集权制的无奈。近年西方想借鉴中国的政府调控，说穿了就是学习集权制。资本主义的发展，终究迈不过集权制这道坎。
以此回想国务院(厉氏)经济改革的放权，以资本主导权力，就能够想到集权制的不完善下是一种极其错误的迷惑性改革。中国的集权制内，(人才机制严重缺失，不在本文论述范围)垂直化(常态化)管理监督机制严重欠缺，更缺失大众民主参与监督的常态机制，贸然的放权，与权力具有同等祸害性的资本祸害性又如何控制锁住?资本的祸害性应该锁住在哪个范围?能否依宪而锁?参合百分之三十私有资本进国企，谁规定数据标准?谁有那么大的权利跃避宪法?中国现有宪法能够容许?
自私有化改革践踏宪法以来，一些民众(包括笔者)得到了实惠，但更多的民众失去了应有的东西。这种改革事实如果说是失去大众民主性，倒不如说是国家失准——没有大战略大方向，从而加剧私有化一步步变本加利地深入进行，完全改变了社会主义制度的本质，甚至远不如西方资本主义公有制经济总量之比率，导致了国家基本职能的丧失，才会使得中国社会福利占财政支出比率远远低于资本主义国家的平均水平。所以，保证社会主义制度的实施，保障公民社会福利的世界平均水平，维护社会安宁(大家都好)的局面，国家制定保障公有制经济所占比率至少是在百分之七十范围内(刘植荣列举出中国现在的公有制经济只有百分之二十的比率)。退一步讲，中国要跟美欧保持交往，不用国企，百分之三十的私有资本经济足够从美国学来技术。开放的目的不是把中国市场全部奉献出去，是引进技术和销售高利润产品，绝不是输血送利。那种一味的输血送利，罢工潮迭起的血汗工厂，早就被民众斥为卖国。
从普京面临西方共同经济制裁加军事制裁的严重威胁下，却还要屯兵8万于乌克兰边境，凿沉军舰封堵乌克兰军舰，控制克里米亚等的力克乌克兰危机手段看，普京并不是个经济实惠主义，普京的大战略思想很强。所谓中日俄关系尚未确定的说法狗屁不通。日俄经济贸易占俄罗斯经济多大比率?中俄确立联盟，危机时期，俄罗斯更没理由不器重。而确立两分世界大战略，学会了美国的军事经济等战略，对中国国企进行民主化管理的改革，破除家族政治势力，将会重树国企雄风。也就符合习近平强调的“要吸取过去国企改革经验和教训，不能在一片改革声浪中把国有资产变成谋取暴利的机会”决策大方向，杜绝“借改革之名，行浑水摸鱼之实”，更能够防范西方资本绞杀国家企业，吞并、霸占、控制国家产业，进而操纵影响国家战略。
美国已经无法在中国制造民族分裂，毫无疑问，符合美国战略收缩重点打击的大战略方向之一，就是今后瞄准中国的经济战略，在控制中国21个产业的基础上进一步破坏现有经济体制，破坏中国政府调控效果，让中国经济体制乱成一锅粥。
融汇后善用美国的军事经济手段，利用两分世界的对抗大战略，学习美国的经济依托科技、科技依托军事技术研发的综合性战略，产生军民互动的"增殖效应，在中国优势的集权制下，能够在国企产生极快的反应速度，从而掌握世界变化的节奏，也会再次显示出社会主义制度的强大优越性。而进一步瓦解资本主义内部固有的团结，博取全世界的民心和民意，才是中华复兴的根本出路。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
