中国人对金融资本的初步的认识
——《资本论》中的资本主义（15）
以美元为首的世界金融资本是中国人民的敌人！中国人民为了实现自己的梦想，就要同自己的敌人斗争，这个敌人既包括世界金融资本，也包括中国的金融资本。这些敌人正在把中国的生产、中国的流通、中国的经济推向万丈的深渊！大敌当前，难道中国人就没有人站出来揭露敌人的阴谋诡计、丑恶嘴脸吗！自从《货币战争》系统地揭露金融资本的本质以外，下边我把在网上发现的有关这方面的文章，介绍如下。令以遗憾的是：我们的各级领导人，我们的马克思主义专家，我们的经济学家，我们的主流媒体，在金融资本给中国人民造成灾难的今天，总是采取鸵鸟政策，把头埋在沙滩中，装作看不见！总是采取掩耳盗铃的政策，捂着耳朵，走着金融资本的老路，在别人告诉他们已经到了悬崖勒马的地步，总是听不见！这是中国人民的悲哀！
江 涌：金融资本主义正在穷尽其存在的一切理由（原载 《红旗文稿》２０１１年第 ２０期）
从全球范围看，近一段时期以来，国际金融动荡，应和着经济、社会、政治动荡，规模大小、形态不同的动荡相互激荡、愈演愈烈，令日趋无主义、无信任、无秩序的世界愈发失去重心。无穷的坏消息主要来源于资本主义大本营美国，次贷危机、美债危机接踵而来，人们不知道下一个危机会在什么时候以什么形式爆发。国际金融动荡的常态化，世界经济低迷的长期化，预示着凯恩斯主义、经济自由主义都走到了尽头，资本主义的基础———契约精神———已经动摇，资本主义的前提———信任与信用———正在丧失，金融资本主义正在穷尽它合理存在的一切理由。
王佳菲：美元霸权的谋取、运用及后果（原载 《红旗文稿》２０１１年第 ６期）
美元有恃无恐地空手套白狼，日积月累中不仅让美国的国际收支失衡越来越严重，也使得世界经济的长期结构失衡积重难返，不得不以一连串金融危机的方式向美元霸权献上“贺礼”。我们又看到，在金融危机爆发后，美国力图自保，在财政政策、利率政策空间渐失的情形下再次启动“量化宽松”政策，不惜将全球经济推向“二次探底”的边缘。从 ２０１０年 ８月底到 １１月初，由于美国不断传递出即将推行“量化宽松”的信号，短短两个月时间美元贬值了９％，令别国持有的美元资产大幅缩水。同时，美国的“量化宽松”推高了石油、粮食等国际大宗商品的价格，给全球多数国家的通胀势头火上浇油。美国增发巨额美元还引起连锁反应，致使国际金融资本市场热钱泛滥，难免会加剧资产泡沫和金融市场动荡。寄希望于美国收拾残局、解决美元制造的一大堆“麻烦”并不现实———越是害怕美元霸权就此衰落，美国就越会利用危机来加紧打击他人、 巩固自己。各国要想打破美元霸权以及美国的金融霸权，恢复被颠倒了的国际金融和贸易体系，绝不能等靠恩赐，而必须付诸现实行动。
温铁军：全球资本化与制度性致贫（2011-11-23发表）
当前农村实际上已经大部分是非规范制度的"三宗"治理--宗族、宗派、宗教。很多农民上访的背后也有复杂的三宗背景。如今的农民已经不是当年集体化时期的农民了。现在做点什么事儿都得找三宗这种非规范组织沟通，否则寸步难行。村镇党委和村级支部这些正规组织由于成本过高而没有大用。在长期刻意在农村执行去组织化和去政治化政策的条件下，任何构建现代上层建筑的努力都遭遇制度成本过高而难以实行。
我们发现的另外一个基本道理是中国政府的公司化和资本化。今天也是这样。地方融资平台负债，越是下级政府负债率越高，最多高达400%，这部分债务最终责任都是中央政府承担。现在我国中央和地方政府的实际负债规模占GDP的50%以上。政府的融资客观上反应了资本内化于政府。于是，在中国，政府就是直接的运动员而不是单纯的裁判。这和我说的最近十年的政府直接投资拉动增长是一致的，虽然也招致了西方和国内民资的批评。
余云辉：中国要看清美国的“魔鬼三角阵”
2012-01-19
中国经济社会陷于内外交困、进退维谷的现状与美国主导的世界政治、经济和军事格局有关,与美国针对中国设计并推行的美国国家战略有关,与美国的“魔鬼三角阵”所形成的围剿合力有关。
我们通常认为美国综合实力强大,任何国家和地区难以与美国抗衡,只能俯首听命、惟命是从,并形成了对美国国家综合实力的迷信和恐惧,但是,没有人仔细研究和分析美国综合实力的内部构成和各种具体力量的真实内涵,没有人研究美国综合实力内部不同的具体力量通过因时因地的组合所形成的战略威慑和摧毁能力,更没有人在此基础上提出化解美国力量的实用的综合对策。
美国综合实力是由三种力量组成,即,美国的“巧实力”、美国的“软实力”和美国的“硬实力”。这里,我们需要重新定义美国的“巧实力”、“软实力”和“硬实力”,
今天,美国的硬实力、巧实力和软实力依然强大无敌,我们不可掉以轻心。美国国内的金融危机再次拖延了对华收网的时间,但是,其针对中国的全球军事战略、对华金融经济布局正在加快实施之中。中国可以支配的时间其实不多了。在这个重要的时间窗里,中国对外应该加快与俄罗斯结盟的步伐,尽快打造中国的“国际硬实力、国际巧实力和国际软实力”;对内应该调整战略思路和重大政策,迅速形成“国内硬实力、国内巧实力和国内软实力”。只有有效地突破了美国及其盟国的“魔鬼三角阵”的合围,即美国硬实力、巧实力、软实力的聚焦合围,中国才有真正的国家安全、金融安全、政党安全和社会安全。
段平方：资本主义金融化的理论形成
2013-08-07中国社会科学网
西方主流经济学家认为，这次金融危机是资本主义经济发展中的一种周期性现象，随着资本主义制度的调整，资本主义最终会回归到经济增长的通道。西方左派学者则认为，这次金融危机的根源在于资本主义经济制度,危机的根本原因是实体经济中的生产和投资一直处于停滞趋势，造成资本主义积累的下降，从而催生金融化，但金融化本身并不能提供脱离生产严重停滞的出路。后凯恩斯主义者认为，金融危机的原因不在于资本主义制度本身，而是金融投资的增加和金融利润机会的增多改变了对公司经理的激励,导致资金远离实体投资领域 ,从而引起经济增长的长期停滞，即金融化导致经济停滞。法国调节学派则从资本主义调节机制理论来认识这次金融危机，该学派认为，上世纪 70年代的滞涨反映了福特主义积累模式的危机，而随着资本主义国家政策的调整、国际货币体制以及世界经济的变化，资本主义正在产生新的积累模式和调节机制——金融资产积累模式，但这种积累模式存在极大的不稳定性。
王湘穗：美式全球化的终结与世界体系的未来
2014-07-30《政治经济学评论》
在既往500年资本主义现代世界体系的历史中，先后出现过伊比利亚一热那亚体系、荷兰体系、英国体系和美国体系。资本积累体系从崛起、扩张走向式微的历史过程，表现出体系兴衰的百年周期律。目前，美式体系已经进入其生命结构衰变和机能老化的退变期。2008年爆发的危机，就是一场美国体系的大危机，它将导致美式全球化体系的终结。随着美式体系的衰落，各国及各地区在经济、政治与安全事务中，更多地依赖、自身和区域合作，而不是依赖全球合作，全球化将进入一个退潮期。未来的世界体系将不再是中心一边缘结构，而是网络式结构，由趋向合作的共同体组成联合体，形成更加公平、更多合作的全球化新体系。
尼尔·弗格森：东西方文明谁胜谁负？
始于2007年夏的金融危机对于已经显露出相对颓势的西方国家来说更是雪上加霜。这次危机几近于大萧条，它之所以没有构成那么大危害，是由于三方面原因：第一，中国大量放出银行贷款，这缓解了对西方出口的疲软；第二，美联储主席本·伯南克大幅放松美国银根；第三，几乎所有发达国家都推行巨额财政赤字，美国的借款更是连续3年高达国内生产总值的9%有余，为各国之最。
中国龙在腾飞的过程中又会碰到哪些问题呢？一些对中国前景不甚乐观的专家提出了至少四种假说。第一种假说，和今天的中国类似，日本当年的崛起同样势不可当，它也曾被认为将超越美国成为世界第一经济强国。故而有观点认为中国有一天也会遭受日本1989年后的命运。第二种假说认为中国可能发生社会动荡，就像它过去经常发生的那样。第三种假说可能的情况是日益壮大的中产阶级将要求更多的政治话语权，这种情况也常见于西方历史。第四种假说，也是中国发展中最后一个障碍，就是它可能激怒周边国家，促使它们倒向现在更注重现实主义外交政策的美国，与美结成盟友，以求制衡。
王生升：金融帝国主义的黯淡前景 《红旗文稿》2015/02（华大学人文社会科学学院经济所）
时至今日，资本主义已经发展到其最高社会经济形态，即金融帝国主义阶段（也被一些马克思主义学者称作“资本主义金融化”、“国际金融资本主义”、“金融垄断资本主义”等）。在金融帝国主义阶段，资本主义生产关系所能容纳的生产力进步已经发挥到极致，生产关系自我调整以缓和其与社会化大生产间矛盾的空间越来越小，投机、掠夺、危机和多种形式的经济战争成为这种形态的资本主义维持自身存在的现实途径。列宁在20世纪初作出了有关帝国主义是过渡的、垂死的资本主义的论断，在21世纪的今天看来，具有更为现实的理论意义。
金融危机爆发后，美国接连推出的四轮量化宽松计划，其实质就是凭借美元霸权发动的货币战。在持续的欧债危机中，美国的冷淡立场以及欧盟各国的不同态度，也预示着一场改变金融帝国主义列强相对地位的货币战和金融战即将打响。相比而言，金融帝国主义列强与新兴市场经济国家间的利益冲突更为激烈。为了摆脱危机，以美国为首的金融帝国主义列强很有可能对某些新兴市场经济国家发动经济战争，甚至在必要时凭借超级军事力量对这些国家发动有限度的“巧战争”。在新兴市场经济国家中，中国因其庞大的经济总量和特殊的社会经济制度，更有可能成为金融帝国主义重点遏制的对象。可以预见的是，金融帝国主义列强将在人民币汇率、金融市场开放等问题上对中国施加更大的压力，力图通过看不见硝烟的金融战争来驯服中国经济。在政治层面上，金融帝国主义列强必定会加快推进“和平演变”的步伐，扶持那些认同金融帝国主义模式的“政治精英”，从而为金融垄断资本的国际扩张提供政治保障。
作为资本主义发展的最高阶段，金融帝国主义的基本矛盾空前尖锐，积累与消费的对抗性矛盾不断累积，生产和资本过剩问题越来越严重，金融投机浪潮加剧了宏观经济不稳定程度，此起彼伏的国际经济冲突直接威胁着资本主义体系的稳定。总而言之，金融帝国主义正面临着包括经济衰退、政治斗争和社会动荡在内的全面危机。
李慎明：国际金融危机孕育着社会主义的复兴
《红旗文稿》2015/01
我们把这次危机与1929—1933年资本主义世界爆发的空前的经济大危机相比较，其引发的基本矛盾无疑是共同的，即生产社会化和生产资料私有制之间的矛盾激化到一定程度。但也有所不同：
一是爆发的范围不同。1929—1933年那场危机主要爆发在发达的资本主义世界，而当前这场危机则是爆发在经济全球化这一大背景下。以美国为首的西方世界仍有将这场危机进一步向广大发展中国家转移的实力、手段与途径，这些转移仍在进行甚至在加速进行。随着国际垄断资本在全球范围内对资源和劳动的侵吞，这场危机将有可能通过经济全球化这一渠道，进一步点燃世界上几乎所有主要国家和地区。
二是引发的具体原因有所不同。1929—1933年那场危机主要发生于实体经济领域，表现为商品的供给规模严重超过了市场的有效需求，实体经济危机导致信用危机，并引起整个资本主义世界的经济大萧条；而当前国际金融危机主要发生于虚拟经济领域，它以美国次贷危机为诱因，引起金融市场的动荡。
三是政府应对危机的举措不同。1933年，美国总统罗斯福上台后，即采取整顿银行与金融系统，防止国内盲目竞争引起的生产过剩，通过兴建公共工程等增加就业、刺激消费和生产，为民众直接发放救济金等措施。而2008年的国际金融危机爆发后，美国等西方国家所采取的主要举措是维持极低的利率，通过一轮又一轮的量化宽松、货币贬值和各种金融衍生品的泛滥，把危机转嫁到其它国家，很少直接投资国内的社会民生项目尤其是增加穷人就业而很难收回成本的项目；世界上不少其它发展中国家则采用出卖国有资产以维持政府的正常运转等，这些举措非但没有触动原有的财富占有和分配关系，反而进一步加剧贫富之间两极分化，这就为在全球爆发更大的经济和社会危机准备着条件。
盛极而衰，否极泰来。这是历史的辩证法。当金融帝国主义者把全世界所有主要资源都货币化、数据化然后再装入自己的口袋里的时候，全世界各国人民最基本的生存权利被完全剥夺殆尽之时，世界上社会制度彻底变化这一个翻天覆地的伟大时代也就必然到来。我们应十分注意研究和把握这个新的伟大斗争的特点及其规律。只有这样，我们这个大党大国，才能在这一斗争中，由自在党和自在国，转入自为党和自为国。中国特色社会主义也必然有着无比光明灿烂的前程。
网上这方面的文章还很多，仅从以上几篇就可以看出，世界金融资本，中国的金融资本，由于生存的条件相同，所以金融资本在美国和欧洲引起的金融危机、经济危机，就会不以人们的意志为转移，不管你承认不承认、接受不接受就要在中国发生了！！
有良心的资产阶级经学家郎咸平先生不遗余力地不断地揭露金融资本在中国的各种灾难，牛刀专门研究金融资本在中国的变化过程，提出了自己判断，可是网民们认为中国并没有发生像他们说的危机的结果，所以就认为中国不可能出现郎咸平、牛刀等等学者们做出的中国要发生经济危机的警告！因此，就采取谩骂、侮辱的态度，这是完全不应该的！如果这些网民们看看上边所介绍的文章，就会相信，郎咸平、牛刀等的判断是既有理论的根据，又有事实的根据！这些事实就是，当前中国的一切社会灾难，一切社会弊病，都是金融资本在中国发展的必然结果！
劳动者2015年2月16日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
