:井底望天
来源:井底望天的博客
更新时间:2013-11-16
点击:510
评论:0
鲜花:0
(一) 我对转基因的看法: 1.我不支持,也不反对。 但是转基因的产品一定要标识,这样的话,你爱吃转基因的就按照标识去买,你不爱的也按照标识不去买。如果你不标识的话,其实就是在欺骗嘛。现在美国吵的事情也是关于标识的问题,主要是转基因公司不肯标识。 2. 大规模种植这个事情,不能光是专家和院士们说了算,你也要看消费者的意愿。好比说你要是大部分消费者都很热烈的要求
:唐钧
来源:人民论坛
更新时间:2013-11-15
点击:245
评论:0
鲜花:0
当前,在政界和学界,突然出来一股批判“高福利”之风。有些官员和学者认为:我们的社会保障制度有漏洞,结果是帮了懒人而没有帮到穷人。当然,中国的社会保障制度有漏洞,此话不假。但是,纵观世界各国,又有哪一个国家的社会保障制度可以说是没有漏洞的呢? 其实,从某种意义上说:所有的社会政策都会有其两面性,其正面影响和负面影响就像一块硬币的两面,是分不开的。关键在于:政
:贺合林
来源:
更新时间:2013-11-15
点击:4396
评论:0
鲜花:0
鹤龄:文革话题——文革不能否定 目录 第一篇请温总理不要委过于文革了 第一节 “文革遗毒”之说是个伪命题 第二节 “文革”究竟遗了什么“毒” 第三节 文革遗的不是毒 第四节 改革开放的“自毒”有兴无衰 第五节 请温总理别委过于文革了 第二篇文革不能否定——看哑语啊的《夜半狼嚎
:尹国明
来源:朱继东的博客
更新时间:2013-11-15
点击:716
评论:0
鲜花:0
对宪政主义者的批判最为有力的还是他们主张的宪政本身。而要了解宪政主义者的宪政要害之处,一是可以从宪政主义者对现行宪法的态度去分析,二是可以从宪政主义者对宪政的主张去判断。 今天的宪政主义者,虽然因为他们对宪政的主张存在一些差别和争议,而被分为所谓的自由主义宪政派和社会主义宪政派,但其实都反对社会主义制度,对现行宪法规定的国体、政体以及基本的政治、经济制度
:方臣
来源:北航红旗的博客
更新时间:2013-11-15
点击:852
评论:0
鲜花:0
看了老同学的文章,很高兴。 回忆是幸福,团结是力量! 回忆了我们那个年代的风风雨雨,好像又回到了那个让人难以忘怀的日日夜夜! 历史上的事情,往往是由不同的人,从不同的角度写出来的。特别是一个事件的开始,往往不是串连的关系,很可能是一种齐头并进,万马齐喑的并发的场面。所以就如同长江源头一样,分枝多多,难解难分!但是到了一定的阶段,就形成了巨流,不可阻挡了! 北航
:流波
来源:
更新时间:2013-11-15
点击:709
评论:0
鲜花:0
流波谈文化革命 删减版 毛主席曾自己评价说,主要干了两件事,一件是把蒋介石赶跑建立了新中国;一件是发动了无产阶级文化大革命。我再简析一下就是:中华上万年先进文明文化和近代西方先进思想共同铸造的人类亘古英雄毛泽东引领中华儿女,一是通过了人类历史上最艰难困苦的革命,重新激活了因近代中华灾难受阻遏的中华民族大无畏的英雄气概和愚公移山精神搬走了压在中国人民头
:东方直心
来源:
更新时间:2013-11-15
点击:658
评论:0
鲜花:0
第174章 “我黄、梁两部42000,远来新到,十分疲劳,地形不熟,目前开 至义院口驻操营必无好仗可打,即使歼敌一部,不过小胜,而兵力 暴露,不得休整,势将陷于被动。为避免此缺陷,谨慎使用主力, 求于将来决战时,一战解决问题。” 话说1945年11月14日,延安鲁迅艺术学院为伟大的人民艺术家冼星海举行了隆重的追悼大会。 冼星海是于10月30日因病医治无效,在莫斯科去世的
:岳德常
来源:
更新时间:2013-11-15
点击:691
评论:0
鲜花:0
黑格尔认为,哲学在一个民族中的地位就像是庙里的神,是一个民族的灵魂所在;一个没有哲学的民族就像没有供奉神的庙;一个没有神的庙不足以称为庙,一个没有哲学的民族同样不足以称为民族。他的这个说法意义深刻,但却不够准确。首先,民族的灵魂不是哲学,而是价值体系。哲学是少数专家在书斋里孤芳自赏的东西,而在实际上支配一个民族的命运的是他们的价值体系,哲学不过是社会价值体系演变
:梁柱
来源:中华魂
更新时间:2013-11-15
点击:588
评论:0
鲜花:0
毛泽东在他的革命生涯中,不仅看到自然科学对理解和发展马克思主义的重要作用,而且深刻认识自然科学和发展生产力的天然联系,有着不可替代的重要作用。早在抗日战争时期,他就指出:“自然科学是很好的东西,它能解决衣、食、住、行等生活问题,所以每一个人都要赞成它,每一个人都要研究自然科学。” “自然科学是人们争取自由的一种武装。人们为着要在社会上得到自由,就要
:余亮
来源:观察者网
更新时间:2013-11-15
点击:421
评论:0
鲜花:0
象牙塔内沉寂已久的80年代著名哲学教授邓晓芒发言了,一下就是洋洋洒洒两万五千字。 两万五千里所为何来?只为一人,刘小枫教授。 为了他在某篇文章中给了自己一句挠人的暗示:“所谓引介施米特就等于是‘法西斯’的说法,出自一位前武汉大学哲学系的教授之口,他的专业是教启蒙哲学。”于是,他和这个比自己小8岁的同辈男性学者摽上了。 当然,邓教授的追求
显示数:
1
…
40
41
42
43
44
45
46
…
87