胡锦涛同志在党的十七大报告中指出:“我们坚持把中国人民的利益同各国人民的共同利益结合起来,秉持公道,伸张正义。”。如果我的记忆无错,“秉持公道,伸张正义”是多年来中央第一次在正式场合这样表态。不要小看这八个字,这实际上代表了泱泱大国的一股“气”,既是坚持天理公道的“正气”,也是不畏强权恶霸的“骨气”。没有这个气,你GDP再高、能派出的军舰再多都成不了真正的大国,最多就是个“流氓大国”,前者在东亚海岛上有个代表,后者在北美大陆上有个样板。都说“群众的眼睛是雪亮的”,你是萎人还是流氓,门儿清;推而广之,世界各国老百姓的眼睛何尝不是雪亮的呢,你是不是值得尊重的大国,自个儿说了不算,能不能真正“秉持公道,伸张正义”,能不能真正赢得世界的民心才重要。
所谓“秉持公道,伸张正义”,预先就认定在国际交往中是有公道、正义这条线的,而这条线,天然的就是带有倾向性的,而且是倾向于被压迫者、被侮辱者的。各打五十大板,貌似公正,实则远非公道、正义,要“秉持公道,伸张正义”,就必须偏向一方。双方发生冲突了,也许一些具体的细节上各自都有过火,但是冤有头债有主,总是有一方先越过了公道、正义这条线,那么你要“秉持公道,伸张正义”,就不能拘谨于细节,更不能和稀泥,必须旗帜鲜明,谁是压迫者谁被压迫了,支持谁反对谁,都要讲清楚。即便双方齐步走同时踩线,那么谁的责任归谁,一二三四五,也要讲清楚。做到这一步,才不愧一个负责任有担当,值得全世界信赖的大国。
既然胡锦涛同志代表中央提出了这样重要的外交指导思想,到底如何落实呢?这是必须要考虑的。眼下就有一块最好的试金石-----巴以冲突。在巴以冲突中有没有“公道、正义”?这是毫无疑问的。
往远了说,犹太人声称要建国的地方,是他一千多年前“曾经”居住的,这是公道、正义吗?联合国1947年的分治决议,一没有征求居住在当地的人的意见,二要把大半土地划给外来人,直接导致了半个世纪的战火,这是公道、正义吗?美英赤裸裸毫无人性的一边倒,不顾联合国的多次决议,支持以色列通过连续的战争将原本划给巴勒斯坦人的土地也大半夺去,这是公道、正义吗?
往近了说,用刺刀和铁丝网把几百万巴勒斯坦老百姓“圈养”起来,把生活标准压到最低,这是公道、正义吗?明知道宗教问题的敏感,偏要强行进入人家的宗教圣地,末了再镇压人家的反抗,这是公道、正义吗?用高科技武器屠杀无辜老百姓,理由是对方扔了几个手工作坊出来的炮仗,这是公道、正义吗?
这些事实,既不难以知晓,也不复杂高深,因此,如何在眼下的巴以冲突中表态,怎样评价以色列在加沙地带的大打出手?就成了衡量是否“秉持公道,伸张正义”的最好标准。
截止到目前,中国外交部发言人是这样表态的:
新华网北京12月27日电 外交部发言人秦刚27日就当前加沙局势回答了记者的提问。
有记者问:中方对当前加沙局势有何评论?
秦刚说:中方对以色列在加沙发动军事行动,加沙紧张局势升级表示严重关切。中方谴责造成平民伤亡的行为,反对用武力解决争端,呼吁有关方面保持最大克制,通过对话解决分歧。
..................................................................
新华网北京1月4日电 中国外交部发言人秦刚4日就当前加沙局势回答记者提问。
有记者问:当地时间1月3日晚,以色列发动对加沙的地面进攻。中方对此有何评论?
秦刚说:中方对加沙地区冲突扩大深表忧虑,强烈呼吁有关方面立即停止军事行动和武装冲突,避免更多平民伤亡,采取切实措施,缓解加沙地区人道主义困难。
==========================================================
类似这样的态度,是不是“秉持公道,伸张正义”?看理论,公道、正义这条线不是“各打五十大板”,必然有倾向性,说白了就是“讲政治”,那么上面的表态,其倾向性在哪里?我不知道;看实际,假设一个外星人光临地球,完全不了解巴以冲突的前因后果,看了上面的表态,他能了解谁对谁错吗,他能明白谈话人究竟在说什么吗?我看他也不知道。
举个最极端的例子,把上面表态中的“巴以”换成“中日”,“加沙”换成“南京”,我看倒退七十年也是可以用的。
以此来看,我认为某些部门某些同志还没有真正认识到十七大报告中“秉持公道,伸张正义”的重要意义,还在自以为旁若无人的念八股,十七大报告没有学到位,外交辞令倒是烂熟。就算不谈公道、正义,仅仅从最基本的地缘政治角度出发,以色列敢动手,无非是有美国支持;美国敢支持,无非是看中了中东的石油。难道中国真的希望自己六成以上进口石油的来源地被美国所控制?不了解十七大报告,难道这个常识也不知道?
有的同志可能也有苦衷:实力有限,手毕竟不够长,在中东不好跟人家掰腕子啊。我理解这种逻辑,但是建议这些同志好好的回顾一下,若干年前毛泽东同志的一些讲话:
我们对所有反帝力量都支持,同时他们也支持了我们,这是世界反帝力量最广泛的统一战线。困难是暂时的,前途总是光明的。(《被压迫的人民就是要不屈服》,一九六0年五月十七日)
你们的政府是一个革命的政府,在非洲有很大的影响,经过你们,可以在非洲许多国家做工作,使它们得到解放。你们也有这个责任,不要自己独立了就不管别人了。我们也一样,不能因为自己独立了就不管别人了。所谓管别人是指给予友好的支持、帮助。(同几内亚政府经济代表团和妇女代表团谈话,一九六三年五月三日)
我希望,全世界工人阶级、革命人民和进步人士,都站到越南南方人民一边,响应胡志明主席的号召,支援英勇的越南南方人民的正义斗争,反对美、吴反革命集团的侵略和压迫,使越南南方人民免于被屠杀,并且获得彻底的解放。(《反对美国—吴庭艳集团侵略越南南方和屠杀越南南方人民的声明》,一九六三年八月二十九日)
中国要和平。凡是讲和平的,我们就赞成。我们不赞成战争。但是,对被压迫人民的反对帝国主义的战争我们是支持的。对古巴、阿尔及利亚的革命战争,我们是支持的;对越南南方人民反对美国帝国主义的战争,我们也是支持的。(同智利新闻工代表团谈话,一九六四年六月二十三日)
有人可能要说,这都是极左,是讲大话,放空炮,甚至嘲笑是自不量力。但是我想,外交战线的同志是最有发言权也是感受最深的:就在2008年,西藏3.14事件之后,许多国家纷纷表态支持中国政府维护国家领土完整的正当举措,都是哪些国家表态了?除了原社会主义阵营的一些国家,都是亚非拉的泥腿子兄弟!都是我们当年“自不量力”支持的国家!一个区区的西藏,几个和尚闹点事情,那些民主的、自由的、发达的国家,那些对华贸易、投资排前几位的国家,不是冷嘲热讽,就是幸灾乐祸,一旦真有什么大事情,是靠他们,还是靠第三世界的穷兄弟?而穷兄弟现在凭什么帮你?不就是因为你当年真心站在穷兄弟一边么?
搞外交为什么?就是为了自家有事情的时候,帮忙的人多些,捣乱的人少些。不讲公道不顾正义,到头来能有多少人真心支持你?三十年前再极左,好歹留下了一批朋友能在3.14以后为我们说几句话,是我们的先辈造福了我们,希望我们今日的政策也能在三十年后继续造福子孙。外交战线的同志们说说看,是不是这个道理?
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!