推荐者按:迎春网友强人所难,要求吴市场回答美国为何爆发经济危机。其实吴市场那三板斧世人皆知,吴市场肯定回答:美国的市场化还不够。说到底,吴市场大师们鼓捣的“完美的市场经济”本质上是和李红痣大师鼓捣的轮子功一类的东西。金融危机爆发,美国模式“自焚”,真相大白于天下,除了国内外资本利益集团为其助阵,吴市场们还能再糊弄人吗?
吴氏增长模式理论的破产
迎春
“著名经济学家吴敬琏”于去年10月“最新增订推出”“心血凝结之作”《中国增长模式抉择》(增订版),出版时正值世界经济危机爆发、蔓延,这次“百年一遇”的经济危机的事实,宣告了《中国增长模式抉择》即吴敬琏关于经济发展模式理论的破产。当然,吴敬琏的这些理论不过是一些西方理论的翻版。
吴敬琏的《中国增长模式抉择》一书,于2005年第1次出版;2006年修订后再版;2008年10月出版了(增订版)。这本书短短的几年连出三版,说明确实是吴敬琏的得意之作。据他自己介绍,为了“要回答中国应当采取什么样的增长模式,应当走一条什么样的工业化道路的问题”,“我查阅了大量发展经济学文献,对发展经济学理论发展进行了梳理;同时收集了有关的经验数据对照我国经济发展情况了分析”,而且经过修订,才出版了《中国增长模式》的(增订版)(以下简称《抉择》)。该书可谓是“旁征博引”、“谈古论今”,既引用了马克思、恩格斯、列宁、毛泽东等马克思主义的文献,也引用了李嘉图、凯恩斯、萨谬尔森等西方经济学家的著作;既研究了西方发达国家的经济发展,也论述了我国的经济,一本近30万字的小册子,光注释就有300多条,仅主要参考文献就有一百多篇,图表、公式等也为数不少;内容不仅是论述经济发展,而且涉及技术等领域,总之,貌似一本科学著作。
其实全书内容主要就是宣扬美国、英国的经济发展,把美国的增长“模式”称之为“现代经济增长模式”;把美国等国的市场经济称为“现代市场经济”,把美国的道路奉为我国经济发展的典范。
但是,就在(增订本)出版,美国就爆发了经济危机。被吴敬琏奉为“现代经济增长模式”、“现代经济结构”典范的美国,发生了“百年一遇”的经济危机,经济危机彻底摧毁了美国经济的虚假繁荣,充分暴露了美国经济的腐朽真实面目。“金融海啸”的“巨浪”,把光彩夺目的金融中心华尔街横扫成“断壁残墙”:美国第五大投资银行贝尔斯登因濒临破产而被摩根大通收购,美国第三大投资银行美林证券被美国银行收购,第四大投资银行雷曼兄弟控股公司因为收购谈判“流产”而申请破产保护。在此之前,很难有人能预料到,前后仅半年时间,华尔街排名前五名的投资银行竟然垮掉了三家。之后高盛、摩根斯坦利转为银行控股公司,五大投资银行全军覆没。美国一些媒体称华尔街正在经历一场巨大“海啸”;美国的一些银行破产倒闭,连世界最大的花旗银行也摇摇欲坠;至2009年3月,美国的失业率已经上升到8.5%,创26年来的新高,其中有七个洲失业率已经突破10%(参看《参考消息》2009年4月5日、3月30日 第4版);美国领食品卷的人数达到了3220万,相当每10个人中就有一个人在领取,“这一现象是经济衰退的真实写照。”(参看《参考消息》2009年4月4日 第6版)新加坡《联合早报》网站4月3日的文章指出:“美国--------由于其金融体制引发了全球性金融灾难,把世界各国都变成了受害者,曾经被视为楷模的美国发展模式,如今备受世界的指责。”(《参考消息》2009年4月4日 第3版)事实无情地宣告了美国经济模式的破产,而吴敬琏却要“化腐朽为神奇”,把腐朽没落的美国经济,树立为“现代经济增长道路”、“现代市场经济”的典范。
《模式》在评论东亚金融危机时,认为金融危机是因为“一些东亚经济的高增长率主要来自高额资本积累,而不是技术进步”,“这场危机的发生绝不是偶然的,它是由一系列因素共同促成的,政府主导过度投资和产能扩张,是造成金融风险积累直至最后一发而不可收拾重要原因之一。”(第46、48页)如果说当年的东亚金融危机是因为发展模式不正确、政府主导造成的,那么作为现代发展模式代表的美国,怎么也爆发了经济危机呢?我们静候这位“中国经济学杰出贡献奖得主”的回答。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!