编者按:文章主帖观点是老调重弹,后面网友的评论倒是反映了社会的变化,非常值得认真思考。欢迎读者朋友继续发表评论。
反右文革等期间知识分子的人生困境
[惜字如金] 于 2005-08-08 17:12:52上贴
--------------------------------------------------------------------------------
在这二十多年里,有这么多的知识分子选择自杀的道路,确实是令人吃惊的。从这些案例中,可以归纳出以下几点自杀的原因。
这一期间接二连三的政治运动,产生了一种媚上卖友、不择手段打击同事甚至亲友的极为恶劣的政治文化,而且这种政治文化被冠上“革命”的旗号而受到政府鼓励。社会当中充满了对立,中国社会中传统的友情被无条件对党和干部的效忠所替代,正常的社会人际关系受到很大的破坏。这样的政治文化是这些知识分子难以认同的,许多知识分子的身心受到摧残,个人与社会的紧张关系无法通过任何渠道释放出来。人际关系的普遍恶化,甚至使家庭、亲戚、甚至长幼之间的关系都发生了异化。知识分子自守的个人道德和人格,无法对抗这种整个社会的无道德化,因而他们会有孤立无援之感。长期生活在这样的政治文化和社会气氛中,让许多正直而洁身自好的知识分子产生厌世的社会心理,这是自杀现象大量出现的重要原因。
再次,反右文革期间,社会生活的高度政治化日益取代、甚至消灭了传统的日常文化生活;人为地制造阶级对立,使整个社会普遍缺少人道主义精神。生活在这样的社会中,人人都自顾不暇,甚至人人自危,充满了对未来的恐惧,社会成员也普遍失去了人类本应有的同情心。在这种情况下,绝望而有可能走上绝路的人们以及已经自杀的死者,不但得不到别人的关心和爱护,反而受到更严酷的打击。从一些自杀案例中可以发现,某人自杀后,其所在单位往往不会放弃对他们的批判,他们的多数在“畏罪自杀的”名义下而被罪加一等。巴金曾说过:“当时大家都像发了疯一样,看见一个熟人从高楼跳下,毫无同情,反而开会批判,高呼口号,用恶毒的言词功击死者。” 整个社会从上到下对自杀现象缺
少起码的人道关怀,也是加剧自杀现象激增的原因。
中国知识分子的高自杀率与政治运动中对他们人格的恶意侮辱有关。从已知的自杀案例中发现,自杀者往往相对地集中在这样几个社会群体,即大学教授(学者)、作家、大学生、名演员。有研究表明,在西方和日本,作家自杀的情况比较为人熟知,而历史上中国作家却很少自杀。为什么在特定历史时期在这些知识分子中却集中出现了一个自杀的高峰呢?其原因只能从那一时代的政治文化中去寻找。从案例中发现,当时对知识分子的人格污辱有时甚至超过了政治迫害。比如,当年武汉大学教授刘绶松夫妇就是在被人当面扇了耳光之后自杀的,其它诸如老舍、傅雷、翦伯赞等都有类似情况。史无前例地受到了自上而下的、有系统、刻意的政治迫害和人格侮辱,这是许多知识分子自杀的直接原因。
知识分子无法以自己的知识技能谋生,而只能去从事体力劳动;而对一些中年以上的知识分子来说,失去了原来的职业,他们的生存能力是很低的。多数知识分子受迫害后的绝望正是由此而生的。这种为了明确的政治目而塑造的严酷的生存环境,是导致这一期间知识分子自杀现象急剧上升的根本原因。在这一时期,受到政治迫害的知识分子的处境,既不同于帝俄时代的流放,也不同于中国古代的谪贬。在那样的时代里,在皇权之外还有民间社会,被正统贬斥并不意味着在民间无法生存。而在反右和文革等期间,民间社会基本上消失了,这样,一个知识分子受到政治迫害后根本就没有任何回旋的余地。
当时对受迫害的知识分子的处理方式通常是两种,一种是将其下放到最为贫困的地区,另一种是将其遣返回乡。两种方式都以急剧改变知识分子的生存条件为特点,从肉体和物质上进行双重折磨。前一种方式把原来生活状况尚属中上的知识分子(其中许多习惯于南方气候)送到新疆、青海、山西、北大荒等地最偏僻的乡间,故意从物质条件和精神状态两方面长期折磨他们,目的是要让思想上比较独立的知识分子臣服。后一种方式对知识分子的打击则是双重的,中国有荣归故里、衣锦还乡的文化传统,但把来自农村的、好不容易才从乡间挣扎出去的读书人遣返回老家,让他们戴着右派、历史反革命、特嫌、阶级异己分子等帽子,在故乡的前辈、亲戚、朋友面前认罪,是对他们的尊严的最后的严酷打击。在很长一段时间里,这种对知识分子的打击方式已经成为一种受到鼓励的政治文化,渗透到社会生活的各个角落里,这无形中对知识分子受到迫害时考虑最终出路产生了极为负面的影响。
*****************************************
回复关系:
a.. 反右文革等期间知识分子的人生困境(惜字如金: 2005-08-08 17:12:52)3435 Bytes(0/349/42)
a.. 你能写一篇有关右派是如何反党。反社会主义,反华,反共的文章吗?(好钢好玉: 2005-08-09 09:16:05)0 Bytes(0/2/0)
a.. 是不是也写一篇解放前工农民众的人生困境,与解放后工农民众的人生对照?(好钢好玉: 2005-08-09 09:07:13)0 Bytes(0/2/0)
a.. 你写的东西象大粪一样散发着恶臭!胡说八道是没用的!(随时准备: 2005-08-09 08:42:28)0 Bytes(0/2/0)
a.. “文化大革命”是中国历史上空前的最野蛮、最残暴、最愚昧、最荒谬的一场悲剧,它给伟大的中华民族脸上抹了(疯疯癫癫僧:
2005-08-08 21:34:18)188 Bytes(0/67/3)
a.. 对文革的理解;很简单,就是三个字------大扫除!搞卫生!(好钢好玉: 2005-08-09 09:11:45)0 Bytes(0/2/0)
a.. 百姓面对现在的困苦现状和每年几十万的自杀率,你的“最”显得是那么可笑和可恶!!(李晓平: 2005-08-09 07:50:02)0
Bytes(0/2/0)
a.. 季羡林,看到前面的形容词“著名学者”,心中肃然起敬,再看后面的四个最,纳了闷,原来著名学者就这水平!(严嘉宇:
2005-08-08 22:18:30)0 Bytes(0/4/0)
a.. 顶,说的在理。(蓝瓦片: 2005-08-08 21:29:47)0 Bytes(0/47/0)
a.. 挑刺儿难免挖到好肉,何况大的历史事件?但为了绝大多数人的利益,为了烈士的血不白流,你就别再哭涕了吧!(工农之后:
2005-08-08 20:55:02)0 Bytes(0/48/0)
a.. “反右文革”成因复杂,只有拆去了各种成因,才能避免重现!(彭联邦: 2005-08-08 20:19:28)34 Bytes(0/61/2)
a.. 放心!文革已经很臭,永远不会再发生了!(严嘉宇: 2005-08-08 22:21:11)0 Bytes(0/3/0)
a.. 这才是理性的思考!!!(老泥头: 2005-08-08 21:18:32)0 Bytes(0/46/0)
a.. 分析的透彻!但也引来众多伪左们的齐吠,意料之中.你有点势单力薄,不用怕,(dxp666: 2005-08-08 20:11:50)55 Bytes(0/55/1)
a.. 你对历史缺乏了解,可能与你的年轻有关,与你看的伤痕文学中不负责任的描述有关!(随时准备: 2005-08-09 09:07:35)0
Bytes(0/2/0)
a.. 楼主的文章说明中国的教育需要改进。按现在专家权威的理论:自杀是因为当事人心里素质脆弱,缺乏苦难训练。(听光: 2005-08-08
19:46:03)376 Bytes(0/57/0)
a.. 据说那时都是臭老九.现在地位确实提高的太厉害了——都敢在这里指点江山了。(海滴: 2005-08-08 19:45:27)0 Bytes(0/51/0)
a.. 象你这个样子哭丧着脸如丧姥妣的右派从上个世纪七十年代末就是这样造谣的,当时骗了无数,今天不灵了!(东风又压西风:
2005-08-08 19:39:32)0 Bytes(0/47/0)
a.. 数亿农民祖祖辈辈都在从事的劳动,让几个秀才干几天就觉得是奇耻大辱。难怪得不到农民弟兄的同情。(安塞腰鼓: 2005-08-08
19:21:11)0 Bytes(0/48/1)
a.. 帖子里说的"辱"是劳动带来的吗?再好好看看。(惜字如金: 2005-08-08 19:37:55)0 Bytes(0/45/0)
a.. 知识分子脑袋中根本没有平等的概念,(频阳乱弹: 2005-08-08 19:14:04)214 Bytes(0/60/1)
a.. 知识分子并不完美,有很多人都需要学习,需要放下臭架子。但帖子里说的是一种(惜字如金: 2005-08-08 19:41:49)20
Bytes(0/54/0)
a.. 请问:世上有非知识分子吗?人性平等,“知识分子”“非知识分子”划界问题值得认真!(王振今: 2005-08-08 18:57:23)0
Bytes(0/49/0)
a.. 说五七干校就是牛棚,下次就真的叫这些不要脸的右与牛杂交!(镇西大将军: 2005-08-08 18:37:33)0 Bytes(0/52/1)
a.. 关塔那摩的美军该向你学习。(惜字如金: 2005-08-08 19:21:52)0 Bytes(0/46/0)
a.. 不就几个自作多情的右派被人民的热情所湮就觉得没了尊严,就造作出是人间地狱的境地来!不要脸!(中华大九洲: 2005-08-08
18:35:17)0 Bytes(0/51/1)
a.. "自作多情"好过吃人食血。反右文革中无辜受害的人可不是“几个”!有人总结了部分名单,上不了论坛而已。(惜字如金:
2005-08-08 19:20:19)0 Bytes(0/47/0)
a.. 放下你的臭架子,参加体力劳动,流一身臭汗.有什么不好,怎么成了迫害了呢?(碧浪滔天: 2005-08-08 18:31:29)0 Bytes(0/52/1)
a.. 劳动没什么不好。但你估计是看不懂中国话。帖子里说的是劳动的事么?!(惜字如金: 2005-08-08 19:23:27)0 Bytes(0/48/0)
a.. 忆苦思甜学得不错,可惜你们感到苦的时候恰好是百姓甜蜜的时候。(fd123: 2005-08-08 18:27:21)0 Bytes(0/53/4)
a.. 原来你觉得文革是一件"甜蜜"的事情。(惜字如金: 2005-08-08 19:29:04)0 Bytes(0/51/3)
a.. 你捅了他们的马蜂窝,揭了他们的污蛆事,他们能不和你急?(dxp666: 2005-08-08 20:13:44)0 Bytes(0/45/0)
a.. 对照现在,他们吃点苦头一点不为过。不要去耍小聪敏,拾个话把子,抠个字眼的把戏。(fd123: 2005-08-08 20:06:57)0
Bytes(0/47/1)
a.. 按你的“大聪敏”:今天有失业有下岗有上不起学的,所以当年那批“臭老九”就该死。你想让几十年前死掉的人(惜字如金:
2005-08-08 23:36:29)32 Bytes(0/4/0)
a.. 此一时彼一时也,下岗4050人员的困境可有一比(没事遛遛: 2005-08-08 18:14:23)0 Bytes(0/54/1)
a.. 不对,社会发展了,历史进步了,改革开放的巨大成绩是无可否认的。(惜字如金: 2005-08-08 19:17:51)0 Bytes(0/47/0)
a.. 反右而不扩大化就是好事情。再看看右派当道期间工农群众的人生困境,每年自杀几十万!(银川骑: 2005-08-08 18:06:29)0
Bytes(0/53/2)
a.. "右派当道"?说清楚,哪一年,谁?你所谓的"右派"就是文革中被害死的大批知识分子,老革命吗?(惜字如金: 2005-08-08 19:13:41)0
Bytes(0/50/1)
a.. 保护一小撮,打击一大片的那些故意搅混水的制造冤假错案的并被港台美反共势力支持的真右派你真不知?(帝国主义者:
2005-08-08 21:53:13)2 Bytes(0/3/0)
a.. 目前在官场中这种恶劣的政治文化或明或暗的有其生存土壤。(翻斗星: 2005-08-08 18:05:46)0 Bytes(0/50/0)
a.. 现在北大每月都有人自杀,好象自杀率比那个时代不会低,又是谁在迫害知识分子?(强国导弹分子: 2005-08-08 17:47:59)0
Bytes(0/51/1)
a.. 拿"好象"打马虎眼?是不是造谣成习惯了?(惜字如金: 2005-08-08 19:11:11)0 Bytes(0/48/0)
a.. 对版主致以真诚的感谢!(惜字如金: 2005-08-08 17:36:28)0 Bytes(0/56/0)
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!