英王查理三世，5月5日，加冕为英王，成为英国最老的国王。英国，在近现代，是个十分奇特的国家，充满了矛盾，既先进，又顽固，既民主又保守；发动工业革命是它，保留过时的立宪体制，也是它。英国人自己也觉得十分矛盾；年纪大的一代，觉得这就是生活的一部分，是传统的延续，习以为常；然而年轻的一代，却觉得难以认同，与他们的日常生活脱节了。在他们的眼中，英国王室只是个摆设，一块活化石而已。
然而，仔细想想，英王查理三世的加冕，不只是个仪式那么简单，它充分反映英国王室，在历经千年来风风雨雨的历史激流中，能够变中求存，延续至今不倒，不能不说是人类文明史上的一个奇迹。
那么要问，英王室适存的秘诀是什么？相对于不懂得妥协的中国王室来看，最突出的能力，就是能够谈判、妥协、让步，只求能够生存下来；在贵族的压力之下，放弃皇权，在中产的绅商阶层要求立宪的压力下，放弃政权，成为一个有名无实的虚君。
晚清的爱新觉罗皇室，所处的环境比较复杂。首先是中国向来没有民主立宪的政治传统，人民一直是顺民，推翻了一个皇朝，又拥立另一个新的王朝，成为新王朝的顺民，人民始终没有成立过自己当家作主的政权。
其次是一个偶然因素，就是权臣袁世凯假公济私，利用晚清复杂的政局达到自己的政治野心。他利用革命党和满清皇室之间的矛盾，要挟满洲王室说，如果王室不答应让位，则王室的命运将落到跟历代的王朝一样的悲惨下场，但如果答应退位，接受革命党优厚的退位条件，例如王室仍然可以住在紫荆城并且每月支付一应开销。
隆裕太后和摄政王终于在袁世凯的威胁利诱之下，被袁世凯说服，答应退位；袁再利用满洲王室要挟国民党，如果不答应，则必兵戎相见，孙中山很清楚，革命党的实力绝对无法与袁世凯的北洋六镇相提并论，乐得答应袁世凯提出的清王朝退位的条件。
精于玩弄权术的袁世凯，巧妙地利用革命党和清皇室之间的矛盾，在徐世昌的策划下，推动立宪运动，他并不是真心立宪，只是为实现其政治野心的一种权谋。他与晚清另一个重臣张之洞共同推动维新，但张没有个人的政治野心，而袁则不然, 利用维新变法，立宪运动，达到自己的真正野心。
首先他在立宪政府中成为内阁总理大臣，从而名正言顺地正式掌握自己训练控制的北洋六镇的兵权。当武昌起义时，密令部下冯国璋不得在武昌消灭武昌起义的新军，并且密令北洋六镇的将帅联名上书，要求清帝退位。隆裕和摄政王眼见大势已去，手上无兵可用，只得退位。
孙文的革命党，鉴于实力远不如袁世凯，所以退而求其次，答应只要袁世凯能够逼迫清帝退位，推翻清朝，成立民国，就辞掉中华民国临时大总统，让袁世凯接替。
这样好的机会，不需要大动干戈，就能当上民国临时大总统，岂能放过？所以，就有了袁世凯当上立宪政府的内阁总理大臣，有了清帝的退位，满清王朝的覆灭，建立了中华民国。
这些重大的变化，都是在袁世凯主导，革命党和请王室被动地亦步亦趋的配合下，在极短的两三年内完成的。中国的立宪运动终于中途夭折，而走入历史。
综上而论，中国的君主立宪体制未能幸存下来，从长远来看，也未尝不是件大好事，因为为未来的社会主义的新中国铲除了障碍，铺平了道路。
总结而言，查理三世的即位，是英国历史的大倒退，使英国从人类历史的领头羊，退化为人类历史的活化石，实在是英国人民的悲剧！所以英国年轻的一代，对查理三世的即位，使英国从人类近现代文明的领头羊，变成人类近现代文明的一块活化石，深感失望，良有以也。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
