××：
……
我近来读网的感触，用你的话讲就是“中华民族的确到了最危险的时候”。军事上受到的半圆包围，金融陷阱，转基因暗器，致命狠招一个接着一个。加入WTO是个“拐点”，到了此时，“这茶渐渐品出点味儿来了”。国内形势更加紧张，危险一触即发。百姓对于贪官奸商的欺瞒压榨、巧取豪夺忍无可忍。但是我们国家却似乎浸淫在“巨大成就”的陶醉之中。……
……你提到毛主席，我愿意说说我的看法。不知你是否注意到“毛热”的趋势。我认为造就这一点的根本，恰恰是腐败的登峰造极！人总是善于比较的，尤其是亲眼看到过这相邻两个时代的老人。日前一个讲座讲到毛时代的一位高干，有资格吃小灶的，因为偷偷带回家三个馒头被揭发，终因承受不过巨大压力而自杀。可能很多青年不相信会有这样的事，但我们这一代人应该都相信。因为那时的社会风气就是那样，千真万确。再看今天，哪位领导没有包二奶，反倒会自己觉得没有面子，显得无能！干净的干部被环境所不容，混不下去！这两个时代之间，用天壤形容，似乎远远不够了。
前几天帮人校对了些毛在五十年代的讲话稿，那里面很多内容都是要求干部下基层，参加体力劳动。不同级别每年有不同的天数要求。军队则是高级军事干部下连当兵，站队列走正步紧急集合（这在前一段张国立宋丹丹主演的一个电视剧中有反映）。工人参与工厂管理（两参一改三结合，鞍钢宪法）。这样的办法，亘古未见，但毛主席做到了。我相信毛是真心要改变政权轮回，百姓只能受治于人，而领导人不受监督约束这个历史定律的。他果真找到了一条行之有效的办法让干部不脱离群众，保持战争年代本色。当然他的办法仅仅在他这一代有效——他未能找到一种世代延续的办法（所谓制度的办法），这该是他的历史局限吧。
我们这一代人知道，那时的领导绝不敢颐指气使高高在上，最怕群众大字报揭露自己的丑事。我觉得这是我们有民族特色的政治制衡体系。正因此，工人们加班加点、连续工作毫无怨言（这是我们从自己父辈身上看到的）。上下一心十几年，在苏联逼债等险恶条件下建立起了我们自己的工业体系。
毛终其一生，与帝国主义做了不屈不挠的斗争，不允许他们觊觎我们的民族利益，帝国主义当然要视他为仇敌，在他死后对他（包括他的战友周恩来等）无所不用其极（包括骗取李志绥文章的修改权）。帝国主义者想要针对的并不是毛个人，而是我们民族插在世界东方阵地前沿的战旗，是我们的整个价值体系！掀掉了这个障碍，他们就开始了全面进攻，并且正在逐步走向成功！这就是中美关系的大背景，这就是历史的逻辑。（引发中苏两党论战的肇端，也是由于毛坚决回击了赫鲁晓夫提出的联合舰队、长波电台两个陷阱。）
在帝国主义者极力搬掉毛泽东这个巨大障碍的过程中，恰好国内有人需要贬毛以自立，他们对帝国主义做了不光彩的配合。当他们登上历史舞台弹冠相庆之时，做梦也想不到美国才是背后的“黄雀”！到今天，图穷匕见，WTO绞索已经很难挣脱了！
贬毛的同时取消大字报等四大，也是为了换取老干部们的支持，树立和巩固自己的地位。岂不知这一来，竟然砍断了我们立国和维持政治生态平衡的支柱，直接引发了腐败的滔滔洪水。
曾经对这一过程持坚决支持立场的、在“文革”中挨了整的老干部包括彭真、王震、薄一波等，后来都有醒悟之言。另一些曾支持“改开”的老干部魏巍、马宾等干脆转变立场，旗帜鲜明地站到百姓一边。我相信邓如果多活几年应该也会有所醒悟的。
“改开”者操纵舆论30年，用放大镜看毛的失误和不足，而将他的功绩一笔带过。毛泽东思想成了“集体智慧的结晶”，而失误、挫折的责任实际上全推给了毛。
有人说毛善于搞权谋，但绝口不提他的牺牲精神。毛除了勇敢地赴重庆与蒋介石谈判之外，离开延安转战陕北，中央一分为二时，坚决把自己留在陕北（此后与敌人擦肩而过达到三四次之多。如遇不测，政治上接班的只能是刘），抗美援朝送毛岸英上前线。如果这些也用权谋来解释就不够厚道了。赴朝作战时，刘少奇与第一任妻子所生的两个儿子（允斌27岁在苏联；允若21岁在国内）都已成年（够条件的还有别人），都没有送子上前线（邓的儿子还小“错过”了机会）。有人批评送子赴朝的毛“有皇权思想”。那么，好，反过来，如果当初他不送，这些人莫非会表扬他“没有皇权思想”？这能是一种公正的态度吗？
毛在党内历史地位的确立，除了他的军事谋略、政治眼界、理论建树以外，他的无私无畏的牺牲精神应该也是重要条件之一。带兵打仗提振士气，最贵“身先士卒”，啸聚山林的豪杰则讲究“两肋插刀”，人格力量就是在关键时刻最起作用，谁人不知在生死面前表现出来的无私无畏是最不掺假的。
邓在1951年“错过”的机会1979年得到了。1979年打越南，鼓动百姓送儿子上前线的同时，很多高干子女却在争取离开部队转业。（这是我接受军界某朋友之邀为一位老将军写悼念文章时偶然了解到的）。这次，“人民的儿子”的小儿子正当年，但他既不是在参军也不是在转业，他在忙着当“官倒”。他可不像那些失去肢体和眼睛的平民百姓儿子那么看重“血染的风采”！如果“人民的儿子”把握好这个历史机会，他的自封还算多少有了些依据。也许他是为了以此证明自己“没有皇权思想”？也未可知。但是我们知道，十年之后一场风波，最响的口号就是“反官倒”。
文革、大跃进、饥荒、反右，这些争议点先不涉及了，退一步说，我们总不能要求伟人十全十美，毫无失误。何况为这一段历史做结论，在有些方面也许为时尚早。就说改革旗帜小岗村吧，红手印是假的，分地单干至今经济上已经成了扶不起来的阿斗。为了伸手要钱，拖死一个财政厅正处级干部仍不罢休，还要求再派第二个财政厅干部。这岂不是以“改革先锋”的政治名气绑架中央？而不少坚持农民合作的典型却是风景这边独好。这些事情如今已经渐现端倪，并肯定将会越来越清晰。他们此时还敢再说“实践检验真理”吗？
就谈这些吧。我当然不相信我的三言两语能够对你起到什么作用，但希望它能够丰富你的“兼听”。
附件是顺手从一些文件中摘下来的，因为字数很少，所以发给你，不排除你曾经见到过。至于可信度，至少毛的两段话我觉得符合逻辑和语气，其中有的段落散见于别的地方。
以上偏颇之处，恳望指正。
附件1：毛泽东致六级干部的公开信。
省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们：
我想和同志商量几个问题，都是关于农业的。
第一个问题，包产问题。南方正在插秧，北方也在春耕。包产一定要落实。根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些，只管现实可能。例如，去年亩产只有三百斤，今年能增产一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而己，实际办不到，有何益处呢？又例如，去年亩产五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成绩很大了，再增上去，就一般说，是不可能的。
第二个问题，密植问题。不可太稀，不可太密，许多年青干部和某些上级机关缺少经验，一个劲儿要密植，有些人竟说愈密愈好。不对，老年人怀疑，中年人也有怀疑的。这三种人开一个会，得出一个适当的密度，那就好了。既然要包产，密植问题就得由生产队、生产小队商量决定。上面死硬的密植命令，不但无用，而且害人不浅。因此，根本不要下这种死硬的命令，省委可以规定一个密植幅度，不当作命令下达，只供下面参考。此外，上面要精心研究，到底密植程度以何为好，积累经验，根据因气气候不同，因地点不同，因土、肥、水、种等条件不同，因各种作物的情况不同，因田间管理水平高低不同，做出一个比较科学的密植程度的规定，几年之内达到一个实际可行的标准那就好了。
第三个问题，节约粮食问题。要十分抓紧，按人定量。忙时多吃，闲时少吃，闲时半干半稀，杂以蕃薯、青菜、瓜豆、芋头之类。此事一定要十分抓紧。每年一定把收割、保管、吃用三件事（收、管、吃）抓得很紧很紧，而且要抓得及时，机不可失，时不再来。一定要有储备粮，年年储一点，逐年增多，经过十年八年奋斗，粮食问题可能解决。在十年内，一切大话、高调切不可讲，讲就是十分危险的。须知我国是一个有六亿五千万人口的大国，吃饭是一件大事。
第四个问题，播种面积要多少的问题。少种高产多收的计划，是一个远景计划，是可能的。但在十年内不能全部实行，也不能大部实行。十年内，只能看情况逐步实行。三年以内，大部不可行。三年以内，要力争多种，目前几年的方针是：广种薄收与少种多收的高额丰产田同时进行。
第五个问题，机械化问题。农业的根本出路在于机械化。要有十年时间，四年以内小解决，七年以内中解决，十年以内大解决。今年；明年、后年，这三年内，主要依靠改良农具，半机械化农具，每省每地每县都要设一个农具研究所，集中一批科学技术人员和农村有经验的铁匠、木匠，收集全省、全地、全县各种比较进步的农具，加以比较，加以实验，加以改进，试制新式农具。试制成功，在田里实验，确实有效，然后才能成批制造，加以推广。提高机械化，用机械制造化学肥料这件事，必须包括在内，逐年增加化学肥料是一件十分重要的事。
第六个问题，讲真话问题。包产能包多少，就讲能包多少。不讲经过努力实在做不到而又勉强讲做得的假话。各项增产措施，实行八字宪法，每项都不可讲假话。老实人，敢讲真话的人，归根到底，于人民事业有利，于自己也不吃亏。爱讲假话的人，一害人民，二害自己，总是吃亏的。应当说，有许多假话是上面压出来的。上面，一吹，二压，三许愿，使下面很难办。因此，干劲一定要有，假话一定不可讲。
以上六件事，请同志们研究，可以提出不同意见，以求得真理为目的。我们办农业、工业的经验还很不足。一年一年积累经验，再过十年，客观必然性可能逐步被我们认识，在某种程度上，我们就有自由了。什么叫自由？自由就是对必然的认识。
同目前流行的一些高调比较起来，我在这里唱的是低调，目的在真正调动积极性，达到增产目的。如果事实不是我讲的那样低，而达到了较高的目的，我变为保守主义者，那就谢天谢地，不胜光荣之至。
附件2：毛主席与张平化的谈话
毛主席(1958年)在井冈山和当时的中共湖南省委第一书记张平化的谈话:
“我为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业产品卖给谁嘛！工业公有制有天也会变，两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！中国是个大国、穷国、帝国主义会让中国真正富强吗？那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国就不安稳了”
毛主席还说：“事情不是那么简单，人资本主义制度发展了几百年，比社会主义制度成熟得多，但中国走资本主义道路走不通。中国的人口多，民族多，封建社会历史长，地区发展不平衡，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生，实际上四分五裂。我们这样的条件搞资本主义，只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金等许多方面都有优势。
美国对西欧资本主义国既合作又排挤，怎么可能让落后的中国独立发展，后来居上？过去中国走资本主义道路走不通，今天走资本主义道路，我看还是走不通。要走，我们就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的宗旨。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好，还会被敌人利用。”
附件3：美国中情局对付中国的《十条诫令》
在中央情报局极其机密的“行事手册”中，关于对付中国的部分最初撰写于中美严重对立的1951年，以后随着中美关系的变化不断修改，至今共成十项，内部代号称为《十条诫令》。
一、尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来怕受的思想教育，特别是共产主义教条。替他们制造对色、情奔放的兴趣和机会，进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。
二、一定要尽一切可能，做好传播工作，包括电影、书籍、电视、无线电波……和新式的宗教传播。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式，就是成功的一半。
三、一定要把他们青年的注意力，从以政府为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于：体育表演、色、情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影，以有宗教迷信。
四、时常制造一些无事之事，让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜意识中种下了分裂的种子。特别要在他们的少数民族里找好机会，分裂他们地区，分裂他们的民族，分裂他们的感情，在他们之间制造新仇旧恨，这是完全不能忽视的策略。
五、要不断制造消息，丑化他们的领导。我们的记者应该找机会采访他们，然后组织他们自己的言辞来攻击他们自己。
六、在任何情况下都要宣扬民主。一有机会，不管是大型小型，有形无形，都要抓紧发动民主运动。无论在什么场合，什么情况下，我们都要不断对他们（政府）要求民主和人权。只要我们每一个人都不断地说同样的话，他们的人民就一定会相信我们说的是真理。我们抓住一个人是一个人，我们占住一个地盘是一个地盘。
七、要尽量鼓励他们（政府）花费，鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用，使他们的货币贬值，通货膨胀。只要他们对物价失去了控制，他们在人民心目中就会完全垮台。
八、要以我们的经济和技术优势，有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下去，我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈爱地去帮助和援助他们，这样他们（政府）就显得疲软。一个疲软的政府，就会带来更大的动乱。
九、要利用所有的资源，甚至举手投足，一言一笑，都足以破坏他们的传统价值。我们要利用一切来毁灭他们的道德人心。摧毁他们的自尊自信的钥匙，就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。
十、暗地运送各种武器，装备他们的一切敌人，以及可能成为他们敌人的人们。
美国前中央情报局局长艾伦?杜勒斯提出的《战后国际关系原则》摘录：
美国要在（社会主义国家）里播种下混乱的种子，应该在他们不知不觉中把他们有价值的东西换成赝品，并使他们相信这些假的东西。
美国一定能在他们国内找到志同道合者以及帮手和盟友，这就能使那些世界上最不驯服的人民，一场接一场地演出自身灭亡及其自我意识不可逆转地完全消失的规模极其巨大的悲剧。
美国应消除（他们）文学和艺术的社会本质，使（他们的）艺术家疏远它，使他们不想去描写和了解人民群众内部发生的事情，让（他们的）文学、戏剧和电影都来表现和颂扬人的最鄙劣的情感；我们要千方百计地支持和鼓励那些往人的意识里灌输崇拜暴力、色、情和叛卖行为的思想，简言之，灌输崇拜各种不道德行为的思想的所谓艺术家。
我们要在国家管理部门制造混乱，使人不易觉察地、但是积极而始终如一地鼓励官员们的恣意妄为和贪污受贿，把不讲原则、官僚主义和拖拉作风捧为美德。
我们要（他们）嘲笑诚实和正派,使之成为（社会主义国家）谁也不需要的愚蠢东西，成为过去时代的残余。要促使社会主义国家变成“粗野、撒谎、酗酒和吸毒”的国家，要促使（他们）相互之间出于本能的猜疑，反复无常，民族主义和各族人民的相互敌视，首先是对本国人民的敌视和仇恨等等。
所有这些东西应该用巧妙的和使人不易觉察的方式加以培养，使之开出鲜艳的花朵。只有少数人才能猜测到或者甚至懂得正在发生什么事情，但是我们将设法使这些人处于无能为力的地位，使他们成为大众嘲笑的对象，我们一定能够找到诽谤他们和宣布他们为社会渣滓的方法。
美国最大智囊库提出的对中国三步打击战略
根据对美国政府决策有着强大影响的智囊库兰德公司于1999年6月份向美国政府提出的建议报告：美国的对华战略应该分三步走：第一步是西化、分化中国，使中国的意识形态西方化，从而失去与美国对抗的可能性；第二步是在第一步失效或成效不大时，对中国进行全面的遏制，并形成对中国战略上的合围；第三步就是在前两招都不能得逞时，不惜与中国一战，当然作战的最好形式不是美国的直接参战，而是支持中国内部谋求独立的地区或与中国有重大利益冲突的周边国家。——这个对美国政府决策有着强大影响的美国政治智囊库提出的“三步走”新方略，其本质与美国中央情报局长艾伦?杜勒斯的《战后国际关系原则》和《十条诫命》一样，目的都是要颠覆和肢解中华人民共和国。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
