走向规模化集约化生产经营道路是现代农业发展方向

[按语]这个启示很有意义：个体经营可以激发劳动积极性，却无法与现代大农业加速发展竞争市场；因而，可以说：一穷二白不是集体经营的错，而是集体经济没有实行现代民主管理制度的必然结果。
同样可以说，国营企业之所以没有发挥市场主体作用，不是因为职工没有下岗企业高管没有实行高薪制度；恰恰相反，是因为国营企业决策和管理完全封建制度化，为企业高管以权谋私用人唯亲打击职工劳动积极性的必然结果。
换言之，改革不是要出卖集体和国有企业，不是要从大小集体和国有企业倒退回个体私有经济社会，更不是让大小官僚瓜分和鲸吞集体和国有企业资产，而是把官僚决策和管理企业的封建制度，逐步改造成为民主管理和科学决策的现代企业制度，才有望走出劳资纠纷和社会财富两极分化的死胡同。
走向规模化集约化生产经营道路是现代农业发展方向，只有建立权利和义务对等的按劳分配的劳动群众监督制约的经济制度和社会制度，人类才有望走向持久和平共同富裕的道路！
从小岗村血手印到东义井村创业园的启示http://bbs.pyxww.com/dispbbs.asp?boardid=76&Id=8093 文/30年河东，30年河西，30年改革开放又是一个轮回。当年的小岗村还在，当年的农民还在，当年奔小康“发财致富”梦想却早已烟消云散。打开百度，搜索“小岗村”词条：“当年18位农民以“托孤”的方式，冒险在土地承包责任书上按下鲜红的手印，实施了“大包干”。把人民公社的集体耕地变成了一家一户的责任田。这一“按”竟成了中国农村改革的第一份宣言，它改变了中国农村发展史，掀开了中国改革开放的序幕。自强不息的小岗人创造出了小岗村精神，那就是“自力更生的奋发图强精神，实事求是的和谐求真精神，敢为人先的突破创新精神”。小岗村也由普普通通的小村庄一跃而为中国农村改革第一村。”

然而，如果我们历史在这里停滞，小岗村的光荣也许真的会名垂千古。但是接下来的词条是：“客观地说，小岗村30年来变化很大，进步明显。“大包干”虽然激发了农民种田积极性，迅速实现了丰衣足食愿望，但从整个发展过程来看，“大包干”本身却难以全面推动小岗村走上小康之路。然而，“大包干”精神永不过时，永远是我们的财富。小岗村的富裕之路仍然需用“大包干”精神去开创，仍需进一步解放思想、努力创新。”

这些绕口的词条说明了什么？为什么小岗村会走到今天这个无可奈何的地步？为什么让国家政权、权力曾经引以为自豪的创举，成为今天无法割舍的伤痛？为什么“实事求是”不能在这里展开？

历史惊人的巧合似乎总是在诉说着什么。

1952年农业合作化期间，刚刚建立的新中国面临重重困难。在河北遵化县西铺大队出现了一个“三条驴腿的穷棒子合作社。”23户贫农在大队长兼支部书记王国藩的领导下, 用拥有一头驴四分之三的财权, 和中农所有的另一份财权合作，建立合作社，开始了中国农村耕地集体耕作，大家互助合作的先河。开国领袖毛泽东主席把他们誉为“整个国家的形象”。

转眼将近30年，1978年冬，小岗村18位农民按下血手印，与人民公社集体经济决裂，把大块的农田分割成自己可以做主的责任田。

又过了30年，2008年春，河南省濮阳县五星乡东义井村18名共产党员带领38户农民入股，冒险筹集1400万元，投资发展现代设施农业，重新把土地集约化经营，建立了农民党员创业园。短短的几年时间，已经建成设施农业大棚350座，集约耕地1100亩，预计2012年春天全部建成并投入使用，年产值可以达到9000万元，纯利润4000万元，可以安置农村劳动力1500多人。年平均亩产8万元，平均纯利润3.6万元，每个农民年创产值6万元。这是目前一般责任田农作物产值的100倍。

不论从时间的节点，还是从18个农民到18个农民党员，或者是血手印，或者是风险筹资、投资，入股，都明白无误的从正反两个方面说明了一个问题：农业需要集约化。

新中国的建立，给了5亿农民一个翻身做主人的权力。它同时终结了近3000年井田制、分封制封建农业产权及生产模式，人民公社的建立，实际上终止了小农经济基础，为现代大农业，机械化奠定了基础。

“三条驴腿的穷棒子合作社。”靠3条驴腿可以耕作230亩土地，从而部分的解放了农民的手工劳作。地还是那些地，人还是那些人，多了三条驴腿，就省了不少事。后来的农业机械化发展也不断的证明着这一点。