昨天的帖子说了《农村的凋敝是谁“赐予”的?》，对某些利益主体搞垮农村的狼子野心进行了揭露。文中提到卖地财政鼓吹城市化的种种好处，企图以成为“城市人”为幌子来诱骗农民放弃土地。今天，我再来说说“城市化”的种种弊病。
同样，在说问题之前，咱们先来看两个小故事。这两个故事很新鲜，就是今天人民网上登着的。一则是：由标准排名与《投资时报》日前联合发布“中国大陆城市‘鬼城’指数排行榜(2014)”。其中，“鬼城”指数位居前十位的城市是二连浩特、钦州、拉萨、嘉峪关、井冈山、威海、锡林浩特、嘉兴、石嘴山、三亚。榜单预测，中国未来可能会出现近50座“鬼城”。报道说：近年来，随着城市化的飞速推进，“鬼城”的概念也愈发被人们熟知，“鬼城”属于地理学名词，原意是指资源枯竭并被废弃的城市，不过现如今，“鬼城”的定义却有所改变。近日发布的《中国大陆城市“鬼城”指数排行榜(2014)》，主要依据国家住建部的占用地标准，即每一平方公里建成区1万人口，从人口与建成区面积的占比来衡量一个城市是否可能成为“鬼城”。以此可见，“鬼城指数”更加值得关注和警醒。二则是：两年多时间以来，数百辆卡车不间断地出现在北京五环外的通州富豪村内，将建筑垃圾和医疗垃圾倾倒在村子周边的土地上。到现在，这些垃圾共“占领”了村里50多亩土地。宋庄镇政府相关部门表示，富豪村共有私自倾倒渣土场地两处，均系农田，其中一处为基本农田。
这些年来，主流们标榜“伟大成就”时，无不把农村“城市化”，城市“扩大化”当作自己的“丰功伟绩”。许多小镇在“发展”中变成了县城规模，县城变成了中等城市规模，而中小城市则扩张为大城市、特大城市。城镇人口数量的迅速增加被当作地方政府的“政绩”受到最广泛的追捧。似乎惟城市化才是实现现代化的最佳表达。城市越来越大，楼宇越来越高，道路越来越宽，无数农村人口正在变成非农户口，变成城市人口，开始享受“城市人”的“幸福生活”。然而，不可回避的现实是：
第一、 城市化使可耕种土地的流失进一步加剧。以笔者所在的这座中等城市为例。本来城市周边的一个县和几个乡镇在近年的产业转移中已整体进入“开发区”。郊县原有的18个乡到目前为止有地可种的仅剩12个乡镇，数万亩原国家基本农田保护区上，建起了一座座工厂，一栋栋楼房。城市像一颗颗恶瘤在不断侵蚀着片片土地，它们的急剧扩散使土地资源岌岌可危。
第二、 大批失地农民的产生。与可耕地一同消失的，还有这片土地上的农民。他们既没有成为真正意义上的城市就业者，又失去了赖以生存的土地。近年来他们一方面吃着征地补偿金，一方面许多人在热火朝天的各类工地上或代工厂打工，勉强维持着基本生活的稳定。但这样的“稳定”是经不起任何风浪的。一旦基本建设放缓或经济进入调整周期，这些失地农民的生活立刻会遭遇冲击，从而使他们成为社会动荡的重要因素。
第三、 城市化对资源的消耗是呈几何级数暴升的。城市人口要加倍地消耗水资源、电资源、燃料资源、交通资源和各种其它资源。拿吃菜打个比方，农民吃菜，到地头割点回来就行了，但城市人吃菜，必须要消耗交通成本，场地成本，管理成本等等，这些，都是要靠消耗大量资源为代价的。一个城市人的日常资源消耗是农村人的数倍甚至数十倍。在中国这样的人口大国，如此巨大的资源消耗能长久地维持下去吗?
第四、 大量的人口集聚给环境造成巨大威胁。农村居住者由于其分散并紧靠农田的特点，他们的生活垃圾中的绝大部分都能得到良性处理，比如残菜剩饭可以喂猪沤肥，人畜排泄物能全部还田，而城市的生活垃圾根本得不到良性处理，基本被填埋或直接进入下水道，在许多城市又被直接排入江河湖泊，造成大江大河的急剧污染。北京城郊50亩农田成为非法垃圾场只是全国各大城市的一个缩影，实际上，几乎所有城市的郊区城乡结合部，基本都是藏污纳垢的所在，对环境的破坏几乎是致命的。
第五、 城市生活的快节奏，严重破坏了国人的平静心态。情绪多变、焦躁不安成为生活常态。人与人之间的友好越来越少，争斗越来越多，本来在乡间时的淳朴被浓重的商业气息所取代，人的生活状态变得越来越糟糕。
第六、 城市人口的膨胀，导致就业压力急增。许多人因找不到合适的工作而铤而走险，社会治安状况日益恶化。近年来，诈骗、传销、打砸抢、制售假冒伪劣都是这种压力下的副产品。
由于土地的大量被占用，上述这些矛盾已经越来越突出，社会运行成本越来越沉重，需要“埋单”的负效应更是越来越不堪重负。资源枯竭、环境污染，道德沦丧，生活艰难，人情冷漠，成本空前，这种状态下，守着一座座漂亮的“城市”，大家能靠吃水泥，吃霓虹灯过日子吗?!
中国当今的主流话语系统，都在把“城市化”、“城镇化”当成中国经济发展的法宝，并扬言这多么符合“国际大趋势”。言下之意，中国要表现出强大，非大城市大城镇不可。但据网友介绍，刚到美国的朋友都感到奇怪，美国强大在哪里?怎么与自己的想象差距十万八千里?就像一个网友所写的那样，美国有什么独特的地方，简直就是一个偌大的农村。除了纽约、洛杉矶、芝加哥等大城市之外，其余的地方完完全全是一派农村景象，既看不到工业区一栋栋的高大烟囱，也见不到北京、上海、香港一排排鳞次栉比的大楼，街道上也看不到太多的行人，有时候还被突然从旁边窜出来的松鼠或麇鹿吓一跳。
美国不强大吗?不!美国很强大。但如此强大的美国怎么没有在过去的几十年大搞城市化呢?怎么没有把他们的州政府市政府也造得像山东济南市政府一样富丽堂皇拉动40个亿的GDP呢?怎么没有将美国的其他城市都建得跟纽约洛杉矶一样呢?难道美国人就不知道“发展是硬道理”?难道美国人不知道大规模城市建设可以直接拉动GDP并有效解决就业?2008年，美国经济发生危机，有中国城市化给他们做榜样，他们完全可以在美国再建几个纽约呀?他们怎么就这么“蠢蛋”而不知道追赶“国际大趋势”呢?
我在《中国应该搞什么样的城镇化》一文中强调，中国土地紧张，为了将一些土地由分散状态变成连片状态，有必要引导农村人口适当聚集居住，这样，可以有效开发出一定数量的宅基地，变成农田。小田连成大田，可以有效实施机械化作业，解放农村劳动力，这就是在农村地区推进城镇化的初衷。不过，无论如何推进城镇化，农户单门独户保持院落的传统都不能改变。因为，一户农家的院子里，至少会种上几棵果树，种上几株花草，要养上鸡、鸭、猪等家禽，有人把这叫“庭院经济”，而我把这叫做“庭院文化”。这样的乡村文化是我们中华民族得以延续的根本。一个庭院的所有产品可能满足多个家庭生活必须，也使许多人们生活中的废物得到良性利用。可以这么说，只要农村的土地和庭院经济在，那任何世界性的经济危机和其它危机都无法击倒中华民族。推行“城镇化”建设，如果还让农民能够单门独院，哪怕是“集体农庄”型的，都是可行的。但我们现在看到的“城市化”是什么景象?是把农民赶到与城市一样的筒子楼里!不仅彻底征用了农民的耕地，而且也彻底毁灭了农村“庭院经济”或者叫“庭院文化”。如此状态下，只要外敌摧毁了中心城市，那中国将立刻彻底毁灭。
我曾经说过，城市是美、工业也美，但这都是世界发展到一定阶段的产物。就好比一个女性，她的乳房发育就是一种美，她的成家立业成为一名新娘也是一种美。人的一生需要发育吗?当然需要，需要结婚吗?固然更需要。同样，我们需要城市吗?当然需要。我们需要工业吗?自然同样需要。但是，对于一个五岁小女孩来说，乳房发育就不需要，结婚成家就更不需要，因为她没到那个年龄。她的乳房发育成家做新娘应该是一个自然而然的过程，而不是人为地“化”的过程。你让五岁的小孩就乳房发育，你只有给她吃激素，你只能让她早熟，对这个孩子来说，你是在爱护她，还是在摧残她?同样，内生需求根本没有成熟的地区，你硬是要搞什么“城市化工业化”，这与让他孩子提前发育提前成家有什么两样?
在中国急速推行城市化，这不是一般的政策偏差，而是一种危及国家未来的罪恶，它实际上是经济过滥过劣发展走入死胡同之后的吸毒自救。中国像目前这样疯狂搞城市扩大化，人口密集化，美好可能越来越少，但噩梦肯定越来越多。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
