大兴水利,改良气候,应当优先于大建高速公路
这个问题在我头脑中酝酿很久了,但是一直没有形成文字,现在中央经济工作会议快开完了,我得赶快在今晚说几句了。
现在全世界都在给经济注入资金,挽救危机。我看不能病急乱投医,钱的用处必须分清轻重缓急,必须用在解决根本问题的地方,不能表面上热闹,实际无补于事,甚至造成新的负担,新的浪费。我对大修高速公路的效益持怀疑态度:
1、 它有有利于经济的一面,也有妨碍经济的一面。高速公路采取封闭运行,可以提高车行速度,但它给沿线千百万百姓带来交通不便,实际上也妨碍了经济的发展。它制造的车祸也比非高速公路严重。沿线发生人大代表等多起冲击收费站事件,并非偶然,它反映了相当一部分人的不满情绪。湖北电视台证券节目嘉宾分析师认为很多高速公路跑的车不多,利用率不高。
2、 汽车运输效率不高,应当多用于短途,汽车的长途运输应当限制。长途运输应当多用火车和水运。
3、 现在城市大拆大建,内地城市楼房、马路比私有制的、发达的港澳和西方更新得还快、还漂亮。造成很多浪费。这并不是公有制的优越性,也不是公有制的弊端。而是崽卖爷田心不疼,是某些官僚与公有制经济基础不相适应的资产阶级意识形态在作怪(彰显政绩,发包受贿,经营城市)。拓宽了马路并非多用于经济,多运了很多货物,而是增加了满街的小爬虫(一人一车,效率低下,大占地盘,污染空气的私人轿车),小街小巷成了私车的停车场,交通比过去更加阻塞。这又为新的一轮大拆大建提供了理由。自行车道被挤上了人行道,人行道又成了小汽车的停车场。以人为本,发展自行车交通的西方发达国家的交通政策,在我国某些地方变成了排挤自行车,优先官人、富人轿车的以资为本的资本主义政策。有些人为什么那么热衷于高速公路?有贷款保障,过后可以高收费,把费用转嫁给老百姓,增加老百姓的负担。那么多受贿致富的官僚都发生在高速公路建设中,绝非偶然。高速公路主要也是为少数富人赚钱服务的,有关部门可以统计、统计。
4、 一些资产阶级思想严重的人发展经济就是只看某些人能不能赚到钱,把老百姓的利益,社会利益置于脑后,经常可以看到一些自相矛盾的做法:如一方面无视过多轿车的危害,极力刺激轿车生产,忽视公共交通,让出租车充斥和污染城市;或者,因为城市污染严重,又用经济主义的办法,大大提高汽车牌照费,想限制汽车使用。两种形而上学,都不利于社会和老百姓。我以为不看整体效益,不顾社会整体利益的轿车生产和使用,是资本主义生产。
这些年来,气象灾害,旱、涝灾害不断,给我国经济带来极大损失,应当优先治理。
1、 气象条件和其它自然条件一样,是最重要的生产力之一。有收无收在于水,多收少收在于肥,气象灾害又可以成为破坏生产力的自然力。一场自然灾害可以使几个月,成年的劳动成果毁于一旦。治理气象灾害的经济意义比修高速公路大得多。
2、 大兴水利,毛主席在建国初期视为发展经济的首要之道。荆江分洪,海河、淮河、黄河治理,长江三峡的远期规划,无不倾注了他的心血。抓住首要和根本的东西正是他的思想高于常人的表现。
3、 大兴水利是水利、交通、能源建设三位一体的根本性、综合性建设。这几年四川、湖南、广东、广西等南方各省,经常是此旱彼涝。我以为完全可以在这些省区内和省区之间的同一水平,或不同水平地段修建互通的水渠。平时作为蓄水和水路交通之用,发生水旱灾害时作互相调剂水量之用。不讲全程,至少在部分地段,可以将水路运输和陆路运输结合起来,下面是渠道,上面是高速公路,少占空间,少占土地。渠道平时养鱼、灌溉、运输、发电,涝时将多余的水输往旱区或蓄洪区,保存能源。过去我国各地都存在一个通病,一到雨季,让水(极便宜的能源)白白流掉,一到旱季又无水源可寻。修起水渠,变害为利,旱涝无忧,灌溉、养鱼、运输、发电综合利用,何乐而不为。
4、 如今农闲,打工者又大量回乡,大兴水利,正好使劳动力得到充分利用,国家给予报酬和补贴,也可增加农民收入,扩大农村消费。农村劳动力多,很多土、木、石工程都可以由他们完成。充分调动农民的积极性,进度一定很快。
5、 我国西北地区干旱少雨,造成广大地区生产潜力的浪费,我以为可以将澜沧江、金沙江南北向山谷沟通,并向北延伸,让暖湿气流直达西北地区,改良西北气候,发展西北生产力。我想这不应当是幻想,它迟早将会实现。只是通过我们的努力,提早多少时间实现的问题。
这是我一个晚上的心血,文字上的不当就顾不上了,请原谅!有错以后再改。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
![](http://img.wyzxwk.com/p/2019/09/e70edeb684b74b82d4c8fa6723b9a0e6.jpg)