骆玉涛：政改的秘密

骆玉涛：政改的秘密　　

近一段时间，关于政改，有很多传闻。最新颖的莫过于执政党有意组织什么执政党和在野党的传说了。我们觉得这很不可信。中国不是早有七八个民主党派吗？其意义大小，我们可以通过回顾历史和现实就能知道个大概。　　

伪改革派和伪民主派们，包括“炎黄”、“凤凰”和“南方”们近期又忙活了起来，掀起了实行“民主宪政”的一股小小恶浪。这是他们自2008年掀起反人民的“宪章”恶浪以来，企图在中国推行具有“质的突破性”的“政改”，实现“美式宪政民主”的第二个浪头。这与当前伪改革派代表人物和“精英”们极力掩盖着的三十年经济“改革”面临的险恶形势，以及企图永久巩固极少数人的既得利益是密切关联着的。　　

这场迟早要到来的“政改”，在打下了三十年的经济“改革”基础之后，已经为期不远了。只是最终朝着什么方向仍是暂时的秘密之一。　　

从台上的伪改革派代表人物们连续利用各种场合发表讲话，由“凤凰”和“南方”系诠释出两个基本观点：1，肯定“深圳模式”基础上，不进行政改是死路一条；2，没有经济“增速”，人民福祉是一句空话。　　

伪改革派们鼓起眼睛充分肯定“深圳模式”，无异于肯定官僚与资本家勾结起来压迫剥削有理，贪官与各路流氓强盗联合起来血洗劳动人民的财富无罪；无异于肯定用中国劳动人民的血汗供养霸权主义国家，使之得以苟延残喘，自己成为经济殖民地为光荣，改变经济改革方向和经营方式，扩大内需，造福人民为可耻；无异于肯定广大知识青年工人连连跳楼是唯一“前途”，“七连屠童”、山西“黑窑奴”、妇女卖淫、官僚贪污、汉奸卖国、黑社会杀人谋财才是“正确”发展方向；无异于肯定“精英”老爷们不劳而获有理，天经地义，劳动人民勤奋和贫穷“有罪”，罪该万死！无异于肯定倾家荡产只养一盆毒草就是经济“奇迹”，经济“改革”三十年才是“盛世”。　　

总之，肯定“深圳模式”，无异于肯定官僚当家、资本家做主、强盗们抢劫、汉奸们卖国、流氓和“精英”们吹喇叭抬轿、劳动人民当牛做马，使中国成为霸权主义国家的附庸，是“天下最好的制度”！　　

三十年的经济“增速”，究竟带来了什么样的福祉？谁的福祉？是灾难性的新三座大山？还是领土主权受辱，海疆丧失？或只是资源浪费，环境污染？如果是这样，中国人民宁可停止这种罪恶的“增速”，废弃这种血腥的“福祉”。　　

台上的伪改革派代表人物们的举动透露出，不久，中央就要对于政治改革进行决策了。所以，他们先发制人，率先公开大造舆论，误导人们视听，试图陷中央的政治改革决策于被动。　　

台下的“精英”，也心领神会，密切配合。混迹于《炎黄》的杜导正们旗帜鲜明地宣示: 要 “继承赵紫阳的遗志，推动政治体制改革”（《改革历程》“序”）；李锐的徒弟——辛子陵们，也刮起了一股臭风。再次祭起了“改革开放”的大旗，无耻地自诩为“改革派代表人物”，恶意地挑动和分裂中央；制造人民群众2012年起义的谣言，鼓动人民采取暴力行动；辛子陵还一面以罗马尼亚“宪政民主派”颠覆政权时齐奥塞斯库的悲惨结局，恫吓中国共产党领导人（可见国内极右势力的疯狂和残忍），一面又放出实行“民主宪政并没有堵死高干子弟参政的管道”、“ 改革党国体制，首先受益的是党和国家领导人，他们的生命有了保障”的风来，对于执政党领导层又打又拉。这种迫不及待愚不可及的表现，反映出伪改革派代表人物们内心的空虚和恐慌，也充分暴露了他们的血腥和残忍。他们公开提出在中国尽快地实现美式民主制度，一方面企图阻止他们的“经济奇迹”已经逼近的崩盘，一方面企图将极少数人的特权和既得利益制度化，永久化。他们的作为，已经由阴谋策划走向了前台，台上台下的伪改革派和伪民主派们再次联合策动的不是政改，而是又一场赤裸裸的更彻底的反人民的反革命政变。（注意，是“又一场”）　　

根据三十年来“精英”们在与美式经济制度接轨过程中的实践，人民已经得出一条基本经验：既然被伪改革派代表人物们所主导的经济“改革”，只给中华民族和广大人民带来新的“三座大山”压迫和殖民地灾难，那么，人民怎么可能相信，伪改革派与伪民主派们，现在会一反常态，幡然悔悟，在主导政治体制“改革”过程中，坚持改革和完善社会主义制度，而放弃他们梦寐以求的在中国实现美式“民主”，将他们已经获得的特权和财富拱手还给人民？　　

 ——“精英”们的政改设计，总体分为三大步。　　

第一大步，强制性瓦解农村集体，农村成为实际上的半私有化，一步退到半封建社会。制造小岗村世纪荒诞性谎言，执行“不换思想就换人的”方针，强制撤销人民公社，推行家庭承包责任制，让农民各干各的，是一个非常重大的经济政治复辟步骤。涉及到全国7亿左右人口的集体观念和生产生活方式的根本改变。使农村社会一步退到了实际上的半封建社会。这是一个深远的政治祸害。　　

第二大步，通过欺骗手段逐步实现资本主义私有化和市场化制度。　　

正如他们自己所说，目的地是“天津”，但只先告诉人民说是朝这个方向的近期目标“廊坊”去打酱油，而到了“廊坊”却做起了俯卧撑。爬起来后一声不吭继续往前走，这样一步步地把大家骗到了最终目的地“天津”。实际上，现在已经到了“天津”市区，只是没有到中心区。他们已经为此在那个画过圈的地方，又是讲话，又是召开纪念会，加以肯定。没有举国庆祝，只是他们觉得资本主义私有化改制还不够“理想”。落实刚刚颁布的“新36条”还需时日。　　

第三大步，全面实行美式资本主义政治制度，将极少数人的既得利益制度化和永久化。　　

这是伪改革派和伪民主派们的最终目标，也是本文的主题。　　

谁说他们没有一点马克思主义？他们的三大步骤，就完全是按照马克思主义关于经济基础与上层建筑的基本关系的原理进行设计的。经济基础与上层建筑的关系的原理，他们不仅心领神会，而且运用自如。在他们欺骗人民，一步步初步完成了资本主义经济制度私有化改制后，终于要公开对于新中国的社会主义政治制度动大手术了。　　

实际上，在三十年的经济制度的复辟倒退过程中，就已经陆陆续续地在推进政治制度的改变了。政治制度的改变，是“精英”们一开始设计“改革开放”的应有之义，只是由于历史的原因，比如，史无前例的文化大革命，全国人民受到了史无前例的政治思想文化大启蒙。所以，“精英”们不能也不敢一步到位，他们深知，搞急了，会翻船。不得不一步一步地慢慢来。　　

实践证明，“精英”们无论经改还是政改的任何一个所谓的“新思路”，有一个共同的根本特征，始终贯穿着一个基本理念——“精英”治国，或“精英”主义。实际上与西方的“宪政民主”是一致的，它们一概拒绝人民群众参与国家的决策和管理，更不用说劳动人民享受自己辛勤劳动的成果了。某些人那句“从此不用看群众脸色办事了”的狂言，与“不争论”的霸气，完全暴露了伪改革派们决心一脚踢开人民群众，独裁专制地永久把持政权谋取私利的丑恶嘴脸。　　

伪改革派和伪民主派们的阶级阵线和立场是很鲜明的。象李锐、厉以宁、茅于轼、辛子陵、吴建民、马立诚这类吃人不眨眼的“精英”，虽然不过是一些走狗，但三十年来，他们的恶毒、残忍和猖獗，这一切不是历历在目吗？　　

伪改革派们的政改可分两部分来看。　　

第一，已初步完成的部分。　　

这里讲初步，是因为有些步骤不过是过渡。举个例子。各级人民代表大会逐步变成官僚代表大会——“精英”大会，就是一个证据。改革前，全国人民代表大会代表，工农一线代表占全体代表的比例最高时为47%，而到了1979年以后，工农代表日渐减少，第十届全国人民代表大会的2900名代表中，只有34名工农代表，只占代表总数的1.1%。虽然全国人民代表大会的形式没有根本改变，但实质已经完全变了。但这只是过渡的，“精英”们的最终目标是以“国会”替代全国人民代表大会。现在，他们在政治改变方面，已经初步完成的主要有如下几个部分：　　

1，   在农村撤销人民公社，恢复乡（镇）政府。这是一个重大的政治步骤。　　

将从前的农村人民公社改为乡（镇）政府，初步完成了对近7亿人口的行政权力控制，完全排斥党员和人民群众参与农村生产生活管理。表面上是党委，实际上是“一长制”。这样，仅仅由“精英”们控制的全国人口，就已经占到了75%左右。由于失去了党的坚强领导，所以，现在党的农村政权，已经基本瘫痪。不少村完全由一些“烂仔”把持。党在农村的政治基础，已经基本丧失。比如小岗村，三十年来，如果不是上级不断地下派人员带着钱来，他们也必然落得个由私心杂念最严重的烂仔来把持的依然贫穷落后的结局，而不是象南街村、大寨、蒋巷村、周庄人民公社那样是党组织在领导。　　

2，   公开取消阶级斗争，禁止群众运动。这是最鲜明的政改步骤。　　

这一步骤最根本的就是全面否定文革，始自1976年10月。1978年以前的两年里，对于文革提出质疑，但表面上还是持肯定态度。1981年6月的《决议》，已经是走资派和牛鬼蛇神以文字全面彻底否定文革的“盖棺定论”了，他们是这样写的：“文化大革命的历史，证明毛泽东同志发动‘文化大革命’的主要论点既不符合马克思列宁主义，也不符合中国实际。这些论点对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况的估计，是完全错误的”。否定文革这一步是最重要的政变步骤。目的是为自己翻案，否认阶级斗争，禁止群众起来反对他们的所有见不得人的阴谋和罪恶，为顺利实现资改路线打下坚实的政治理论基础。但是，他们自己每时每刻都在搞阶级斗争。三十多年来，他们首先是打击工农干部积极分子，让包括陈永贵、吴桂贤在内的数百万优秀工农干部“下岗”、或被无辜审判、或蒙冤坐牢、或蒙冤致死；接着卖光国企，实行全国性的阶级压迫和阶级剥削。　　

3，   实行“党政分开”，为淡化共产党执政迈出重要一步。　　

这是在城市去掉共产党执政的工人基础的重要政治步骤。这些年，政府部门的权力为什么越来越大，已经发展到与中央的统一部署分庭抗礼，完全置中央的统一部署于不顾的地步，其源头是“党政分开”。从《赵紫阳软禁中的谈话》李锐的“序”中，透露出他们1987年的时候，为了淡化党的领导，就提出撤销部党组（P4）。毛主席当年希望腾出更多的时间研究国际国内重大问题，让出国家主席这个一线位置，自己退居二线，从事党的领导工作。结果，刘少奇在一线大力推行“精英”主义路线。导致第一线行政权力越来越专制，党的领导被架空，批判吴晗的文章在北京就发不出，需要转弯抹角到上海发；“精英”路线导致了官僚主义的大肆泛滥，浮夸风，打击压制人民群众，强制拆迁（如在河南修飞机场一事，毛主席批评了相关领导人），不许上访等等现象出现，激化了人民群众同人民政府之间的矛盾。所以，毛主席不得不出来坚决加以纠正，直到他逝世，都不再设置专职国家主席。“党政分开”这个对于“精英”们实行独裁专制极其有利的“经验”，使得他们在毛主席逝世之后，自己窃取了权力，运用起来就得心应手了。通过“党政分开”，淡化共产党领导，行政权力相对独立，逐步走向行政权力专制。行政专制导致国企混不下去，就有了所谓的“民进国退”的根据。几千万工人接着便成了“精英”们刀俎间的鱼肉。　　

4，不争论，去社会主义人民民主的“大辩论”，去社会主义“百花齐放，百家争鸣”方针，实行政治和文化专制。这是因为他们的所有“理论”和行径是经不起辩论的，见不得阳光的。（不展开叙述）。　　

上述几点，看上去不很鲜明的政治“改革”，不过是逐步地在修正社会主义的政治制度，让人民不知不觉地朝资本主义政治制度方向迈进。但是，每一步都是实质性的，具有很鲜明目的的，可以逐步致执政的共产党于死地的步骤。我们现在怎么看怎么像：三十年的“改革开放”过程，是一个精心策划过的完整的政治阴谋的展开。是某些人在文革期间接受工农再教育的几年里就已经精心算计过的。他们的方向很明确：一上台就迫不及待地向美国投怀送抱，后来甚至把毛泽东时代储备的600吨黄金也送给了美国爷爷保管。他们的阴谋手段主要有三种：1,明一套，暗一套；2，说一套，做一套。如一面检讨，一面公开翻案。3，阴谋家幕后策划，流氓和走狗们前台表演。　　

第二，“精英”们的政改，扩大和将要全面推进的部分：　　

1 ，完成对于无产阶级执政党性质的根本改造，使之成为资产阶级政党。这一步实际上已部分完成。　　

（1），他们以“创新”的“建设理论”替代共产党的“革命理论”，抽掉了共产党的无产阶级性质。　　

“精英”们说，社会主义已经由革命阶段进入建设阶段，所以革命理论已经不适用了。现在，由他们已经“创新”了一个“建设理论”，将“建设理论”与革命理论对立起来并取而代之。由于共产党是无产阶级政党，而革命是与无产阶级不可分地联系在一起的，所以，去掉共产党的社会主义革命理论，代之以所谓的“建设理论”，实际上就抽去了共产党的无产阶级性质。　　

（2），“精英”们通过理论“创新”，让资本家加入共产党成为合理。　　

中央党校教授王长江，曾经抱怨共产党没有创立起什么“政治学”和“政党学”，对此，他似乎感到十分遗憾。言下之意，这个学说似乎注定要由他乃至他们这样的“精英”才能有所创造。于是，经过在高墙深院里的几年研究，终于得出“共产党想把事情办好，资产阶级政党也想把事情办好”的结论。他们“创新”的唯一最高成果：资本家是“先进生产力”的代表，完全可以加入无产阶级政党。果然，党内居然还有人公开赞同并且采纳了这个理论“创新”。闹出了中国共产党，乃至世界共产主义运动发展史上最大的政治笑话。对此，著名网友马门列夫曾愤怒地指出：让资本家加入共产党，这是“向资产阶级投降”！　　

当然，这远不只是投降，而是根本改变共产党的无产阶级性质。　　

从这里，我们看清了“精英”们的无知加无耻已经到了极点。马克思列宁主义毛泽东思想，毋庸置疑的是世界共产主义运动史上迄今为止、最科学的无产阶级的“政治学”和“政党学”。尤其发展到毛泽东思想阶段，无产阶级的政治学和政党学，已经成为一个从理论到实践的、完整的科学体系，已经达到时代的最高峰。后继者们除了继承、发展与完善外，相当长的一个历史时期内将很难有人超越。“为人民服务”，已经成为人类永恒的最高境界。　　

当前问题的严重性在于：不是“精英”们公开进行了资本家加入无产阶级执政党的“政党学”的理论“创新”，而是组织上让资本家入党。这就完成了对于执政党的无产阶级性质的实质性改造，使无产阶级的执政党，成为了实际上的所谓“全民党”或“社会民主党”，实质上的资产阶级执政党。所以，暂时更不更改党名，也就无关紧要了。　　

资本家能够公开加入执政的共产党，揭示了一个真理：资本家所以能够加入执政的共产党，证明了共产党内本身已经有资产阶级掌控权力。他们也需要资本家的加盟来壮大自己的队伍。这证明毛泽东四十年前关于“资产阶级就在共产党内”的著名论断，是一个科学的、并且经过当代实践检验证明的客观真理。　　

（3），在指导思想上彻底抛弃马列主义毛泽东思想。　　

关于这一点，“精英”们是公开承认的。在他们的理论体系中根本不提毛泽东思想。（限于篇幅，不赘述）思想上抛弃代表无产阶级根本利益的马列主义毛泽东思想，组织上完成了资本家加入共产党的政治步骤，这个执政党的性质还能是什么呢？　　

2，提出政改的政治纲领——“设立国家专职主席”（“国家元首”或“总统”。）　　

马门列夫对近日人民网首页首条文章——李桂华的“新中国国家主席制度的变迁”一文，一针见血地指出：这“实际上发出了一个“总统制”“政治体制改革”的信号。”并对这篇文章歪曲历史，掩盖历史的可鄙行径，进行了有力地剖析与批判。　　

我们进一步认为，这实际上是“精英”们急于根本改变社会主义政治制度，提出的一个政治纲领。有了这个纲领，（1）全国人大可以摇身一变，成为美国式的“国会”。现在已经完成了对于工农代表的排斥，成为了官僚代表大会，实质上与美国完全资产阶级官僚化的国会已相差无几；（2），军队国家化将顺理成章。（3），执政的共产党，顺其自然地将退出执政核心，成为为总统——资产阶级政客跑龙套的工具。　　

新中国的历史已经证明，在中国社会主义制度下，设立专职国家主席行不通。毛主席生前已经有过深刻的尝试。他是坚决反对设立专职国家主席的。建国初期，为了集中精力研究国际国内重大问题，毛主席曾宣布辞去国家主席一职退居二线，刘少奇担任国家主席为一线领导。一方面坚持共产党是中国社会主义事业的领导核心，一方面设立专职国家主席，在理论上是党政二元论，既不能因此形成真正的人民民主，也势必不能形成完全的统一。对于一个多民族的人口大国，是为执政大忌。这是有历史教训的。刘少奇在国家主席一职期间，引出了许多与党的性质和宗旨发生冲突的问题。这就迫使毛主席最后不得不坚决反对林彪一类政治骗子提出设立国家专职主席的主张，直到主席逝世。实践表明，这远不是个人权力问题，而是一个多民族的人口大国能否完全统一的政治问题。　　

毛主席为什么会坚决反对设国家主席一职？老人家没有这方面的专门论述。但是，除了前面我们所述实践经验、二元论和设置专职国家主席的三大必然发展趋势的原因外，我们还可以从历史、国家主席的性质、党的性质、宗旨和中国社会主义制度性质几方面去理解。　　

（1），国家主席（或元首或总统）不是阶级利益的代表。　　

国家主席一职或总统或国家元首，是一个国家行使政府权力的总代表，表面上是全民利益的总代表，也是现代社会科层“公务员”（实质上是现代官僚）集团的总头目。在资本主义国家，他实际上完全是资产阶级的政客，政治流氓和经济诈骗犯们的总代表，代表的是资产阶级的根本利益。在社会主义国家，国家专职主席也不是代表某一个阶级的利益的。因此，就有可能发展为资产阶级或小资产阶级利益的总代表。在一个有着深厚封建官僚文化，而又没有经过比较长期的现代化革命改造的国家——中国，不可避免地会发展成为一个以国家主席为代表的，压迫和剥削劳动人民群众的、完全官僚化的特殊利益集团。这已经为蒋介石反动政府的历史、新中国设立专职国家主席的刘少奇时期的实践和当代实行“党政分开”后的经验所证明。　　

（2），中国共产党是无产阶级政党，有着鲜明的阶级性质。他公开申明是为无产阶级服务的。以国家主席为代表的现代科层官僚集团不是专为无产阶级服务的，而在表面上具有为全民服务的义务。　　

（3），中国共产党负有通过社会主义时期的无产阶级专政，逐步过渡到共产主义的历史使命。而以国家主席为代表的现代科层官僚集团，他们只为眼前利益服务，甚至只为极少数人服务，对于这个历史使命是不负责任的。　　

（4），新中国社会主义的根本性质是人民民主专政，而以国家主席为代表的现代科层官僚集团，往往发展为“精英”专政。　　

由于以国家主席为代表的“公务员”集团，是由极少数人组成的，又由于他们不是阶级利益的代表，是脱离了共产党领导的所谓的精英们组成的相对独立的权力集团，在他们行使国家权力的时候，往往会发展成为为少数人谋利益的特殊利益集团，反过来成为专人民的政的压迫剥削阶级。我们现在看到的“党政分开”之后的行政集团，就已经成为了这样的一个以官僚买办为主体构成的压迫剥削集团。他们已经暴烈地专了人民近三十年的政。　　

3 ，推行“大部制”。　　

以西方所谓的“小政府，大社会”理论为指导，进行“大部制”试点并逐步推广。“大部制”是“三权分立”的前奏。大部制表面看是“进步”，“透明”，有“效率”。但实质上，潜伏着极少数人专制和独裁的必然趋向。因为大部制，仍然排斥人民群众参与管理，仍然是“精英”控制，而且是更少的人在控制行政权力，这就给了他们专制的更多机会。在目前的分配制度下，群众参与大部制是不可能的。因为“公务员”——官僚与参与管理的群众的薪酬有巨大差别。毛泽东时代所以能够让优秀的工农代表参与国家大事的管理和决策，比如王洪文、陈永贵、吴桂贤、王进喜、尉凤英等一大批优秀的工农代表参加国家大事的管理和决策，根本原因除了公有制、毛泽东的人民至上思想和人民民主理念之外，当时的领导集团和普通群众的收入差别也并不像今天这样大。今天的“大部制”，只能是更少的“精英”来治理，根本是排斥工农群众参与的。这种“大部制”形式的发展，行政权力更集中，更需要加强监督。这就为他们进一步提出“三权分立”创造了前提。　　

4，彻底修改宪法，完成美式资本主义的“胜利”接轨。　　

随“大部制”全面推行而来的“多元化”、“选举”、“司法独立”、“军队国家化”等等就会呼之欲出。在完成了所有制的私有化全面改造之后，完成了对于中国共产党的无产阶级性质的彻底改变之后，在权力高度集中在伪改革派代表人物——国家主席为代表的官僚集团手中之后，全面修改中华人民共和国宪法，把美国的宪法对于中国“精英”有利的部分照搬过来，就是水到渠成的事了。《08宪章》摆在那儿呢，拿出来参照执行就是了。到那时，共产党既失去了执政基础，又丧失了各项具体权力，还用得着取消共产党或更改共产党名称吗？世界上最大的共产党组织轰然倒塌不就是顷刻之间的事吗？　　

但是，我们现在不是已经多元化了吗？与共产党平等合作的几大民主党派的存在，就是证据。但是，他们反对当代的这种压迫和剥削制度，为人民抗争的力度确实是很欠缺的。　　

毛主席当年发动文革，除了坚定不移地相信和依靠群众，哪个党派他也没靠住。对于他发动的文革，党派老爷们理解的不多，反对的不少。自孙中山先生组建国民党以来的历史证明，在中国的几乎每一个党派，一旦成了老爷，往往就联合起来，把劳动人民踩在脚下。孙中山先生不也因为盟友们的变质发动过二次革命吗？毛主席发动文化大革命，反修防修的实质，就是启发人民，要不断地造党派老爷们的反，来保障自身的合法权利不受侵犯。同时，也希望执政党自身保持继续革命本色。　　

我们曾经在批判《08宪章》时说过，在中国，无论什么“多元化”，或“三权分立”，其实质是几个“精英”享受民主，最终都会导致“三权勾结”，汉奸当道，卖国求荣，就像今天的“铁三角”一样，联合起来压迫剥削和鱼肉劳动人民。这是由于中华民族根深蒂固的“精英”理念和劳动人民普遍缺乏造反精神的文化传统所决定的。　　

人民对于当前政改的几点认识与愿望。　　

一，伪改革派和伪民主派们现在要求政治体制“具有质的改变”，反映了他们的无知、轻率和反动。　　

1，   一种新的政治体制的确立，是一个民族或国家划时代的历史起点和根本标志。　　

新中国社会主义制度的建立，就是这样的划时代的历史新起点和根本标志。他是经过中华民族无数志士仁人、革命先烈和以毛泽东为代表的中国共产党人，牺牲了无数宝贵生命，经过了近一百年的艰苦卓绝的斗争，是用鲜血换来的。这本身就证明这样一种政治体制的合法性和基础的坚实性，怎么能够由“精英”们为了自身的利益，随心所欲，在高墙深院里策划几年，想改就改，想改就能改的？“精英”们若想根本改变新中国社会主义制度，除非他们用自己的鲜血和生命同全国人民来抗争。他们敢于自我牺牲吗？相反，对于用鲜血和生命换来的新中国社会主义制度，全国人民一定会奋起誓死捍卫。　　

2，   一种新的政治体制能够得以建立，必须是一种合乎历史发展潮流的、获得了全民族整体认同基础之上的结晶；而绝不是极少数“精英”们“理性沟通”的结果。　　

新中国社会主义制度建立，就是全民族整体认同的结果，为什么会获得全民族的整体认同？因为她顺应了历史潮流，合乎全民族整体利益的。而蒋介石领导的中华民国，为什么一直四分五裂，战争纷争不停，自身有着强大的军事力量，又有着强大的美国为后盾，最终还是一败涂地？就因为他们只代表了极少数“精英”——大地主大资产阶级及其附庸资产阶级知识分子的利益，违背了全民族和全国人民的根本利益的结果。　　

一个国家的政治制度，更不是极少数“精英”“理性沟通”能达成的。如果是这样，那么历史上就不会发生无数次的农民起义、人民革命和战争了。　　

3，   一种新的政治体制的建立，是一个国家各民族和全国人民的共同事业，而绝不只是极少数“精英”们的事业，更不是代表极少数“精英”利益的事业。　　

政治体制改革绝不是极少数“精英”们的事业。这也是为国共两党的历史所证明了的。蒋介石依靠“精英”，虽然他们之间有“理性沟通”，但由于他们根本上把各民族和全国人民群众抛在一边，彻底失败就成为必然的了。毛泽东领导的共产党，把一种新的政治体制的建立，看成是各民族和全国人民群众共同利益的事业，依靠各民族和全国人民共同的智慧和力量，所以取得了完全彻底的划时代的伟大胜利，建立起了一个人民当家作主的全新的政治制度。当代经济“改革”实践也证明，仅仅依靠“精英”和只维护“精英”们的利益，最终是要彻底失败的。　　

鉴于历史经验和现实教训，政治体制改革，决不能重蹈经济体制“改革”的覆辙，把经济改革看成仅仅是“精英”们的事业，把政治改革也交由极少数“精英”们来掌控。否则，其结果也必然象经济体制“改革”一样被误导，走上导致中华人民共和国必然灭亡的邪路。　　

二，必须走出“人才立国”，“精英”治国，即“宪政民主”误区。政治改革与经济改革一样，是各民族和全国人民的共同事业，必须是人民群众共同参与其中，并依靠人民群众共同决策共同管理共同分享的事业。否则，象经济“改革”一样，将人民群众彻底排斥在外，把人民踩在脚下，政治改革必将导致中华民族万劫不复的民族灾难。　　

我们认为，走出“精英”治国误区，真正的共产党人和民族先进分子们应当了解以下四条：　　

1， 历史是人民创造的，国家是人民的国家。要坚定不移地相信和依靠人民群众共同参与和管理国家大事，民族才能真正富强和崛起。一个社会或国家，各民族和全体人民是基础，广大劳动人民是主体。社会实践离开了广大人民而不可能。其社会改革的出发点、过程和归宿，离开了人民群众始终是要失败的。因此，社会政治经济体制的任何改革实践，必须相信和依靠人民群众，由人民群众共同参与，共同管理。改革的成果由全体人民共同分享。只有调动全体人民的积极性和智慧，民族才能真正兴旺发达起来。这是已经为新中国头三十年的历史实践检验被证明是一条不灭的真理。　　

2，     “精英”治国，是一条最专制、最腐朽、最落后、最黑暗的死亡之路。中国是一个有数千年的、根深蒂固的官僚传统的国家，是现代科层制度的老祖宗。任何企图依靠“精英”们来治理国家的制度，包括所谓的“三权分立”、“宪政民主”制度，最终都必然恢复中华民族几千年来的封建官僚文化，发展成为官官相护，“三权”勾结，形成世界上制度最完备、统治最严密、剥削最残酷、最庞大和最腐朽落后的官僚队伍。这支藏垢纳污的封建的现代官僚队伍，欺骗、压迫、剥削、出卖、用软刀子宰割，甚至公开排着筵席鱼肉劳动人民都毫无商量。因此，这种制度曾激起了历史上一次次农民起义斗争，推翻了前代的统治“精英”，然后，又开始新一代“精英”统治。这就是中国几千年来一部真实的封建社会“精英”治国史，一部压迫与反压迫的阶级斗争史。官僚文化是中国几千年封建主义文化的糟粕。最后终于在毛泽东的领导下被中国人民革命彻底埋葬。当代实践已经证实了我们的这一论点。三十年来所信“人才”“精英”，贤良之辈稀，与民为仇、阴险残忍之徒众。当代“中国形象”代言人——吃人不眨眼的厉以宁和茅于轼、李锐、吴建民、马立诚们，就是这样的“人才”和“精英”。他们在伪改革派代表人物的支持下，公开地彻底地撕下了一切伪装，极其露骨地将几亿农民和几千万下岗工人，视为极少数人财富和享乐的源泉；他们公开地坚持卖国立场，颂扬侵略者。这就是“精英”们真实的一贯的罪恶本质。　　

3，     民主从来就不是抽象的，而是具体的，从属于一定阶级的。“宪政民主”不过是一团迷人的烟雾。“宪政民主”的实质，就是“精英”民主，是极少数人享受的民主，是根本排斥人民群众的，并且向人民群众实行残酷专政的伪民主制度。在中国是必然要遭遇广大人民的强烈反抗而失败的。赵紫阳及其徒子徒孙们崇拜西方议会民主，不仅反映了他们根本缺乏马克思主义的阶级常识和历史眼光，也更清楚地体现了他们资产阶级的、汉奸买办立场。　　

4，     近代以来，在中国，“精英”民主，最终都导致了汉奸当道，官僚买办横行，封建残渣泛起，人民一盘散沙，国家四分五裂，社会动荡不定，倍受帝国主义列强侮辱和掠夺。蒋介石的“精英”统治，就是最好的历史证据。当代如不立即拨乱反正，也必然会导致同样结局。　　

三，在阶级社会里，任何民族或国家的改革事业都是阶级的事业，都是阶级利益的调整和改变。在现代中国，无论经济改革还是政治改革，不是为广大劳动阶级所驾驭，就必然为压迫和剥削阶级所掌控。伪改革派和伪民主派们所掌控的经济“改革”证明，政治改革如果由他们继续操纵，中国人民就必然陷入四分五裂山河破碎人民生灵涂炭的灭顶之灾。　　

四，必须充分认清美式资本主义衰落直至灭亡的不可遏制的历史大趋势。　　

美式资本主义的大衰退趋势，自2008年的金融危机起，是一个鲜明的转折点。就像二次世界大战希特勒在莫斯科战役的惨败一样，这种大衰退趋势已经不可逆转。这点只有无知的蠢驴们才看不清；只有伪改革派、伪民主派和汉奸们才极力加以掩盖。由于“精英”们主张的政治改革，是以美式资本主义民主制度为参照的。所以：　　

第一，我们必须看清美式资本主义的真正纸老虎本质。　　

它的纸老虎本质在于美国是资本主义的最高阶段，由于他们这一阶段是金融诈骗犯、大资本家、政治与文化流氓们的联合专政，是寄生的、垂死的、腐朽的。美国国内民众实际上是一盘散沙，是“精英”禽兽们奴役和鱼肉的对象。他们之间的阶级矛盾是很深的，尖锐的。实际上，美国的国内阶级矛盾的复杂和激烈，是远远甚于中国的。而且，他们的统一性组织性也是远远低于新中国的。就内部矛盾这一点看，与当代中国唯一不同的是，美国美奸比中国汉奸少。　　

现在已经看得很清楚，美式民主，实质是为数不多的几个政客、金融与经济诈骗犯和文化流氓联合操纵国家机器。他们对内欺骗、压迫和剥夺人民，对外扩张和抢劫弱小民族。这样一种制度，缺乏广大劳动人民这一社会主体的坚实支撑，基础是非常薄弱的，阶级矛盾是非常尖锐的。　　

美国推行霸权主义和全球战略，企图称霸全球，在当前中俄美欧这种四边关系的大格局下，只是一厢情愿。美国的“伙伴们”实际上都各有各的利己打算，其内部矛盾重重，没有一个是完全能够忠实地按照美国的指挥棒转动的。连最铁的“伙伴”以色列，日韩等国，也不过是在利用美国罢了。关键时刻，也会为了自身利益反戈一击。更何况全世界被压迫民族和国家早已对美国的种种霸道行径恨之入骨了。　　

第二，必须认清美国早已开始的大衰退趋势，资本主义制度必然灭亡的历史规律是不可抗拒的。　　

早在1971年9月，美国财长康纳利就已经向其盟国秘密宣布美国已经破产了。美国继续得以苟延残喘，不过是由于近三十年来大国（包括前苏联）的蠢驴们用劳动人民的血汗为已经躺在病榻上的他们输送着血液。发展到今天，他们也不得不靠欺骗和借贷、讹诈和掠夺，勉强维持霸权。但是，随着社会的发展，时代的进步，帝国主义真面目已经彻底暴露，全世界人民已经觉醒，民族独立和人民解放运动逐渐兴起的现代时期，美国及其整个资本主义世界大衰退之势已经充分显露出来了。他们从大战退到冷战，将冷战又变为局部战争、颜色革命、政治讹诈、战争威胁和金融诈骗来维持生存，美国爆发金融危机和希腊的破产，以及这些国家永远也还不清的债务等等，是他们急剧大衰退和灭亡的证明。美国已无力再发动一场世界大战，甚至无力对于一个大国开战，否则，他们必将迅速彻底埋葬自己。最简单的道理，人的必然死亡能够抗拒吗？人类历史上有过一种从来不灭亡的政治经济制度吗？　　

美国数十亿美元债务；国内民众一盘散沙；各国资本主义国家潜在的反抗和被压迫民族和人民的反抗；与美国绑在一起的国家，日韩、以色列、英国、菲律宾等等，各国都有自己的利益和打算，也绝不愿意任美国随意宰割，他们之间矛盾重重，危机四伏。全世界的反美情绪和反美斗争，是必然要全面发展起来的。　　

美国的军事表面上看起来强大，但是，是依靠向各国借债支撑的。比如，中国购买美国的近万亿美元国债，实际上起到了支付美国对于伊拉克的七年半侵略战争的总费用——8000多亿美元——的作用。为什么美国宣布，将中国抛出美国国家债券视为宣战，这就是原因。现在美国就像一家空壳银行，如果储户都要提现，讨还债务，美国拿什么偿还？所以，如果逼债，他们就要彻底完蛋。这同以战争打垮他们有什么区别？　　

我们已经完全清楚，包括美国在内的各国资本主义“宪政民主”制度，不管是什么“多党制”，“司法独立”，“三权分立”，什么“联邦制”，“君主立宪制”，或“议会立宪制”，“法人国家”，“崭新的国家体系”，“政治民主化”等等，实质都是极少数“精英”的民主，其政治路线都是“精英”治国路线。“最先进”的美式“宪政民主”制度，也不过是以金融诈骗犯为核心的，大资本家、政治骗子与文化流氓这样一群强盗为基础联合起来的、寄生的、腐朽的剥削阶级，统治和压榨广大劳动人民与弱小民族和分赃制度的代名词。　　

现实表明，即使是新帝国主义的美式“民主”制度，早已经日暮途穷，奄奄一息，需要彻底改弦更张另寻出路了。这种警示，已经十分鲜明强烈。　　

而且，美式“民主”制度，是以资本统治、阶级剥削与民族掠夺为基础的，是与西方的丛林文化传统完全一致的。这种伪民主制度，与中国几千年来形成的“己所不欲，勿施于人”的、这一根深蒂固的文化传统也是格格不入的。　　

五，政治体制改革，只能是新中国社会主义制度的自我改革和完善。　　

1，     必须以马列主义毛泽东思想为政治改革的旗帜。　　

2，     必须以工农联盟为政治改革的根本前提。　　

3，     必须确立公有制的领导地位是当前政治改革的基础。　　

4，     必须相信和依靠人民群众共同参与、共同决策与共同管理国家，是当前政治改革的根本原则。　　

5，     必须以无产阶级政党为政治改革的领导核心。　　

综合这5条，归根结底，就是通过当前政治改革，重新走上一条经过中华民族无数志士仁人和革命先烈，近百年的不屈不挠的、艰难曲折的探索，用无数志士仁人和革命先烈的智慧和生命换来的，已经为中华民族各民族和全国人民所认同，所接受的（代表全体工农利益的中共、各个党派和民主人士代表，以及各民族代表的共识），并且，经过不到三十年的时间检验，证明是中华民族在短时间内就能够崛起，屹立于世界的东方，让美国等资本主义国家也不得不刮目相看的唯一的光明之路——毛泽东之路。　　

为什么把坚持高举马列主义毛泽东思想旗帜摆在政治改革的第一的位置？　　

古人尚且知道：“君子以礼为政”，“禽兽以力为政”。三十年的经济“改革”，没有真理为指导，没有正义为支撑，完全是“以力为政”的现代经典。伪改革派们从瓦解农村集体到出卖国企和几千万工人，无一不是专制独裁地强制推行的。这种被古人称之为的禽兽专政绝不能再继续下去了。　　

古人还且知道：“贵名白而天下治”，“有理立之，无理废之”。举起真理和正义的旗帜，就能使人民有所遵循，国家得到治理。美国这种霸权主义国家，尚且不会祭起金钱为中心的旗帜，而打出伪民主自由的招牌招摇撞骗。何况我们是以5000年文明为基础的社会主义新中国。　　

毛主席说：“没有正确的政治观点，就等于没有灵魂”。像今天的许多人没有自己的灵魂，无头苍蝇一样，乱碰乱撞，没日没夜地只知道追逐铜臭。这样的民族本身就毫无希望，还奢谈什么改革？政治改革决不能重走丧失民族灵魂的经济“改革”的老路；历史和当代实践都证明：坚持了毛泽东思想就胜利；离开了毛泽东思想就失败。这就是我们坚持以毛泽东思想为政治改革的旗帜的根据。　　

为什么说毛泽东之路，是中国唯一的光明之路？　　

近日，宪之老师的“毛泽东生前身后绝然不同的两种‘政改’”一文，称“毛泽东是最富创新精神、前无古人的伟大革命家和改革家”。对此，人民是完全认同的。　　

毛泽东之路的实践表明，他的神圣原则始终是“人民至上”。是相信群众、依靠群众、组织群众，全心全意为人民服务；他的核心或灵魂，就是人民群众共同参与、共同决策和共同管理国家大事。一句话，就是人民当家作主！　　

毛泽东之路的两大根本特征：1，无产阶级专政下的继续革命；2，不断创新（这是有生命力的政治制度的灵魂）。　　

毛泽东之路对于中华民族几千年来的旧文化、旧制度、旧风俗、旧习惯，进行了彻底的、革命性的、全面的现代化整合，形成了中华民族全新的、至少迄今为止，任何其他什么思想理论体系和发展道路都无法取代的崭新文化；是中国化与世界化、古代经典与现代经典的完美统一。　　

毛泽东之路已经基本形成了建设社会主义的比较完整的科学理论体系，有一套合乎我国实际和人类历史正确发展方向的政治制度体系，有一条初步完善的行之有效的社会主义发展路径。　　

中国共产党近90年的历史实践反复证明：走毛泽东之路，就从无到有，从胜利走向胜利；离开毛泽东之路，就跌跤子，走向失败和屈辱！这个历史事实，在上世纪80年代初，黄克诚大将就有代表性地通过长篇讲话明确表达过；80年代中，薄一波老在瞻仰韶山时，代表一批老革命家，以深思熟虑的一幅“永远按照您所诠释的路线前进”的题词表达过（在那个时期，他们这样公开表达是要有智慧和勇气的）。所以，当代伟大的科学家钱学森尖锐地指出：中国丢掉毛泽东思想和公有制就完蛋了！这就是中华民族、中国共产党和中国人民乃至世界人民近代以来艰苦探索得到的一条最重要的真理！　　

近代170年来，中华民族唯独在毛泽东时代，人民当家作主，扬眉吐气，社会和谐，生活稳步提高；帝国主义列强在中国没有占到一丝一毫任何便宜！　　

由于他和他的人民的一系列伟大创新，形成了当代世界最先进的思想理论体系和先进的社会制度体系。　　

如果说，一个无产阶级政党的立国之基是广大劳动人民，那么，毛泽东之路根本原则正是人民至上。所以，走毛泽东之路就是这个无产阶级政党的唯一选择。　　

如果说一个民族存在和发展的灵魂是创新，那么，毛泽东之路最根本最突出的特征正是不断创新。所以，他就是中华民族乃至世界各民族发展的灵魂。　　

迄今为止，世界上还没有一条道路，能象毛泽东之路那样，最充分反映了最广大劳动人民的愿望与要求，代表了人类历史前进的正确方向，能够担负起人类社会各民族以最低成本和最快速度全面解放和发展自身的历史使命。　　

没有一条道路像毛泽东之路那样，能坚持不懈地反对私有制，限制资本，不断扩大公有制；反对个人主义，弘扬集体主义。　　

没有一条道路像毛泽东之路那样，最具有革命的人道主义精神和佛的慈悲，最坚决、最彻底反对人压迫人，人剥削人的罪恶制度，动员人民自己解放自己，自己教育自己，获得彻底解放，让人民享受最广泛的民主权力，成为社会的真正主人。　　

没有一条道路像毛泽东之路那样，已经形成一个先进的文化哲学体系，既具人类崇高的理想境界，海纳百川，有比较完整的科学理论体系；又能够紧密联系实际，脚踏实地，具有很强的操作性，形成了一条比较完善的行之有效的实践路径。　　

没有一条道路像毛泽东之路那样，强调执政党具有鲜明的无产阶级的阶级性和不断地自我革命性，使得自身不断走向完善和崇高，与人民群众完全融为一体，能够最终达到自由王国，实现政党的自我消亡。　　

没有一条道路能象毛泽东之路那样，最坚决最彻底地反对教条主义，主观主义，修正主义和洋奴哲学，坚持马克思列宁主义活的灵魂，具体问题，具体分析，具体对待，不断创新。　　

没有一条道路像毛泽东之路那样，拥有最坚强地脊梁和最大的灵活性，能够既坚持独立自主，自力更生，不受任何列强欺辱，又具有最大的开放性，能够广交天下朋友，迫使过去的最大敌人也不得不亲自登门拜访。　　

没有一条道路像毛泽东之路那样，能将民族和人民的当前利益和人类的发展远景有机地结合起来，将国家、集体和个人利益合理地兼顾起来，实现真正可持续地发展。　　

没有一条道路像毛泽东之路那样自始至终坚持实事求是，一切从实际出发，做到及时发现问题，，勇于承认缺点错误，勇于自我批评，坚持有错必纠，把问题和损失缩小到最低限度，降低革命和建设成本。　　

没有一条道能象毛泽东之路那样，拥有最博大的胸怀和诚信，把心交给人民和自己的对手，襟怀坦白，光明磊落，诚心诚意关心人，帮助人，团结一切可以团结的人一道干革命和建设。　　

没有一条道路能像毛泽东之路那样，拥有那样多的创新。而且，他的每一次创新，都坚决反对人压迫人，不断削弱和限制官权，根除腐恶；不断伸张民权，弘扬和提升社会平等，保护和促进社会生产力的发展。　　

没有一条道路能像毛泽东之路那样，他的每一次创新，都在反对人剥削人，坚持缩小差别，推进共同富裕，促进社会集体繁荣。　　

没有一条道路能像毛泽东之路那样，他的每一次创新，都使中华文化的优良传统和世界先进文化紧密结合，发扬光大，焕然一新，成为崭新的中华文化，光辉灿烂，呈现出蓬勃发展的无限生机！　　

所以，毛泽东之路具有最伟大和最恒久的生命力！这一点，连人民的敌人也充分地感受到了。因此，他们对于毛泽东之路怀有极大仇恨和恐惧。他们总是力图联合起来，躲在阴暗的角落里，造谣言，扇阴风，点鬼火，不遗余力地试图彻底毁灭毛泽东之路。这种现象自毛泽东之路诞生之日起，自蒋介石反动政府以来至今就没有停止过，而且还在继续，还将继续！　　

鲁迅说得好：“伟大也要有人懂”！伟大，只有伟大的人能够理解，人民能够深刻地感受到。实际上，毛泽东之路已经是人类未来世界发展前进的、一座永不熄灭的、光芒四射的灯塔！　　

我们欣喜地看到，毛泽东之路已经成为世界许多国家和人民纷纷学习与效法的经典。　　

走毛泽东之路，这就是我们当前政治改革的唯一正确方向，就是我们当前政治改革的又一最大秘密。真正的共产党人和中华民族的一切先进分子，还有什么值得犹豫和动摇的吗？　　

这条属于中华民族乃至世界各被压迫民族的光明道路，是用无数先烈智慧的生命和鲜血换来的。而且是经过实践检验被证明是完全正确的。岂能是几个“精英”在高墙深院的书斋里，照搬西方的政治制度就能构思出来，或者几个“精英”的“理性沟通”出来的邪路，就能轻而易举替代的？　　

最后，就当前政治改革举个例吧。免得有人说我们尽说空话。　　

比如，发展公有制，坚持公有制的领导地位，象发展南街村、周庄人民公社、蒋巷村等等集体村社和企业，推行世界上最先进的现代企业管理制度——鞍钢宪法；比如，各级人大代表大会工农代表达到45%以上的比例；比如，象当年陈永贵、吴桂贤、王进喜、尉凤英等等劳动模范能够走进高层和各级领导班子参与管理国家大事（当然，这是公有制为基础的。否则，私有制下，越是“劳动模范”对资本家贡献越大）等等。　　

我们是应该大胆地沿着薄熙来改革探索的“重庆方向”和山西的“神木方向”，逐步踏上毛泽东之路这条社会主义坦途前进呢，还是继续挤在许宗衡们死死抱住的“深圳模式”的独木桥上“过河”呢？　　

我们是应该让山西神木县、南街村、蒋巷村等县、村社大公无私、眼光远大的郭宝成、王宏斌、常德盛们，还是应该让小岗村自私自利、胸怀狭隘、目光短浅的严宏昌们走进管理国家大事的殿堂呢？　　

即便我们退一步，承认由精英们来治理。那么，我们到底是应该让薄熙来、郭宝成、王宏斌、常德盛们这样的英模代表，还是由陈良宇、黄松有、许宗衡、严宏昌、厉以宁们这样的“精英”来代表人民治理国家呢？　　

等等。等等。　　

总之，当前的政治改革，到底是向着被中断了的毛泽东的社会主义人民民主方向，还是继续向着美蒋式的、代表大地主大资本家利益的“精英”方向，这就是当前阶级斗争和政治斗争的全部焦点，也是政治改革斗争的核心。如果是前者，就是社会主义制度的自我改革和完善，叫政改；如果是后者，推行什么美式“民主”，实行“精英”专制，则不是政改，而叫“变天”，是完全赤裸裸的反人民的又一次更彻底的反革命政变。这就是当前我国政改（阶级斗争）的全部秘密。　　

总之，政改是一定要来的。无论是执政党的引导，或是伪民主派们的策动，还是最终不得不由人民掀起。而且，这一次还想完全撇开人民，继续任由伪改革派、伪民主派和汉奸们欺骗人民操纵政改，是不大可能了。因为已经有了经济“改革”给予人民的经验。全国人民风起云涌蓬勃发展的毛泽东热表明，中国人民将誓死捍卫毛泽东和无数革命先烈创造的新中国社会主义人民民主制度。　　

2010年9月12日   29日发帖　　

毛泽东之路  人民民主  宪政民主  伪改革派  伪民主派  政改 “精英”　　

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号