首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

发改委重大变革在即 部分职能或转移至中央层面

凤凰财经综合 · 2013-12-04 · 来源:凤凰财经综合
十八届三中全会观察 收藏( 评论() 字体: / /

\

  凤凰财经综合讯 据南华早报网报道,中共调整经济模式的意愿日趋强烈,计划摒弃严重依赖投资的经济模式,转型为更开放的市场,因此未来几年内地最高经济规划机构──国家发展及改革委员会(发改委)很可能经历重大变革。

  几十年来,发改委由于权力远远大过其他政府机构,可以批准或否决重大工业项目,因此一直被称作“小国务院”。不过,目前看来发改委很可能将失去大部分监督职能,未来工作重点将为制定中长期经济战略。

  此外,根据三中全会后中共领导人发布的决议,中共计划成立一个全面深化改革领导小组,可能由国家主席习近平或国务院总理李克强牵头,负责监督协调各领域改革,包括财政、金融、文化、社会、政治及环境等方面。

  中央政府正在探索如何让内需成为拉动经济的新引擎,因此未来几年要将经济增速维持在约7%的水平。要达到目标,这些领域的改革十分重要。内地当局已意识到,投资过快扩张不可持续,而且造成各行业产能过剩,引发金融风险,并加剧了国企垄断的局面。

  耶鲁大学教授史蒂芬·罗奇(Stephen Roach)接受采访时表示,中共三中全会将以生产为导向的宏观战略,调整为更为均衡的消费主导战略。以生产为导向的战略原是为发改委量身定制,要做出改变,必然会出现新的政策。

  罗奇曾任摩根士丹利亚洲非执行主席,也是资深中国观察家。他表示,出于上述原因,一个新领导机构将会崛起,而且可能令发改委边缘化。中国(海南)改革发展研究院院长迟福林预计,发改委部分改革职能或将转移至中央领导层。

  迟福林是内地著名研究员,曾长期参与制定国内改革政策。他说,目前发改委不仅管理宏观经济政策,还负责实施改革措施。这样一个机构将很难推行损害其自身利益的改革政策。但目前还不清楚发改委各部门是否会裁员。

  发改委副主任连维良本周早前在一个记者会上表示,发改委将主要负责未来“经济体制”改革的“推进落实和综合协调”,具体包括研究对外开放等重大问题、指导经济体制改革试点及发展试验区。

  连维良说,需要中央直接核准投资的企业,其规定投资量将逐步减少,最多可能削减六成。

  他说,除了关系国家安全、生态安全,或涉及战略性资源开发的项目外,其他项目应一律由企业自主决策,无需递交发改委审批。

  发改委的全称有“发展”与“改革”两词,其职能之一是监督水、石油、天然气、交通运输和电力价格。不过,长期以来发改委一直被批只重视发展,在改革方面却进展缓慢。

  去年年底,向来敢言的内地经济学家、中欧国际工商学院教授许小年表示,发改委的存在扭曲了资源分配,对发展市场经济有害无益,因此呼吁政府直接解散发改委

  内地国企的议价能力超过民企,效率却远远不如。但在现行体制下,资源大多以有利国企的方式分配。

  发改委的前身是成立于1952年的国家计划委员会。国家计委负责管理中国当时仿苏式的计划经济模式。1998年,国家计委更名为国家发展计划委员会,2003年又与国务院经济体制改革办公室和国家经贸委部分机构合并,发改委由此成立。

  尽管过去几年政府一直致力简化行政程序,但发改委仍保留钢铁、铝、信息技术和能源等重大投资项目的最终审批权,对国家经济发挥了举足轻重的影响力。

  以《中国新闻周刊》4月发布的一份报告为例,去年4月19日至今年3月21日,发改委合共批准近1500个项目。

  过去十年内地投资无限制增长,已导致很多经济和环境问题。许多钢铁厂和铝厂出现产能过剩,而地方政府大肆借贷为基础设施项目融资,因此背负巨债。一些内地城市的空气质量已在全世界垫底。

  过去数十年,内地经济一直保持着年均约10%的增速。但随着政府收紧信贷,紧缩资产泡沫,加上外需疲软,去年内地经济增速降至13年来最低点7.8%,预计今年仍将保持在8%以下。

  中国社科院研究员袁钢明认为,发改委负责实施的这一轮改革不会成功。

  他说,三中全会文件提到的措施中,最令人兴奋的就是减少投资审批程序。但审批权是政府最不愿放弃的权力,因此他认为这项政策无法兑现。

  全国人大财政经济委员会副主任委员辜胜阻指出,发改委改组后仍需承担改革规划重任,因此认为其影响力不会减弱。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:匠人

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走着走着,初心为何不见了?
  2. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  3. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  4. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  5. 扫把到了,灰尘就会消除
  6. 为什么说莫言诺奖是个假货?
  7. 为什么走资派还在走?
  8. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  9. 【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
  10. “马步芳公馆”的虚像与实像
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  7. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map