G20国峰会与中国经济转型的艰难
许 晓 黎
G20国峰会的实质就是世界顶级利益的再分配,参加这次峰会的国家都是受益者吗?中国作为发展中国家,在世界大佬级国家面前扮演的什么角色?是利益共享者吗?国人没有感受到利益共享带来的深刻变化;是合作伙伴吗?如果是合作伙伴,中国在赚谁的钱?廉价劳动力是一种低附加值的服务,出口退税到底是提高企业国际市场竞争力,还是间接的对其他国家进行消费补贴?怎么算来都是在赔钱赚吆喝,吆喝对中国有什么好处?难道就是为了“世界第一经济发展速度强国”的虚名吗?这个虚名是不是若干年以后,可以申请“世界非物质遗产,”让联合国记住中国曾经的辉煌,用13亿人的血汗和祖国巨大的资源去搏一个莫须有的虚名,中国是不是有点太傻了?
然而事实证明,就算这样一个虚名对当下中国来说都是利大于弊,由“中国是全世界发展最快的国家”衍生出的“中国威胁论”,让那些坚持韬光养晦的精英们寝食难安,他们惧怕什么?一怕美国提高警惕性,增加所谓不自主的威胁动作,导致中国国内面临更加严峻的执政能力的考验,让漏洞百出的中国精英理论雪上加霜。二怕wto的反倾销投诉,为中国外向型经济模式的继续推动增加阻力,尤其在国内内需拉动乏力的情况下,外向型经济依然是中国目前的救命稻草。因此,G20国峰会世界需要中国,中国更加需要世界。
G20国峰会犹如这样的场景:美国为首的西方国家就如一群身价过亿的煤老板和中国这位从事小商品制造的商人,在一块商量利益的再分配,这个场景出现了几个问题:
一、身价过亿的大佬们为什么邀请一位小商品制造的小老板,什么样的实力让大老板对这个可怜的小企业主另眼相看?
很简单,一方面大佬们感觉到中国这个市场处女地强劲的活力和13亿人巨大的市场,更感觉到中国政府对外资企业的超国民待遇背后的无穷实利,他们让大量的钱涌入中国,进行疯狂的钱生钱的经济活动;另一方面大佬们廉价的日常生活用品都是这位可怜的小企业主提供的,大佬们在日常生活中感觉到中国无处不在,自己大多数开销都与中国有关,他们非常肯定的认为小企业主从他们身上赚取了太多的钱,同样大佬们赚的大多数的钱也来自中国,因此大佬们面临经济危机的时候,开更多的源想到了中国,节更多的流当然还是中国,只有中国不停的让步,才能满足大佬们的愿望,在美国,就有经济危机的根源在中国的叫嚣。
在中国经济形势同样不容乐观的情况下,某些精英高调宣布:中国从世界经济危机中率先走出来了,说这种话的人把中国拖入了更加恶劣的国际环境,在人人自危的经济危机的压力下,中国宣称自己独善其身并不是好事,犹如一个文弱书生在一群饥渴的强盗中间宣布,自己有一大筐肉包子,接下来的情景可想而知。
为此,美国要求人民币升值,中国置若罔闻,美国要求中国增持更多的债券(也就是说,在旧账未还的情况下,要求大幅度的再次借贷),中国也只小小意思一下。在各种会议中用世界救世主的称号对中国极度追捧到台湾军售的恐吓,中国依然顾左右而言他。
在万般无奈的情况下,美国用两房债券要挟中国,明确的告诉中国,你不让步,我不但可以让2万亿债券变成废纸,还可以让更多的债券烟消云散,这是赤裸裸的经济讹诈;美国又借“天安舰事件”准备在中国黄海进行军事演习,与其说是对中国的藐视,还不如说这是一场武力逼宫,中国低调宣布在东海进行实弹射击,美国就推迟演习,但依然保留下一步动作的权利。其实,中美双方都没有把武装冲突闹大的意图,这件事情的实质就是一个“逼”字,这就是军事讹诈。
这两种讹诈还暗含着政治讹诈,也就是对中国颜色革命的企图,尤其在中国国内亲美思潮泛滥的当下,在中国社会维稳形势极度严峻的情况下,和平演变是“山雨欲来风满楼”,中央深切感到前所未有的压力:
1、国家性质和既得利益的矛盾。 当下从中央到地方的强势集团、政府精英都有改朝换代的强烈愿望,究其原因就是社会主义国家性质与他们利益不相符,虽然中国通过渐进式改革已经让当前形势更加利于他们发展,但是“走回头路”和“秋后算账”的担忧老挥之不去,不如来一个彻底的革命,让自己的利益名副其实,这也说明渐进式改革已经到了由量变到质变的关键时期。
还记得有的媒体上说,叶利钦是西方撬动苏联解体的支点,过去感觉是危言耸听。现在看看主流媒体赤裸裸的反党反毛言论和中央党校中央党校李景田的讲话,惊奇发现主流舆论的反华亲美态度和中央模糊的应对方式的这种情况,与苏联解体前夜所谓“新思维”的大讨论是何其的相似,我已经深信不疑“叶利钦的支点说”,那么中国的叶利钦应该是谁?我相信,在当下的中国寻找中国叶利钦,一定比前苏联时期容易得多!!
2、国家当政方式与权贵的政治需求不同。 中国政治可以说是一个渐进式充满风险的仕途,往往是一着不慎满盘皆输。你要想进入地方和中央决策层,你必须夹起尾巴从基层做起,就算你花钱买官,往往也不能一步到位,还得时刻保持低调。中国的权贵和精英们,现在缺的不是钱,正是时间和经历以及低调的人生态度,这就使那些半路暴发户的政治需求几乎成为不可能,所以他们呼唤美式民主,呼唤那种用金钱进行pk的民主,呼唤暴利经济方式的权贵民主。
3、现在政府利益和弱势群体利益几乎在对立面上,在贫富差别不断拉大的经济畸形经济状态下,在缺乏公正、公平、公开的社会大背景下,弱势群体有过好日子的无穷期许,用人心思变来形容不为过,人民仇恨政府以及国家机器,对所有反政府言论叫好,中国群体事件频发可以说社会维稳的严峻形势超过了前苏联解体的前夜。
然而人民渴望改变,却不能控制这种变化,这种变化往往控制在一些权贵和强势集团的手里,这正是苏联解体时中央政府和广大人民所处的真实环境,迫不得已的中国政治改革能不能在中央控制下进行,将是中国政治改革成败的关键。
对中国进行经济讹诈和军事讹诈,还有暗含的政治图谋,G20国峰会就是在这种背景下召开的,这就是大佬们邀请中国参加与自身身份不符的峰会的真实意图-------将西方国家的经济危机最大限度的转嫁给中国,中国必须为世界经济危机埋单。
二、在谈判桌上,小企业主能够和大老板们在一个平台上吗?事实上,确实在一个平台上,只不过中国不是利益既得者,而是麻烦制造者,是需要向各位大佬做出诚恳解释的被批判者。作为一个被批评者,他的利益能够维持多少?
弱国无外交,可是中国不是一个经济强国吗?不是世界的救世主吗?那些等待施舍的穷人为什么对中国颐指气使,没有半点可怜气,相反中国还要低声下气的察言观色,为什么?
真实的场景是:在世界富人的俱乐部里,中国并不是俱乐部会员,而是俱乐部的众多供中重要的一员,或者说是对俱乐部输血最多的国家之一,由于成为俱乐部不可或缺的重要关联方,当俱乐部进行重大会议的时候,自然会叫上中国,其目的就是让中国听听大佬们的意见和建议,如何为各位大佬创造更多的财富,而不是关照中国的利益。然而,可笑的是,这个供应商居然觉得自己俨然也是富人俱乐部成员,国际地位空前的提高了,当大佬们向中国借钱的时候,着实兴奋了一阵子:最有钱的大佬居然向自己借钱。中国向世界宣布:“有事你说话。”并乐此不疲,大佬们也是赞不绝口,但是中国发现这些钱好像不容易拿回来,大佬们根本没有还的意思,于是中国的积极性下降了,中国很快发现,大佬跟自己的宿敌勾肩搭背,而且还时不时的让中国难堪,但是只要钱送上去,马上大佬们就赞不绝口,而且高调承认一个中国的原则,周而复始,中国图虚名,美国弄实利,中国用自己的钱帮助美国军队来对付自己,中国坠入了一个政治讹诈怪圈。这也是某些人为李鸿章之流平反的理由之一。
为什么一个经济高速度发展的国家成为外交和政治弱国了?改革开放以来的中国搞错一件事,经济、政治、军事完全是三回事,如果为了经济发展而刻意弱化政治、军事,并不能使国家地位提高,相反一个没有政治地位,没有强大军事保障的经济高速发展的国家,只能够成为国际大家庭的一道味道不错的菜。
中国的不就范和向内向型经济发展方向的转变,让美国感觉到自己正在失去一座金矿,美国人说:准备和一个地区大国进行一次战争,实际就是让中国继续坚持外向型经济发展模式,继续充当富人俱乐部供血者的角色,继续为美国埋单。黄海危机真真假假,假假真真,个中玄妙,当事人都不一定清楚。中国能不能够成功摆脱美国的讹诈,走上真正的自由发展的道路,首先我佩服胡主席面对强敌、力挽狂澜的气魄,也憎恨某些中国叶利钦的卑鄙,更为多灾多难的共和国和人民祈福。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!