小时候老家有这样一个风俗：谁家的鸡丢了，萝卜被人拔了，诸如此类，女主人会扯开嗓子骂，从村东头骂到村西头，再从村南骂到村北，是那种带调调的骂，犹如唱歌，才艺高超者，声音高亢激越，古韵悠扬，极富美感，尤其是用菜刀敲着砧板的骂，那节奏感更是好得不得了，我估摸着够申报世界非物质文化遗产的资格了。看起来是咒骂小偷，其实不然，它更像如今ＴＶ上的才艺展示，事实上村民会私下评价谁骂得好听谁不怎么样。如果骂人者人缘好，时不时还会有大嫂、大妈劝她“坐下歇歇，喝口水”，因此，这类咒骂往往能持续半天。在下打小顽劣，常纠集一伙小玩伴跟在后面鹦鹉学舌。村里有个比我大几岁的会拉二胡，我提议让他拿着二胡跟在后面，“她骂一句你就拉一下，别跑调”，他说没有谱，拉不了，我说这好办，我负责“翻译”成简谱就是了——当时丝毫没觉得那种“同声翻译”技能是一个天赋，我不知道也没人告诉我可以朝这方面发展，至今我也只能笨手笨脚地拉拉《东方红》、《洪湖水浪打浪》等简单的旋律，《赛马》是动不了的。到后来，有很多新娘子是从远处嫁过来的，她们或羞于那样咒骂，或没有掌握那项才艺，或者刚嫁过来时只能用普通话对话，终归是慢慢失传了，遇到“鸡丢了，萝卜被人拔了，诸如此类”，偶尔会有男主人打赤膊在弄堂里骂，由于毫无旋律和美感可言，骂几声粗话也就收工了，男人干这事儿非但专业不对口，目标也是背道而驰的，因为那骂人本质上是封闭年代的一种生活方式——有些萝卜很显然是邻村的人拔走的，没必要在本村骂老半天。
就中国各大银行和金融机构“投资美国两房亏损总额多达４５００亿美元”话题，哈佛大学经济学博士、专注于中国和新兴市场研究的经济学者郭凯专门撰文称，这一传闻纯属“弱智的谣言”，该学者称就算中国持有的是两房股票而非债券，亏损最多也只能达到１５００亿美元。“两房债不是两房股票，两房股票可以一文不值，可两房债券因为有政府担保，非但没有贬值，而且在低息的状态下，最近两年，两房债的价格一路飙升，人民银行持有的两房债非但没有变得一文不值，在过去两年，应该还有着相当可观的回报率”，“两房在股价最高的时候，加在一起的市值也不到１５００亿美元，就算两房全是中国人民银行持有，人民银行损失到头了，撑死也就是１５００亿美元”，郭凯表示，“当然，根据我的阅读，就算人民银行有两房的股票，估计连个小股东都算不上，要不然早就被美国人喊狼来了。”
在某网站郭凯此文的评论中，几乎是一边倒的谩骂。兹摘录部分于下：
前天说央行行长ＺＸＣ外逃是谣言的时候还说亏了４５００亿美元，怎么现在说才１５００亿美元。可笑
４５００亿和１５００亿的区别在于１００步和５０步的区别，砖家先生你好：你知道５０步和１００步的典故吗？
１５００亿还少啊,奶奶的拿钱不当钱
一个说４５００一个说１５００，咱咱们取一个中间数，就是３０００亿美元……悲哀，天大的悲哀！
就算是１５００亿美元，你知道是什么慨念吗，一艘航母才２００亿美元
谁都不是全才，人人都会出错，但要尽量不犯低级错误。骂政府、骂专家是一种时尚，倒也无可厚非，但你得做点功课，最起码要看完准备评论的文章，要是能不带脏字更好，否则被骂的人不是看不起你就是摇头叹息。如果分不清债券和股票的区别就骂开了粗话、脏话，岂不是骂了自己？
引入１５００亿美元这个数字只是为了反驳“亏损４５００亿美元”的谣言，因为理论上“撑死也就是１５００亿美元”，并不是说真的亏了１５００亿美元，更不是拿１５００亿美元不当一回事。这世界上再有钱、再大方的人也不会将１５００亿美元当做小数字，哈佛大学的经济学博士毫无疑问对数字很敏感。
关于两房投资，这样看更靠谱：
截止到２００９年６月底，中国持有４５００亿美元的两房债券（美国财政部数据），后来两房退市，股价几乎是一文不值（全世界都知道，至少暂时如此），但债券不是股票，两房股票可以一文不值，两房债券的价格这两年却是一路飙升（美国低利率、欧洲主权债务危机），人民银行持有的两房债券在过去两年中应该有着相当可观的回报率（美国政府担保的是债券，不可能担保股市），两房在股价最高的时候，全部股票加在一起的市值也不到１５００亿美元，就算人民银行有两房的股票，最多也是小股东（美国不会让中国人在两房控股），因此，巨亏４５００亿是不可能的，理论上连亏７５０亿的可能性都没有。
２０１０年７月１６日，国家外汇管理局就两房问题再次作出回应时说，在两房股票退市后，中国投资的“两房”债券的市场表现良好，７月１３日其市场报价比宣布退市时上涨约０．８％，至于两房股票因为退市而“一文不值”，和我们没有多大关系，因为中国外汇储备并没有投资“两房”股票。正因为如此，６月份中国在减持美国国债的同时，反而增持了两房为主的机构债５５．８７亿美元。
巨大的外贸顺差是央行印发了等价人民币从企业手上买下来的，这些钱如果继续投入国内，结果就是制造通货膨胀，投到国外去，总不可能统统用于买技术买原料，低科技中国未必看得上，高科技人家未必肯卖，买原材料是个好主意，但数字太大，定价权又被外人控制，几乎是买什么什么涨价，所以外汇储备买债券是不得已而为之。两房债券和美国国债的安全系数差不多，但收益略高，所以选择了两房债券。
买股票相当于共同投资，自负盈亏，买债券是到期还本付息，盈亏与债主无关。中国购买两房债券，只有两种情况下会亏：１、美元大幅贬值；２、两房破产倒闭。理论上印刷多少美元，决定权在美方，但并非完全不受制约，因为这个权力在金融危机之前就用烂了，如果搞得境外投资收益大幅缩水，久而久之人家就不买你的债券，这会动摇美国的根本，美国人民的幸福生活靠的就是借贷，其政治、军事都是围绕美元的进出顺畅运转的。为了让美国“可持续发展”，它只能让投资人多少赚一点。都赢了，谁亏了？全世界都亏，只有美国自身和购买美国国债的那笔资金例外。美元的长期趋势必然是贬值，但它现在还霸者大位，不会轰然倒塌。中国不会购买５０年期的美国国债，再说也没有那种债券。
既然是企业，两房当然存在破产问题，但可能性微乎其微。美国政府掌握了８０％的两房股权，再怎么金融危机，美国政府还是有能力撑下去的。关于债券部分，不但是中国买了，美国的商业银行也大量持有，且比中国多得多，你千万别以为大财团只顾做生意不过问国家政治。两房是美国住房融资市场上的主导力量，占到１２万亿美元按揭贷款市场一半的份额。两房如果倒闭，马上会传导到美国庞大的金融系统，不光是导致美国房地产金融市场彻底停摆，而且必然要导致恐怖的二次触底。两房在０８年９月没有倒闭，未来更不会倒闭，因为美国政府、美国商业银行和美国纳税人不会同意这样做，死撑也要撑到房地产市场复苏。
购买美国债券，一方面是为了盈利最起码是保值，金融危机期间能保值也就不错了，略有盈利更强。另一方面也是为了和美国扭打在一起，让轰炸机没法乱丢炸弹，这一点事实上是中国对美的重大战略。比方说，假如美国政府下定决心和中国翻脸一咬牙一跺脚不继续注资两房任其倒闭，那好，你得用旗下那些按揭的房子抵债，４５００亿美元“购买”价格严重缩水的房子，数量一定是很恐怖的，哪天房地产咸鱼翻身那可是不得了的，而房地产市场总是要翻身的，你当美国人傻呀！你怎么和美国人玩都可以，就是不会让你染指它的核心技术、宣传机器以及庞大的实物资产。如果解放军拿下了华盛顿，我这个观点自然作废，目前还就是这个样子。中国的设想是，经济上近身肉搏，让美国丢炸弹时投鼠忌器。现在又到日本买国债了，纯粹是为了优化结构降低风险，应该和捆绑无关。
我能勉强接受购买外国国债，但就我个人设想来说，更希望国家储备尽可能多的稀有金属，尤其是黄金和稀土族金属。储备稀有金属不但保值，而且增值，是真正的财富。比方说，中国每年向日本出口４０亿美元的稀土，如果我不出口这４０亿，则中国减少了４０亿美元的顺差，换来的是４００亿都不止，减少对美日的稀土出口，同时也是遏制他们的武器生产，顺便为世界和平做点贡献。
随着京沪粤跨境结算破千亿，人民币国际化不再是空中楼阁，这一战略需要大量的黄金储备做后盾。美国的黄金储备８１３３．５吨，占外汇储备的７２．８％，德国是３４０６．８，占外汇储备的６８．１％，中国只有１０５４．１吨，仅占外汇储备的１．６％，太低了。中国央行的黄金储备应在１万吨左右，它是人民币国际化的强有力保障。当然，这么庞大的数字很难完全通过国际市场买到，一动手就会推高金价，只能是自产加外购结合。中国黄金年产量大概在３００吨左右，１克也不要出售，央行逢低价时吃进一点，如此持之以恒慢慢积累。企业和民间藏金也很重要，政府要有意识地引导，一方面，此举可以抑制通货膨胀，另一方面，黄金的保值功能还是无可替代的。对于普通百姓，投资黄金不见得比投资股市获利更快，但股市的利润和风险是相伴的，普通百姓将大量余钱投入股市显然是不明智的，股票有可能变成废纸一张，黄金不会。同样是３年期，钱存银行一定是负利息，变成黄金一定是升值，５０克、１００克、１０００克，多少钱都行，比较自由，兑现也方便。
国家储备稀土金属有两种方式，一种是封矿山，其难点是与地方的发展矛盾，只能规范开采控制规模；另一个是储备成品金属，难点是定价，解决办法是参考当年的全国工业平均利润。其余的，自然是提高稀土的高科技利用技术，不多说了。
有人担心万一那些稀有金属被国际炒家打成铁价，岂不是亏大了？我奉劝你多转个弯：待到宝贝的大头在我手上又不差钱，谁能掌握定价权？货币天然就是金银，稀土族金属的工业价值越来越大，有什么好发愁的？收储稀有金属的获益显然要远远大于购买外国国债，风险比购买国债小得多得多。我很高兴终于看到一直盼望的国家对稀土出口的限制成了现实，我的大量收储稀有金属的夙愿能实现吗？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
