中国政法大学副叫兽王建勋“铁路私有化”的谬论
遭到广大网友的猛烈抨击
7.23温州动车追尾重大事故发生还不到一周，正当全国人民对铁路部门种种管理体制弊端酿成悲剧异常愤慨之时，已经赤膊上阵充当洋大人和资本家爪牙的中国政法大学副叫兽王建勋就开始为“铁路私有化”摇旗呐喊了。这个人所发的博文基本上都是贩卖“私有化”的谬论，不知如此卖力真是何故。昨天，这个王叫兽所发奇文《铁路私有化急不可待》的观点，早已是被人们猜测到了，乌有网友在动车事故发生后的第一时间里就预料到，这些汉奸走狗必定会跳出来的。也许这个王叫兽认为眼下人们痛恨“铁老大”，就会对其谬论“一呼天下应”，纷纷附和，甚至还会走上街头，拉起横幅去呼唤“私有化”呢。可惜，该叫兽错估了形势，人们已经不再听任他们这些败家子的“忽悠”了。
下面是广大搜狐网友对王叫兽谬论的有力回击。该文截止28日晚9时共有评论 (500) | 阅读 (121316)，其中有25页评论，99%的网友是异常反对的。下面撷取后5页评论，供乌有网友品鉴，网友痛斥的酣畅淋漓，非常爽快，也说明广大民众日益觉醒了，我们捍卫社会主义事业更要努力了！
政法大学还是个副叫兽,自以为如何,其实你连个老百姓都不如.给你讲个故事,替你爹教育你一下:一只小鸟正在飞往南方过冬的途中。天气太冷了，小鸟冻僵了，从天上掉下来，跌在一大片农田里。它躺在田里的时候，一只母牛走了过来，而且拉了一泡屎在它身上。冻僵的小鸟躺在牛屎堆里，发掘牛粪真是太温暖了。牛粪让它慢慢缓过劲儿来了！它躺在那儿，又暖和又开心，不久就开始高兴地唱起歌来了。一只路过的猫听到了小鸟的歌声，走过来查个究竟。顺着声音，猫发现了躲在牛粪中的小鸟，非常敏捷地将它刨了出来，并将它给吃了！
这个故事的寓意是……
1）不是每个在你身上拉屎的都是你的敌人。
2）不是每个把你从屎堆中拉出来的都是你的朋友。
3）而且，当你陷入深深的屎堆当中（身陷困境）的时候，闭上你的鸟嘴！
(http://blog.sohu.com/people/hanqi1971122/)
2011-07-28 16:13
回复
1993年中国足球兵败伊尔比德，众口一词说希望在职业化。结果1994年开始职业化了，中国足球进步了吗？
私有化只能导致追求利润，其他方面保证不了。达芬奇是私有化的，双汇也是基本私有化的，它们拿消费者当盘菜了吗？
(http://dytrunyung.blog.sohu.com/)
2011-07-28 16:13
回复
国企 更关键的是监管~~~~
(http://huke1978.blog.sohu.com/)
2011-07-28 16:15
回复
以中国国情、社会背景、经济条件、人民素质等进行权衡，我完全不认为现在开始铁路私有化，会像你说的那样带来“更XX、更XX、更XX的服务。”甚至还急不可待？第二点反对事事就拿：人家美国怎么怎么样了；人家日本怎么怎么样了；人家德国怎么怎么样了等等... ...这种单纯的拿成功与探索进行比较毫无意义。市场经济体制还未健全的中国有些人就开始“急不可待”各种私有化，教授真可谓夺人眼球，用心良苦啊！如果是一种非纯粹的铁路私有化，我可能会同意，起码也会起到监督作用，就像XX国的反对党。不过教授你认为这种反对党的模式在我们国家可行吗？可能吗？我笑而不语...
(http://sarmoer.blog.sohu.com/)
2011-07-28 16:26
回复
当今除了不缺[iaoshou],什么都缺！！！
(http://dqczg.blog.sohu.com/)
2011-07-28 16:28
回复
铁路变革思路是对的，但在中国这体制下，是万万行不通的，如果“王爷”或“大臣 ”要出行，不管你是啥家公司，你不免费和好好款待。还想收点票钱的话，那肯定会让你“铁路”成“土路 ”或“死路”！还可能官屎缠身！永不安宁！我想如果过50年后，应该是有点希望的。
(http://blog.sohu.com/people/kanjiquan/)
2011-07-28 16:29
回复
关于铁路私有化的意见与争论已经很有一段时间了，光抛出这样一个观点和一些所谓的理论依据，是难以打动当局改革的决心的，还应由专家们提供一套科学的、完整的可行性方案供当局决策。否则的话，观点最终就落为一句空话。
(http://blog.sohu.com/people/!bGVlZ3k5ODc2QHNpbmEuY29t/)
2011-07-28 16:29
回复
(http://dqczg.blog.sohu.com/)
2011-07-28 16:31
回复
私有化好啊，有权有势的家伙可以名正言顺的往自家腰包里装钱了。哦也，世界真和谐，万岁！！
(http://blog.sohu.com/people/!cG9weHlraW5nQDE2My5jb20=/)
2011-07-28 16:32
回复
http://www.qqjdyp.com/channel/13626128
(http://blog.sohu.com/people/!MTQyMTU4OTU0N0BxcS5jb20=/)
2011-07-28 16:32
回复
市场化改革,而不是私有化败革.铁路是垄断,但如果所谓的私有了,我看也和人民无关,也只是某帮人的瓜分国有资产而已
(http://kdsi007.blog.sohu.com/)
2011-07-28 16:33
回复
铁路和军队是国家机器，决不能私有化。如果铁路私有化了，人民的生命财产更加没有保证了。因为‘老板’最大的事情是以最小的成本获得最大的利益。
(http://sxs54321.blog.sohu.com/)
2011-07-28 16:34
回复
无国可爱 在上文中提到：
政法大学还是个副叫兽,自以为如何,其实你连个老百姓都不如.给你讲个故事,替你爹教育你一下:一只小鸟正在飞往南方过冬的途中。天气太冷了，小鸟冻僵了，从天上掉下来，跌在一大片农田里。它躺在田里的时候，一只母牛走了过来，而且拉了一泡屎在它身上。冻僵的小鸟躺在牛屎堆里，发掘牛粪真是太温暖了。牛粪让它慢慢缓过劲儿来了！它躺在那儿，又暖和又开心，不久就开始高兴地唱起歌来了。一只路过的猫听到了小鸟的歌声，走过来查个究竟。顺着声音，猫发现了躲在牛粪中的小鸟，非常敏捷地将它刨了出来，并将它给吃了！ 这个故事的寓意是…… 1）不是每个在你身上拉屎的都是你的敌人。 2）不是每个把你从屎堆中拉出来的都是你的朋友。 3）而且，当你陷入深深的屎堆当中（身陷困境）的时候，闭上你的鸟嘴！
(http://dqczg.blog.sohu.com/)
2011-07-28 16:36
回复
这就是教授的水平，不知道你为哪个利益集体服务，真想骂人了
(http://blog.sohu.com/people/gickee567/)
2011-07-28 16:36
回复
其实我觉得国骂更适合 给这个所谓的叫兽
(http://blog.sohu.com/people/aaalight!sg/)
2011-07-28 16:36
回复
国有的都死这么人了私有，我估计得天天死人！！！！
(http://blog.sohu.com/people/!c25ha2U5OTVAMTI2LmNvbQ==/)
2011-07-28 16:40
回复
幸亏是个副的，按照这个水平，永远也别想当正教授了。
(http://sxs54321.blog.sohu.com/)
2011-07-28 16:41
回复
铁路私有化急不可待
王建勋（中国政法大学副教授）
一说实在是高明。在这个经理比总理权力还大的年代，此药方好使吗？
(http://taifeicm.blog.sohu.com/)
2011-07-28 16:43
回复
看看 这位大哥的以前的言论，今天《应该让所有的国有企业退出市场》明天《土地私有化城市房价一定降下来》等等。 我建议先将这位大哥 给我私有化了
(http://blog.sohu.com/people/pldpc/)
2011-07-28 16:43
回复
歇了吧...死了人,还要国有资产流失阿!??
再私有也便宜不了老百姓,最后形成国家垄断和私人垄断的差别而以.
(http://blog.sohu.com/people/omophagy/)
2011-07-28 16:44
回复
搜狐新人1230818 在上文中提到：
723事件之后就担心有人浑水摸鱼（这次事件到底是技术原因还是人为地，大家都很清楚，怕是有人故意制造事端以达到不可告人的目的吧？），果不其然还急不可待。作为一个屁民，旗帜鲜明的反对铁路私有化。某些人认为私有化就是万能药，私有化可以解决所有问题，那么看看过去三十年，如果你眼睛不瞎的话，你会。。。当然投靠了某些利益集团的某些砖家是看不见的
支持
(http://blog.sohu.com/people/omophagy/)
2011-07-28 16:44
回复
就你还副教授呢? 你知道你写的是什么吗?
私有化,搞资本?社会国家, 铁路属国家所有
指桑骂怀,事故,哪没有事故, 一次事故可以闹成这样儿
想出名 你想疯了吧,如果发生战争,铁路集团化,多么可怕的事情! 在闹文革 首先批斗的就是你！
(http://blog.sohu.com/people/haoconan/)
2011-07-28 16:45
回复
汉奸和卖国贼太多，且公开叫嚣。安全只能看死亡率数据，要做中外对比，和汽车飞机的对比。没有根据就肆意卖国！
(http://fujiaozhi.blog.sohu.com/)
2011-07-28 16:46
回复
幸亏是个副的，按照这个水平，永远也别想当正教授了。
(http://sxs54321.blog.sohu.com/)
2011-07-28 16:46
回复
私有不可取，把他拆分和改组，铁道部变成企业
(http://blog.sohu.com/people/!bWluZ2hhbzE5NzNAMTYzLmNvbQ==/)
2011-07-28 16:47
回复
为了个人利益，这些货色良心都不要了
(http://blog.sohu.com/people/shine10a/)
2011-07-28 16:49
回复
飞机出事故会怎么办? 集团化管理 集团用金钱压制新闻报道? 交通重大事故? 个人开车? 和政府运行的铁路差别这么大? 奥拓撞树 奥拓报废,人死亡, 宝马撞树报废,人没死? 你能说奥拓成产的不好? 郭德纲说的对,哪都是叫兽!
(http://blog.sohu.com/people/haoconan/)
2011-07-28 16:49
回复
关于动车事故，不要只看表面现象。其实你只需想一下，谁最明白车辆的安全。记得在几个月前，有一个博客是铁路内部技术人员的，说这样快的速度无法保证安全，他不是预言家。因为他知道这样的管理水平，事故是必然结果。
(http://blog.sohu.com/people/!eGNuZV95dWFuQDEyNi5jb20=/)
2011-07-28 16:49
回复
私有化? 如果战争爆发,私有集团董事 外国国籍, 后国你可想过? 老百姓的票价你可想过? 人员的工资你可想过?
如果私有化, 运行中出现问题, 会用什么办法掩盖新闻?
想过吗? 叫兽 出名没这么出的
(http://blog.sohu.com/people/haoconan/)
2011-07-28 16:51
回复
鄙视铁道部
铁道部彻底腐烂
(http://chenyooboo.blog.sohu.com/)
2011-07-28 16:52
回复
不想出大事，就别私有化，越私有化出事越多。
(http://blog.sohu.com/people/ll-lxy/)
2011-07-28 16:52
回复
坚决反对私有化，铁路是关系国计民生的大项目，绝对不能私有化，尽管他还有许多问题需要改进。
(http://dapang999.blog.sohu.com/)
2011-07-28 16:53
回复
7月13日 动车追尾事故惨痛教训告诉我们：盲目发展，盲目乐观必须会付出代价的。中国的动车在安全没有保障的情况下能运行吗？还需要那么快的速度吗？如果气候的影响能造成国家和人民生命财产那么大的损失，那么谁允许运行的呢？主要责任者就没有死罪吗？私营就能解决问题吗？这样的人也能在中国政法大学任副教授？要不就是别有用心？看来国务院你也想承包吧？
(http://blog.sohu.com/people/zhongjcn/)
2011-07-28 16:53
回复
私有能解决问题么,?
http://jizhisha.hazsj.cn
(http://blog.sohu.com/people/qingerxixiao7/)
2011-07-28 16:54
回复
教授，你在放屁你知道吗、
(http://blog.sohu.com/people/!MjY2MjU4ODM4QHJlbnJlbi5zb2h1LmNvbQ==/)
2011-07-28 16:56
回复
还好我看到这里大多数人都是清醒的！铁路私有化，接着就是各种国有企业的私有化，接着就是政治的解体，接着中国就沦为米国的附庸。
(http://w811209.blog.sohu.com/)
2011-07-28 16:58
回复
铁道部的所有规章制度及法律条款等应从严制定，而且要由广大民众来参与审核、提议更改不合理的制度条款。这些也是中国其他国有垄断行业应该要做的。
(http://gkszy.blog.sohu.com/)
2011-07-28 17:03
回复
不认同！如果铁路私有化，那么，不知道多少贪官卖了铁路，跑到国外去！铁路应该企业化，教授、专家！政企分开，铁道部履行监督职能，而不是管理职能！如果铁道部继续大包大揽，必然会继续出事故！
(http://lqxzr.blog.sohu.com/)
2011-07-28 17:05
回复
吃屎专家
(http://blog.sohu.com/people/xinguol/)
2011-07-28 17:13
回复
纯属扯蛋，一派胡言
(http://hao7773.blog.sohu.com/)
2011-07-28 17:18
吃屎专家
(http://blog.sohu.com/people/xinguol/)
2011-07-28 17:13
回复
纯属扯蛋，一派胡言
(http://hao7773.blog.sohu.com/)
2011-07-28 17:18
回复
最好将国企全部私人化,改为资本主义国家!这位教授在放屁!!!
(http://blog.sohu.com/people/!c3VuemhpeXVuc3NzQDE2My5jb20=/)
2011-07-28 17:21
回复
真是个蠢货！战略产业私有化，在为谁摇旗？怎么会蠢到这种地步，还他娘是政法大学副教授，可真他娘是个奇迹。
(http://blog.sohu.com/people/lonba02/)
2011-07-28 17:23
回复
放屁。私有制就能解决监督问题么？就没有安全问题了么，就不存在腐败问题么，？病急乱投医，胡说八到。
(http://p-changsong.blog.sohu.com/)
2011-07-28 17:25
回复
你放屁！！！还嫌中国私有化不够吗？？？铁路再卖给私人，私人再乱长价，中国人还有活头吗？？？中国就是这些狗屁教授搞乱的
(http://blog.sohu.com/people/aaaeeerrr/)
2011-07-28 17:30
回复
好垃圾
(http://lingbuweibo.blog.sohu.com/)
2011-07-28 17:31
回复
日本人早就跳出来了，这在我的预料之中，你也跳出来了，居然给我们讲了一堆“经济学理论”；新加坡的廉洁，菲律宾的腐败与公有私有有关吗？北欧廉洁，北欧怎么很 “社会主义”；
这位先生不是说英国也私有化过吗？为什么中国现在就不能私有化，中国铁路人均并不高，中国高铁刚刚起步，从经济学的角度讲，在这个阶段绝度不应该私有化，否则就是使中国高铁走入绝境；中国东莞有很多私有化的小工厂，但是也不见得很光明，对工人的折磨并也亚于 资本论 上所写的。你难道还不如我这样的农民工想得明白吗？请问我的诺贝尔学生，你究竟想干什么，
(http://openeis.blog.sohu.com/)
2011-07-28 17:35
回复
就是有这么些留洋的。一有什么草动，就煽起私有化之风，明眼人都能看到，私有化是什么东西？
铁路改革的思路不是私有化，而是企业化。
政企不分是会出问题的，这也是历史教训，
(http://ffhhyy638.blog.sohu.com/)
2011-07-28 17:38
回复
私有化解决不了中国的问题，看看这30年，工厂私有了，工人全部失业，没有饭吃，房屋私有化了，房价长得老百姓住不起房，药品私有化了，老百姓看不起病，……铁路再私有化，中国人连门也不要出了
(http://blog.sohu.com/people/aaaeeerrr/)
2011-07-28 17:39
回复
这是这个人种的悲哀！！
(http://xh3986.blog.sohu.com/)
2011-07-28 17:40
回复
不可能私有化的，这个是常识！
(http://blog.sohu.com/people/!MTA1MTM2Njk0M0BxcS5jb20=/)
2011-07-28 17:40
回复
脑残教授，闭上你的狗嘴。
(http://blog.sohu.com/people/zhangming100/)
2011-07-28 17:46
回复
扯你个熊蛋 私有化 亏你想的出来 私有化那也是私有给既得利益集团 那样老百姓更受伤 你是既得利益集团的代言人吧？
(http://yahaha123456.blog.sohu.com/)
2011-07-28 17:46
回复
坚决抵制私有化，私有化解决不了任何问题，相反会阻碍铁路的发展。
(http://mly0928.blog.sohu.com/)
2011-07-28 17:46
搜狐新人343148 在上文中提到：
不想出大事，就别私有化，越私有化出事越多。
严重同意。
博主不妨就“私有化同安全生产的关系"搞一个调查研究。
根据我的生活、工作经历，我可以告诉博主我的结论：在中国，越私有化安全事故越多。
举例子：国营企业一般都设有一个叫‘安全生产办公室’部门，企业专门养些人在这个部门，专职负责安全检查。同样的私营企业很少专门养人负责安全生产的，因为这样做会加大企业成本，私营企业一般由部门负责人兼作安全管理。国营企业在安全生产上不计成本投入，因为一旦出了问题，企业领导要丢官的。私营企业，在安全生产上的投入是非常吝啬的，因为这方面的投入一般看不到直接效益。
(http://blog.sohu.com/people/!cWRzaHRAMTI2LmNvbQ==/)
2011-07-28 17:53
回复
是么？原来您是这么理解的？照如此理论，中国整个除国防以外工业行业全部私有化，什么问题都解决了？塑化剂是公有制搞出来的？三聚氰胺是公有制搞出来的？瘦肉精是公有制搞出来的？假冒伪劣商品都是公有制搞出来的？您太可爱了，您太有才了^_^？中国目前所使用的，从现代科技到社会制度，哪一样不是舶来品？中国现有的所有问题，不是私有公有所致，而是对传统文化的曲解妄用所致。好的方面没有得到应有的继承和发扬，坏的方面却一传十十传百，一泻千里。所以，文化的传承问题没有正确的解决，无论私有还是公有，中国都是一个样。甚至说，全部私有化之后情况会更糟糕。还副教授，中国政法大学的，你也敢以这样的身份出来发表这等低级的言论。回去抱娃吧
(http://sweetme.blog.sohu.com/)
2011-07-28 17:55
回复
狗屁教授，在为资本主义呐喊！想进一步加快资本主义化的步伐！
铁路部门对人民是否负责，不在于是不是要私有化，而在于民族意识、民主与法制、公民监督权的落实！
现在有很多私有化的企业坑害人民群众的事时有发生，就是明证！
(http://blog.sohu.com/people/sunxh507/)
2011-07-28 17:56
腐败，敷衍，官僚作风，这些都是政府的打击力度太太太弱，滋生的现象，跟私有制无关，要是改私有那又有一批人要赚国家的大便宜了，老百姓就没法过了，车费还不知道飞上天呢。
(http://wxzj500.blog.sohu.com/)
2011-07-28 18:04
回复
个人认为铁路不可能私有化，国家最基本的战略设施，怎么可能私有化呢？铁路在中国相当于军队，不可能私有化的。
(http://haijingbangong.blog.sohu.com/)
2011-07-28 18:07
回复
放你妈个狗屁
(http://faiwho.blog.sohu.com/)
2011-07-28 18:08
回复
sq000600 在上文中提到：
sayonana 在上文中提到：铁路绝不能私有化！我国铁路像邮政和海关一样，基本沿袭英国模式，一百多年来以其安全、准点享誉于世。英国铁路服务一向优良，既准时又安全，但自从实行私有化后，安全问题层出不穷，晚点成了家常便饭。笔者1998年乘坐了一次从爱丁堡到伦敦的火车。爱丁堡到曼彻斯特三小时的路程竟然晚点了两个多小时。最后决定放弃余下的曼彻斯特到伦敦的车票，改乘飞机。中国的动车和高铁出问题，不是国有化的问题，而是管理上出了问题，没有严格按照条律办事所造成的。不要迷信私有化。我国房地产出现的泡沫和催生大量亿万富豪这一毒瘤就是私有化的恶果。中国铁路要有英国铁路管理水平的1/10我就不支持私有化，但看看中国铁路的现状，两害相权取其轻，还是私有化对百姓有利一点。
(http://xianhuoji.blog.sohu.com/)
2011-07-28 18:14
回复
博主有一句潜台词，那就是‘公有制是万恶之源’。与这句话相对应，为无产阶级呐喊的马克思有一句话是“私有制是万恶之源”。到底说谁是‘万恶之源’，就看站在谁的立场上说话了。 王叫兽的言论无形中，给自己贴上了'资本家走狗’的标签，而且是资本家的乏走狗。因为我们可以看到，没有哪个资本家给王叫兽发工资呀。它还站在资本家的立场说话，不是资本家的乏走狗，那是什么?!
(http://blog.sohu.com/people/!cWRzaHRAMTI2LmNvbQ==/)
2011-07-28 18:15
回复
有人想浑说摸鱼了
(http://wjb0511.blog.sohu.com/)
2011-07-28 18:20
回复
你想干什么？？还认为资本主义复辟的不够吗！一出点事就高喊要私有化，你究竟是什么人？？为私有化摇旗呐喊,肯定是先富起来的人，要不然就是那些先富起来的人买下的狗头军师！！高铁之所以发生这么大的事，恰恰说明中国特色的资本主义不可行！！在这面大旗下滋生了多少贪官污吏！！又产生了多少违法先富者！！！
(http://bazhuayu1shi.blog.sohu.com/)
2011-07-28 18:24
回复
支持，因为这是中国改革必然要走上的路。
(http://dinglaodou.blog.sohu.com/)
2011-07-28 18:29
回复
你是谁的托！
(http://780831.blog.sohu.com/)
2011-07-28 18:32
回复
垃圾
你什么目的，你自己清楚
少忽悠人。
(http://rose4579.blog.sohu.com/)
2011-07-28 18:34
回复
星星d点灯 在上文中提到：
坚决反对！！！以目前政府的管理能力及中国商人的基本道德，私有化以后问题会更多！！！大乱必大治，中国再应继续乱下去，才能有根本的解决！！！！
同意
(http://blog.sohu.com/people/xp989890/)
2011-07-28 18:41
回复
中国政法大学的堂堂教授竞然提出这样的观点！可悲，可笑也。从铁路发展历史上看，国内外私有化鲜有成功者。中国在未来很长时间内绝不能搞铁路私有化。铁路不仅是和平时期的运输大动脉，更是航空、公路、水运等经营企业的有力竟争者，还是在战争时期的运输大动脉！铁路几十年的建设成就国人有目共睹！不可否认现在高铁建设运营中出现了速度冒进、配套设施质量不把关、人员队伍素质不适应等局部问题並发生了特大安全事故，但是还要相信政府会改进工作、改革铁路系统、抓好运营安全！一味追求速度势必会造成安全隐患！
(http://wanggf1967.blog.sohu.com/)
2011-07-28 18:47
回复
铁道部可以消失。它的存在不伦不类的。尽快消失
(http://blog.sohu.com/people/yjsks/)
2011-07-28 18:50
回复
多少煤窑都是私有的，矿难却不断发生。私有化难道就是一帖万能的膏药。况且，在中国幅员辽阔，各地情况这么复杂的国情下，哪个私营公司能负责起跌路运输的重任。还要保障运行的安全？
中国的汽车物流早就私有化了，但物流业确是非常混乱。很多国内知名的物流公司一遇到货损或丢货时，不是用优质的服务来解决问题，常常表现的像黑社会。货物都如此，我们哪敢把身家性命交给这些不负责人的黑帮？
(http://guaguaba.blog.sohu.com/)
2011-07-28 18:56
回复
对私有化的后果，人们看消极的多，这是因为在中国公私太难于分清楚。政府至今未对自己的权力明确做出界定，所以哪些归政府承担责任，哪些要归私营公司的责任始终划不清楚，也由此给政府寻租和灰色交易留下巨大空间，即使号称私有化，不理请这些问题，将来再出事，连责任人都找不到的。营运是企业的事，监督管理和问责是政府的事，第三方出面监督更为合理——但第三方应该是谁？打破垄断首先要改变思路！
(http://w701smd.blog.sohu.com/)
2011-07-28 18:56
回复
还是专家呢，你有脑没有，你是在中国啊，什么体制，你不懂啊，读书读呆了吧
(http://blog.sohu.com/people/!cmVubGY3MUB5YWhvby5jb20uY24=/)
2011-07-28 18:58
回复
n你个混账东西！出现问题你他妈的就浑水摸鱼，中国现在所有出现的问题就是私有化的结果。就是有你们这帮王八蛋造成的！中国怎么会出现你这样不知廉耻的乌龟王八蛋。
(http://313323.blog.sohu.com/)
2011-07-28 19:03
回复
私有化过程又不知道多少妇女被潜规则，多少工人被下岗，多少意见不同的人被整肃，多少国有资产流入私人的腰包。
(http://lawsh.blog.sohu.com/)
2011-07-28 19:05
真是汉奸资本家逻辑，铁路私有化如果发生在中国，后果是什么？民不聊生了，你这个副教授怎么混的啊？你以为自己披上汉奸的皮就可以出来鬼叫了？
(http://tom00009.blog.sohu.com/)
2011-07-28 19:13
n你个混账东西！出现问题你他妈的就浑水摸鱼，中国现在所有出现的问题就是私有化的结果。就是有你们这帮王八蛋造成的！中国怎么会出现你这样不知廉耻的乌龟王八蛋。
(http://313323.blog.sohu.com/)
2011-07-28 19:03
回复
私有化过程又不知道多少妇女被潜规则，多少工人被下岗，多少意见不同的人被整肃，多少国有资产流入私人的腰包。
(http://lawsh.blog.sohu.com/)
2011-07-28 19:05
回复
赞同！
十多年前的电信公司还叫电信局，不言而喻，肯定属于体制内产生的怪胎，那个时候装一个电话，3000多，那会大家工资还就每月就4、5百元，就是这样，你交了钱不找关系，排上1个月，还不一定装到个电话，而今有电信、网通、移动、铁通。。。。如此多的选择，服务越来越好，价格越来越低，这说明了什么？
私有化不只是一种形式！它带来的是竞争，带来的是打破权利堡垒的利器！
(http://blog.sohu.com/people/reynoldguo/)
2011-07-28 19:11
回复
真是汉奸资本家逻辑，铁路私有化如果发生在中国，后果是什么？民不聊生了，你这个副教授怎么混的啊？你以为自己披上汉奸的皮就可以出来鬼叫了？
(http://tom00009.blog.sohu.com/)
2011-07-28 19:13
回复
(http://liuhongxi-618.blog.sohu.com/)
2011-07-28 19:16
回复
私有化就能解决问题？肯定不行，看看房地产行业就知道了，最后结果是价钱上去，质量下降了。
国有也不一定就做不好，看看招商银行，不国外的那些银行都好。
关键是国有企业的领导人是不是公开招聘的？如果是领导任命的，他只对领导负责，巴结好领导就万事大吉了，企业做好做不好有何关系。
(http://blog.sohu.com/people/guokewu12/)
2011-07-28 19:16
回复
没事多到图书馆读点书吧，文章应该有点内容才是！
(http://zhangqijun571354.blog.sohu.com/)
2011-07-28 19:19
回复
学政法的，特别是现在是教授一级的那些人，逻辑思维能力很差，因为学不好数理化采取学的政法。
(http://blog.sohu.com/people/guokewu12/)
2011-07-28 19:20
回复
胡说！
(http://blog.sohu.com/people/zhaobq1958/)
2011-07-28 19:24
回复
私有化？跟高速公路一样？让靠钻政策漏洞或官二代等先富起来的人再来个二次暴富？？？
(http://blog.sohu.com/people/leyi28/)
2011-07-28 19:24
回复
从你的理论分析看，你的理论切底也太差啦!
(http://lityan.blog.sohu.com/)
2011-07-28 19:33
回复
疯了。
(http://0411110.blog.sohu.com/)
2011-07-28 19:38
回复
(http://junyuanwb.blog.sohu.com/)
2011-07-28 19:45
回复
铁路绝对不能私有化，好比军队不能私有化一样。
(http://lili2147667.blog.sohu.com/)
2011-07-28 19:52
回复
你问下你的洋主子美国佬、英国佬铁路私有化末？
(http://mhhycghks.blog.sohu.com/)
2011-07-28 19:56
回复
专家：在某些领域有杰出造诣的人
某些中国专家：在洋人面前是孙子，在国人面前是爷爷！
(http://mhhycghks.blog.sohu.com/)
2011-07-28 20:01
回复
很搞笑啊，不知道这个教授是否明白隔行如隔山的道理呢?
铁路运输工作是多部门集中统一调度工作的,不是简单的谁有钱谁出钱多谁就能修铁路的.铁路是国家经济大动脉,具有公路水陆航空等不具备的优势.垄断一词根本就是对国家铁路行业不了解而强加上的"大帽子".
铁路上的所有规章制度都是前人用血和生命换来的.而不是某个人想当然出来的规章制度,你对铁路了解多少呢?你深入过一线调查过吗?毛泽东说过,没有调查就没有发言权.铁路连续4年大裁员搞的全路职工人心惶惶,,,,,,,,这些你都知道吗?
再说改革不是你说的那么简单的,改革这么多年哪个改革成功了?是医疗还是教育?你们的改革根本就是资本主义私有化私心的膨胀表现.恨不能把天下财富都集中到个人手中才好呢。
(http://lanhaiyang-38.blog.sohu.com/)
2011-07-28 20:04
回复
铁路私有化，我想出事估计比现在得翻好几倍，就像房价一改一样，私有化不是仙丹是毒药
(http://blog.sohu.com/people/ajin1981!gs/)
2011-07-28 20:08
回复
日本东电就是私有化的榜样！！别忽悠我们，谢谢
(http://blog.sohu.com/people/taoqitu/)
2011-07-28 20:09
回复
纯粹放屁
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
