题为《眼镜大王欠债20亿出逃 温州老板集体失踪名单疯传》的报道再度引发舆论高度关注，由“‘老高’来了”和《温州老板怕被误会因借贷问题“跑路”不敢关手机》看温州民间借贷模式，摆在我们面前的问题是不是，此是“庞氏骗局”呢，还是高利贷呢？亦或者说，“庞氏骗局”和高利贷本就是没有什么区别的孪生兄弟呢？
据资料介绍：“庞氏骗局”源自于一个名叫查尔斯-庞兹（Charles Ponzi，1878-1949）的意大利裔美国人；1919年开始策划一个阴谋，骗人向一个事实上子虚乌有的企业投资，许诺投资者将在三个月内得到40%的利润回报，然后，庞齐把新投资者的钱作为快速盈利付给最初投资的人，以诱使更多的人上当。由于前期投资的人回报丰厚，庞齐成功地在七个月内吸引了三万名投资者，这场阴谋持续了一年之久，才让被利益冲昏头脑的人们清醒过来，后人称之为“庞氏骗局”，意思是指用后来的“投资者”的钱，给前面的“投资者”以回报。２００８年发生在美国华尔街的“麦道夫事件”，让我们见识到什么是“庞氏骗局”，以及它对金融、社会、家庭和个人所造成的危害。
又据资料介绍：高利贷是指索取特别高额利息的贷款；有的地方叫大耳窿、地下钱庄等称谓。这些现今称为“放数”的放债人向“高利贷”借钱，一般毋须抵押，甚至毋须立下字据；它产生于原始社会末期，在奴隶社会和封建社会，它是信用的基本形式．．．自清光绪初年至1946年，我国境内民间的高利贷有驴打滚、羊羔息、坐地抽一等种类，“驴打滚”之利滚利，是最厉害的复利计算形式。
从资料介绍不难看出，其关键都在于高额的利息；但是，什么样的产业＼实业能够产生如此高额的利润来支付这高额的利息呢？恐怕除了军火、毒品等有数的商品外，没有什么产业能够做到了吧。
由此前《江苏泗洪 疯狂高利贷催生贫困县出现宝马乡》、《厦门连爆高利贷崩盘大案 民间资金流待疏导》这类现实来看，称之为是“庞氏骗局”式的高利贷，是不是更贴切呢？就如《民间借贷金字塔链条：一人跑路上千户血本无归》这类高利贷来说，其又是不是“麦道夫骗局”的翻版呢？
题为《温州市委书记：应对民间借贷风险政府该出手时就出手》一文道：“公检法将严厉打击暴力讨债”可从题为《江苏泗洪高利贷崩盘 村民活埋上线灌辣椒水讨债》报道来说，恐怕是一厢情愿；特别是《温州高利贷老板潜逃被抓 八成债主为当地公务员》报道的“温州当地政法界一些人士也告诉记者，官员私人资金进入民间高利贷的情况‘非常普遍’＼官员资金进入高利贷不仅普遍，且明显＼今年年初，温州市龙湾公安局在侦查周某非法吸收公众存款一案时，发现债主名单中的人均为当地司法机构人士，牵涉的受害人资金从 2000多万、1500万、2075万、3500万到8000万不等＼‘你一般的级别或者额度，人家高利贷还不要你。’龙湾的一位公职人员私下告诉记者，‘通常的规则是，我帮你办事，你帮我放高利贷，互相利用，其实形同一种变相的行贿行为’”所述属实的话，暴力讨债又怎样打击呢？何况，从古今中外已发生的事实来看，高利贷基本必然会伴生出黑社会和暴力讨债行为。
百思不得其解的是，从众多报道看，不论是信泰集团，还是此前的江南皮革、三旗集团、港尚记、波特曼、天石电子等均是当地知名的民＼私营企业，信泰集团更是被称为中国的眼镜大王，这都与“中小”二字不搭界吧，以此来说中小企业贷款难等问题，难道不是南辕北辙吗？
其实，不论是“庞氏骗局”，还是高利贷，其核心的关键都在于没有实业、或实体经济的支撑；或者说，有些高利贷虽然有实业支撑，但却并不能够产生足以支付高昂利息的利润，因此崩盘是可以预期的。就中小、微型企业贷款难来说，银行的逐利性、追逐资源要素优配才是问题的本源所在，这与企业所属性质并没有什么关系；看看美欧、日本、韩国等等国家的中小、微型企业，有多少贷款易呢？
有意思的是，美国“次级住房按揭贷款”起源于其房地产市场的高额利润，进而穆迪、标准普尔和惠誉这三大著名国际信用评级机构给予了这类债券3A的最高评级；而由已曝出的高利贷崩盘事件来看，众多高利贷资金也是流向了能够产生暴利的房地产市场（或许不少还流向了暴利的高速公路），此时，某些主流经济学家、论者却在振臂高呼高利贷利国利民，呼吁全民参与放高利贷。然而，3A级的次级债亦然破灭了，高利贷离彻底崩盘还远吗？迄今为止不仅“麦道夫们”纷纷的显现，美国政府支持的房利美和房地美还在泥沼中苦苦挣扎，高利贷又将呈现给我们什么呢？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
