假以人民观点的最后瓜分鼓吹
——评 “党报：执政党应宁要不完美改革 不要不改革危机”
一场最后的瓜分盛宴即将展开。三十年来，私有化改革瓦解和瓜分、葬送社会主义经济基础的步伐是由小到大分步进行的，现在对剩余的国企要展开行动，我们可以形容是“不遗余力、至死方休”的“资改”“普世”精蝇企图利用最后的时间疯狂一把来为最后的国企送终。既为“送终”，那么必先要为其所预谋对象判死，先前声嘶力竭的向所谓的“垄断”开刀，而“垄断”就是他们利用依然把持权力对要“行事”目标所作的“罪名”设定；接下来还为此规定时限，说明时不待我、机不可失，也许是感觉“过了这个村就再没有这个店了”，所以如此迫不及待；而此前的“抓紧出台新36条实施细则”就是他们这一伙最后的“盛宴”瓜分者与抢夺者为此一末日疯狂所作的“动员令”。
2012-02-23 法制网首页：“党报：执政党应宁要不完美改革 不要不改革危机”
http://www.legaldaily.com.cn/commentary/content/2012-02/23/content_3370768.htm?node=33188
“无论方案多么周密、智慧多么高超，改革总会引起一些非议：既得利益者会用优势话语权阻碍改革，媒体公众会带着挑剔目光审视改革，一些人甚至还会以乌托邦思维苛求改革。对于改革者来说，认真听取民意，又不为流言所动，既需要智慧和审慎，更要有勇气与担当。”
在此，我们要说，所谓改革，在有些人眼里就是被注入了利益因素的被异化了概念的一个词汇而已。有人利用公权力的强势把自己装扮为改革者的形象。在他们心里，改革已然成为他们一伙的专利，无论怎样的假改革之名行一己之私，怎样利令智昏的卖国，怎样企图把中国国家纳入世界资本主义经济体系，做资本主义列强附庸，怎样的为最终目标之实现而“至死方休”的实施祸国乱政的“普世”“政改”，总之都是改革。在他们眼里，只要是对此有不同看法或是稍有微词的就是反对改革。至今已形成了只要是反对他们作为汉奸第五纵队势力疯狂卖国，只要是反对他们假着改革旗号大肆暴掠国家财富，只要是反对他们就是反对改革。
在这样一种怪异情况下，对于已被极端异化了的改革，明知早已遭到全民公愤了还要掩耳盗铃式愚蠢的为之不遗余力实施下去。还要利用所掌控的媒体舆论话语权再行鼓吹，再蒙蔽与欺骗人民，再为之做最后疯狂跳梁的理论依据。所谓既得利益者阻碍改革，无非是指体制内有健康力量对其“至死方休”的“政改”不作认同，而再后所提到的“媒体公众”与“一些人”，那就是觉醒了的已用客观理智眼光重新审视私有化改革的人们，无论怎样的被“普世”派抱怨为“挑剔”和讥讽为“乌托邦思维”，其实都无法改变人民大众对改革，再说白了就是对他们“不遗余力”“普世”面孔的清醒认识。于是，他们只好作自我心理安慰和自己为自己打气了。
“发展起来的问题、公平正义的焦虑、路径锁定的忧叹……”无论怎样，他们也难以回避当今社会的现实。于是也为此认识到“中流击水、浪遏飞舟”的挑战。这一句话是从毛泽东《沁园春、长沙》一词中借来的，想说他们怎么还有脸再此引用毛泽东的诗句。我们知道，毛泽东一生都是为了人民利益而奋斗，正因为如此，在离开三十多年的日子里，才如此被共产主义事业的叛逆之辈，被那些无耻御用文人、黑心精蝇疯狂妖魔化了多年，而私有化“改革教”多年的行止早已将他们划入背叛毛泽东、与人民为敌的对立面去了。
“用一句通俗的话来讲，容易的都改得差不多了，剩下的全是难啃的‘硬骨头’，不能回避也无法回避。”这篇被冠以“人民观点”的文章是十分明白被“资改”当权势力不遗余力而进行了三十多年的私有化改革经过“摸石头过河”的“打左灯向右行”试探性质再到所谓“改革顶层设计”向资本主义私有化发展经济模式和与之配套所谓政治多元化“普世”接鬼，已逐渐为大多数人们所看透识破，所质疑反对，才所以有了难啃“硬骨头”的哀鸣。“从经济领域到政治领域，改革越是向前推进，所触及的矛盾就越深，涉及的利益就越复杂，碰到的阻力也就越大。”可以如此解读，从经济方面的大规模暴敛、攫取，在改革中已享有巨大经济回报的“先富”精蝇，面对社会已然因之形成的怵目惊心矛盾以及遭致的广泛质疑与反对，他们的后顾之忧就是还没有将这场大规模的抢劫分肥利用尚掌控的强势权力在社会制度以及法律方面及时的合法化，通俗讲就是为之补发一纸“许可证”。于是才有了与“普世”接鬼、“至死方休”“政改”的声嘶力竭喧嚣与努力，就有了对重庆模式的阴谋化打击，对所谓最后“垄断”国企的觊觎和图谋。
“改革就会招惹是非，改革就是‘自找麻烦’，改革也很难十全十美。”在此要问，所谓“自找麻烦”“很难十全十美”的改革为什么会招惹是非？我们不否认每一项大的社会变革不可避免会有缺陷、会招致非议，但问题是究竟利大于弊还是恰恰与之相反？它是对大多数人有利还是仅对少数人有利？如果不能客观面对这个问题，那么，遑论再怎样的“方案多么周密、智慧多么高超”，都是将死前的回光返照映现，是最后的疯狂跳梁尝试。即使再怎么“审慎”和“智慧”，再怎么鼓足“勇气”。都将是利令智昏的自掘坟墓之举。
他们明白的，私有化改革已然遭致广泛质疑，当然也受到了不同程度的反对和抵制。此所以其不得不悲叹了：“在一些人那里，改革的“渐进”逐渐退化为“不进”，“积极稳妥”往往变成了“稳妥”有余而“积极”不足。这些年来，一些地方改革久议不决，一些部门改革决而难行，一些领域改革行而难破……”但面对如此无法回避问题，该文却有了如此的认知和恐吓：“改革有风险，但不改革党就会有危险”。
我们且来分析这句话，所谓的改革风险，根本就是客观存在与无法回避的。因为私有化改革的本质就是满足极少数利益而对国家与人们进行持权与持资劫掠的疯狂游戏，所以随着这种劫掠的进行与加剧，随着广大人民的日益普遍觉醒，被最终颠覆再彻底埋葬的风险是必然的。但有人、有的势力对此也是有清醒认识的，为挽救最后被灭亡的命运，在此又用“世界一些大党大国的衰落，一个根本原因就是只有修修补补的机巧，没有大刀阔斧的魄力，最终因改革停滞而走入死胡同”来企图再次欺骗蛊惑人民，煽动和绑架依然身披共产党外衣但早已实质背叛的体制内权贵“不遗余力”“至死方休”的把对他们有利的改革持续下去。可以说这是最后的困兽犹斗和孤注一掷了。
企图继续绑架和裹挟着人们向私有化改革的穷途末路上狂奔的人，总是会拿出邓小平关于改革的只言片语论述来拉大旗作虎皮，而对于同样是邓小平说过的“走社会主义道路，就是要逐步实现共同富裕”、“如果改革导致两极分化，改革就算失败了”的话却完全回避。如果是有“改开搞”“总设计师”之誉的邓小平泉下有知，非气吐血不可。我们此前一再说过，十八大之前，有的人和势力绝不会循规蹈矩老实观望等待下去，其利益与本质决定了要做一系列的阴谋疯狂之举。由阴谋化打击王立军企图否定重庆道路探索，到那篇私有化改革的冲锋号角发起：“发改委：抓紧出台新36条实施细则 明确最后时限”，表明要对社会主义的最后象征百余个大型国有企业动手了。对于最后仅余的123家大型央企和1万多家地方国企被冠于“垄断”的旗号如此宣判了死刑，这是最后的劫掠瓜分。
“改革开放越前进，承担和抵抗风险的能力就越强。我们处理问题，要完全没有风险不可能，冒点风险不怕”。以邓小平的话为自己壮胆与打气，我们说，无论是“从改革开放之初的崩溃边缘，到南方谈话前的历史徘徊”，还是时至今日的“舟至中流”，都显示出私有化改革一直遭遇的质疑与今日面对之阻力。但对于已被利令智昏了的“资改”“普世”精蝇，他们也分明感觉再别无退路，所以只有在这条穷途末路上作末路狂奔。但还企图再拉上更多的人为其垫背，所以才有了《人民日报》这篇以“人民观点”标榜的文章出笼。
“宁要微词，不要危机；宁要‘不完美’的改革，不要不改革的危机。”这是在表白一种“至死方休”的勇气，也是在作困兽犹斗的末日宣誓。从某些人以及与之狼狈为奸且被巨大利益苟且在一起的精蝇们的近些时间言行来看，十八大之前注定将是他们最后的疯狂之时。是摔开膀子孤注一掷的最后跳梁了，对于他们，可以奉赠一句再贴切不过的话：跳梁疯狂有风险，不跳梁疯狂就更会有危险，但跳梁疯狂了死的更快！
《人民日报》这个假以所谓人民观点的文章，会使得许多不明真相的人们糊涂。作为党媒，发表如此言论，已足以证明当今“特别是”的怪异反常之处。打着人民观点的旗号惑众，以“改革教”自居，把一切对私有化改革产生质疑的人都为之扣上反对改革的大帽子，这才是利令智昏的“普世”“资改”精蝇的狡诈之处，也是他们临终前的疯狂梦呓。
无论“资改”精蝇们有怎样的“危机”意识，且为之进行怎样徒劳的努力，历史必将决定，一切与人民为敌的势力，无论怎样假以人民的旗号，都挽救不了最后覆灭的命运！
关键字：改革 危机
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
