请不要给雷锋涂上普世的粉

 

 

　　公元2012年2月21日，人民日报、新华社、央视等主流媒体共同推出了学雷锋专栏专题，重新提出学习雷锋，呼唤雷锋。《人民日报》发表了述评《不朽的丰碑 永远的榜样》，人民网开辟专栏，转载了《雷锋——永远的精神标杆》、《一别五十载，从未曾离开》文章等等。

　　但是，不知为什么，看到这消息，这举措，总觉有一种突兀感。

　　如果简单看，这也许这仅仅是为了纪念毛主席题词“向雷锋同志学习”50周年，但冥冥中似乎又感到没有这么简单。是因为我们的时代缺少了些什么，才又想起了雷锋。

　　众所周知，雷锋曾经是一个时代的标志，全军、全民学习的榜样。我清楚地记得上世纪60年代，青年学生都是在雷锋精神的教育下、感召下、熏陶下成长的。那时，国家虽然很穷，但好人好事却非常的多。“舍己为人、克己奉公”是人们道德境界追求的目标，而“无私奉献、拾金不昧、与人为善、扶危济困”等等“做好人、做好事”写在人们心中的行为准则。那时，“做好人、做好事”不但是青年学生的准则，更是领导干部的准则。在那时，强调的是“共产党人都是特殊材料制成的”，他们都是有“共产主义信仰和觉悟”的人，在社会主义道路上他们既是领路人又是人民群众的道德楷模或榜样。那时，他们是“革命事业”和共产主义事业的带路人，而我们则是“革命的红小将”。那时孩子们经常唱到的一句儿歌是“我们要做共产主义事业的接班人”。那时我不敢说是夜不闭户、路不拾遗，但即使是素不相识的人之间都可以信赖和互相帮助，并从不讲任何价钱，讲究的是做“无名英雄”。

　　然而，社会变迁。雷锋不知啥时渐渐地疏远了我们，如果不是今年这样的从新提起，恐怕不会再有人记起雷锋离开我们的日子有多长。雷锋的远走，其实是社会变革的必然反应。不需讳言的是我们今天的社会背景与雷锋精神产生和光大的时代已经大不相同。当远大理想更多的让位于现实的考量，当神圣的信仰被拉下神坛取代为现实的得失算计，当共产党人从坚信自己是“用特殊材料制成的”转变为“共产党人也是普通人”，当医院、医生从无条件的“救死扶伤”转变为交多少钱看多少病......

 

        如果雷锋回来了，他的思想还可以融入我们现实的生活吗？雷锋日记中曾写到：“对待同志要像春天般的温暖，对待工作要像夏天一样的火热，对待个人主义要像秋风扫落叶一样，对待敌人要像严冬一样残酷无情。”按照雷锋这样的标准，我们谁还有资格成为雷锋的同志？也许太多的人只能成为雷锋那秋风中的落叶！

 

        人际关系总是互相的，一个社会有人么样的人际关系取决于社会的政治经济关系做决定的价值关系。当一个社会的价值判断仅仅局限于利益计算时，那么“好人自然会为吃亏的傻人”，而“好人”吃亏的局面又怎么能期待更多的好人。

 

       近年来“道德”为人病诟，“官德”为人质疑。“道德”、“官德”虽然是互相影响，但是谁又能否认得了“官德”对于“道德”的示范作用？当然“道德”也并不仅仅取决于“官德”，是什么东西约束着“官德”同时也决定着“道德”？无疑是社会价值导向，是社会的政治、经济制度。一个好的制度体系需要解决好“政绩”与“政德”的关系。

 

        社会道德的扭曲，绝不仅仅是一个低层次、底层面的问题，也绝不是靠发几个文件喊几个口号搞几个活动，依靠低层次或低层面的措施就能解决得了的。因此，我悲观的认为雷锋的远走，更主要的是因为土壤的变化，而不是雷锋自己。即使我们强拉硬拽的请他回来驻上几天哪怕就是常驻，雷锋中级也会因水土不服留不住。

雷锋生前最亲密的战友乔安山在做客中国文明网时说了一句话：“地球上有人类的地方都需要雷锋精神”，此话说明乔安山对雷锋的认识还是不够深刻，因为此雷锋不是彼雷锋，比如美国就绝对不会允许作为共产主义战士的雷锋在美国大量的出现。我们要的雷锋是共产主义战士的雷锋，还是请不要给雷锋涂抹普世的粉吧！

　　人民日报有一篇文章写道：“这个好人（指雷锋）已经离开我们整整50年了，但又好像一天都不曾远去。”如果这话成立恐怕也只是限于人们对于雷锋的怀念与期盼。如果还需要说真话，允许说真话，那么我要说，现在重新呼唤雷锋不仅有点晚，雷锋能否回来也未可知。若要唤回雷锋，挽留住雷锋我们首先需要先打扫一下的庭院，否则雷锋他不会回来，回来了小住几天依旧呆不长久。因为今天呼唤的至多也就是“普世价值的雷锋，而不是共产主义战士的雷锋”！雷锋生前最亲密的战友乔安山在做客中国文明网时说了一句话：“地球上有人类的地方都需要雷锋精神”，此话说明乔安山对雷锋的认识还是不够深刻，因为此雷锋不是彼雷锋，比如美国就绝对不会允许作为共产主义战士的雷锋在美国大量的出现。我们要的雷锋是共产主义战士的雷锋，还是请不要给雷锋涂抹普世的粉吧！雷锋可以接受被背叛，可以接受被抛弃，但是雷锋不会接受被玷污！