雷锋本身是谁并不重要，重要的是雷锋形象究竟是怎样的，雷锋精神究竟是什么。
我们不需要真实吗？那倒也不见得。我们首先应该知道，在一提雷锋精神就可能被耻笑的一个特定阶段，之所以要隆重地将雷锋呼唤出来，我们是有所图的。图什么呢？我们需要一个鲜明、高大的形像来做为人们行为的楷模。你或许没有必要一定这么高大，或许没有必要天天如此，但是至少在社会需要你承担责任，或者紧要关头需要你做出奉献的时候，你能够高大这么一下子。即使雷锋本人爱美、爱“潮”、爱炫军功章，那也没什么，那丝毫不会也不应当影响雷锋的高大形像。我们必须把真实的雷锋与形像的雷锋分开。我们纪念的是真实的雷锋，我们学习的是形像的雷锋。所以，我们没有必要非得为了雷锋本身是否有过在当初或今天看起来是缺点的东西而争论不休，而只需要明白我们需要一个怎样的雷锋形像，而这个形像可以在物欲横流的社会里为大多数人指明人生的比较正确的方向。
吹毛求疵是无良律师常用的手段，就像托尔斯泰在《复活》中描述的那个律师一样，他让自己的委托人赢得了巨额的财富，同时让一个可怜的老太太破了产，而这巨额的财富又本应属于那个老太太的。一个真实的人没有缺点是不可能的，更何况爱美本来也算不上缺点的。抛出这些东西来，不仅不能诋毁雷锋本人的人品，更不可能诋毁雷锋形像。如果谁有不同意见，大可以站出来，公布一下自己的真实姓名、工作单位及住址，让网友人肉一下，看看这些诋毁者究竟是怎样高大的形像。
然而，有关人士也不要据此将雷锋先生当作慈善大使去宣扬。虽然近来有关雷锋的非议已经有些许动摇了雷锋在我心目无比高大的形像，但我相信当初关于雷锋事迹的报道还是真实的。我更相信雷锋那篇日记是雷锋真实思想的表现。“对同志要像春天一样地温暖，对工作要像夏天一样地火热，对个人主义要像秋风扫落叶一样，对敌人要像严冬一样地冷酷无情。”这几句话对于六、七十年代出生的人来说，大概再熟悉不过了。可现在竟已经很少有人提及。为什么呢？思来想去，原来问题出在最后一句。第一句若将“同志”必为“同事”，那就万事大吉；第二句也没有问题，你工作热情越大，老板获利越多；第三句，也可以解为以厂为家，利他主义或利老板主义，唯独这个第四句，太不和谐。一切都是大局，一切都是维稳，怎么还能称敌人？和平与发展已经成了时代主流，国际敌对势力也早就成了我们的朋友，合作不仅有利于中国而且有利于全世界了，哪里还有什么敌人？所以雷锋同事日记中的这第四句话，简直是犯了政治错误一般。
不过，我依然忘不掉的毛泽东的那句评语，雷锋是伟大的共产主义战士。既然是共产主义，那就一定是与资本主义为敌的，或者反过来说，即使你要与资本主义和平共处，人家也是要与你为敌的，因为你要共人家的产！想到这里，我忽然觉得，雷锋日记那四句话中似乎犯了政治错误的第四句，却恰恰应当是精髓。正因为对待敌人需要像严冬一样地冷酷无情，所以才需要更好地团结同志，更努力的工作，要树立爱国主义、集体主义精神，抛弃个人主义。
唉，人不服老不行啊。真地是老了，你看年轻人现在讨论的雷锋，那么分明是慈善大使么，与共产主义战士何干呢？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
