首先有必要下一个结论：美国战略重点攻击转向或者战略攻击分身，一旦出现武力恫吓中国，一定是配合国内汉奸吓唬中国老百姓，除此以外没有其他任何实际意义。这个结论，需要结合科技战略和军事战略以及政治战略进行剖析论证。
在沉重打压俄罗斯的诡异战略时期，美国高调提前七八个月宣布邀请习近平访问，是一场现代意义的鸿门宴？还是新华网环球网文章（故意)吹嘘所说的美国邀请习近平国事访问系中美友好‘最高表达’？美国针对于中国的战略攻击的着力点在哪里?
需要全盘操控世界金融权，美国从俄罗斯战略分身后的必然战略转向哪里?
利用乌克兰截杀普京，被普京巧妙应对未然成功，反而制造出了马航事件，美国及时巧妙利用马航事件嫁祸俄罗斯，可谓用心极致!威逼利诱沙特石油降价争夺石油市场，打压俄罗斯石油经济，利用货币金融击垮俄罗斯经济，可谓无所不用其极。但从中国2014年在沙特石油进口订单的减持，中国在国际石油市场还没有降价的情况下，中国国内市场石油零售价格的提涨，就已经明白中国决策层不同意石油价格冲破俄罗斯经济所能承受的底线，尽管中国有低价格石油需求。从一系列动作可以看出，中国或许已经直接间接警告沙特。
沙特屡屡成为各国对中国灾后捐款最高的国家，以及沙特能够购买中国尖端武器，可以看出中沙关系并不是美国能够完全掌控和破坏。美俄对抗中，出现非常奇怪的事情是普京动不动用核武相威胁，奥巴马回应表态倒像是软绵绵一般。武力威慑手段，反被普京运用的淋漓尽致。事实上确已揭示，美国针对于俄罗斯的高难度糅合战略扼杀已经失败。俄罗斯前副总理遇刺，无论从时间、地点，还是时局上分析，还是从民意支持率不断上升的普京其手腕上的鉴定，根本就是嫁祸栽赃而且显得愚蠢和慌不择路。在俄罗斯方面，美国已经黔驴技穷。接下来的战略重点转向所指，必定是中国。一系列的武力恫吓的初始状态已经出现了，首先就是南海出动P-8反潜巡逻机，中国出现了比以前更强势的应对。在中国主席习近平访问之前，美国很有可能挑唆或协助日本、菲律宾抢占中国领海自然岛礁甚至人工岛礁，借此逼迫压服中国达成某种战略需求。因此，某个网站曝光中国可能拥有世界仅有的核动力战略轰炸机技术，寓意非常深刻。
科技战略上的突破，揭示了中国未来不存在能源战略通道问题，因此在东海、南海逐步推进、放手一搏已经是简单的事情，也是美国霸权战略面临的最尴尬的事情，中国若要坚持强势到底，美国则不得不适应。
一些三脚猫军事评论员几乎是忽视现代作战已经进入高度体系化作战水平，以局部作战能力缺陷遮盖了中国具备的强大战略全局威慑能力。从早前梁老将军准备对越南动武可以看出，其实中国军方决策层应该不会担心美国的武力恫吓。具有强大的磁波武器效应的世界独特的小型化的氢弹技术，可用于常规武器的中子弹技术，加上反隐形技术，远远超过美国的激光武器技术，有军事用途的量子技术等披露，证明中国已经远远超过了俄罗斯的反武力恫吓能力。中、美、俄、欧实际上都属于具备强大的战略威慑能力的国家，在战略威慑上完全不存在谁惧怕谁的问题。
中国近年来在高温气冷核反应堆的技术和小型化上取得的重大进展，已基本具备了用之打造一款战略轰炸机的能力。中国航空发动机技术与西方仍有某些差距和某些优势，但是在气冷式反应堆方面，中国的技术处于领先地位，只要在反应堆小型化方面再进一步，就能开发适用于飞机的气冷反应堆。如果中国可以率先在轰炸机上采用核动力，为其空军开发出核动力战略轰炸机，将获得“空前优势”。如果中国航空发动机技术能够运用核动力，那么火车动力的高效能核技术就有可能产生，加上隧道掘进机技术的突破，西部战略通道就轻而易举。加上俄罗斯的紧密关系，那么南海以及缅甸战略通道就可有可无了，因此可以论证中国随便能够在南海或者缅甸放手一搏，甚至控制日本的能源进口通道。
全球核反应堆数量和核能发电绝对量最多是美国，104个反应堆的发电总量达到778兆兆瓦小时，但核能发电仅占美国发电总量的20%。法国在核反应堆数量和核能发电绝对量两个指标上位居第二，全国58个反应堆的发电总量为394兆兆瓦小时，占全球核电发电总量的15.5%。紧跟其后的是日本，核能发电总量达到317兆兆瓦小时。中国虽然在核反应堆技术和核废料处理技术上取得了国际性的重大突破，但中国核电运用规模还差得很远。理论上，中国有六百多座核电站的话，就在没有什么能源困扰。值得注意的是，中国电池技术也在近年取得了重大突破，充电十秒跑400公里的汽车水锂电池，是复旦大学教授吴宇平课题组的一项重磅研究成果。除此以外，包括小型核电池技术在内，中国还有几个国家科研单位的重磅研究成果没有展露。超大容量电池由于军事战略意义(比如航母、潜艇电池)或许不会很快运用到民用上。以此分析全球石油市场降价，就明白是科技突破和新能源替代的大势所趋。
既然知道美国武力恫吓是虚晃一枪，就应该明白政治战略才是真正的较量。中国公权力信用问题将成为美国最大的攻击着力点。中国需要担心的还是政治战略问题，因为到目前为止，中国政治战略上还是纲目不清，主次不分。也就是说，中美对抗，政治战略思想的奸庸才是中国最致命性的威胁。
战国时期吕不韦《吕氏春秋·用民》的“壹引其纲，万目皆张”;汉·班固的《白虎通·三纲六纪》“若罗网之有纪纲而万目张也”;汉·郑玄的《诗谱序》“举一纲而万目张，解一卷而众篇明”，这些中国古代治国方略实际上只是告诉后人一个共同的很笼统的逻辑思维方式——“举纲张目”，并没有很大的实际意义的治国功能效应。
对外有威则可畏，对内有信则百姓乐从，凡欲服人者，必兼具威信。《史记》文中，威信是指具有资历、声望、才能、品德等所决定的众所共仰的典范型威望，并以此固守在某个或多个社会群体心理上、心目中的信誉。威信，在社会群体的组织机构中，是一种不可或缺的领导者的风范，一旦丧失，必生乱象。所以，历史传统最具广泛意义的政治之纲，实际就是指“威信”!政治从专制过度到民主，对内“威”减“信”增是必然。但中国的改革出现的状况可以从经费与军费、警力与军力增减对比等方面看出是对内“信”减“威”增。
三十多年的祸乱宪法的经济改革进程中，在民主与专制的鉴别认识上，由于某些来自于阴暗政治角斗的公众人物丧失基本的领导能力的威信，人才机制遭遇严重破坏，故意混淆威信与独裁的基本概念，造成一帮不可忽视的反毛非毛势力，对中国正统、正道社科学术理论造成了难以估测的严重混乱影响。谈人民民主者避谈法治法制和宪政，谈法治法制宪政者避谈人民民主，是中国社科理论界的一大特色。这一特殊现象，反应出中国政治理论界故意裹足不前。在众多的危险乱象中，不愿意让政治走向清明，已经折射出既得利益阶层铤而走险的继续蒙混过关。
一直到目前为止，包括一些高层人物在内，很多人探讨朝代更替，国家兴亡的时候，开口闭口就是“腐败会导致亡党亡国”。抓腐败绝不是真正的抓纲，而属于“张目”的问题。避谈法律信用、货币信用、社会保障信用等政权信用问题，而强调“腐败导致亡党亡国”之说一定是浅薄的、平庸的政治理论观点!就因为政治纲目理论混淆，政治战略思想平庸，中国的经济改革才会出现严重混乱现象。这种非常表面的、浅薄的、平庸的中国政治理论界的普遍性观点，可以说是捆缚中国当代政治改革的绳索，也就导致三十多年的经济改革越改越乱!有人知道纲举目张的逻辑思维，但到底纲在哪里，目在何处，不排除政权决策层内的有少数奸妄之徒故意隐晦制造混乱，以至于大局操作上纲不准目难张。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
