市场的本质是交换，是在交换的基础上发展起来的，市场经济并没有那么神秘，无非就是以“交换”为中心形成的买卖关系、买卖经济。而这种交换的前提是人情、是关系、是背景、是权力。建立在这个基础上的“市场经济”，既不能“有效配置资源”，更不可能“实现优胜劣汰”，是真正的“乌托邦”，这已经被许家印之流所证明。他们鼓吹“市场经济”的实质，就是通过瓦解毛主席领导中国人民建立的全民所有制和集体所有制，抽掉人民当家作主的经济基础；同时通过假冒伪劣、金融诈骗、贩毒吸毒等，浑水摸鱼，巧取豪夺，抽干、吸干、榨干人民的血汗，引起人民的普遍不满，动摇共产党执政的群众基础。
最近一个叫李孔岳的人，大言不惭地声称“只有市场经济才能实现共同富裕”，实在令人啼笑皆非。
这种鬼话如果放在30年前，大多数中国人是不会怀疑的。然而，几十年铁一般的事实告诉中国人民，造成今天严重贫富悬殊的，恰恰是推行了几十年的“市场经济”本身。《中国财富报告·2023》披露的数据显示，占中国人口0.3%的人口，拥有67%的财富，而占中国人口92.6%的人口，只占6.98%的财富，远超世界基尼系数警戒线。试问：如此巨大的贫富悬殊，旧社会没有，新中国前三十年没有，偏偏实行市场经济后出现了，又如何解释？应该说，“市场经济”是改开以来最大的“成果”，然而这个“成果”并没有给中国老百姓提供生活的避风港，相反，多如牛毛的改革却把占中国人口绝大多数的劳动人民推入市场的不确定性和各种风险之中，背上无休止的种种负担，以至于到了生不起、活不起、养不起 、学不起、老不起、死不起的程度，而另一边却涌现出许家印之流的豪绅巨富，好像又回到“朱门酒肉臭路有冻死骨”的旧社会，难道这就是所谓的 “市场经济”所要的结果吗？
对这样一个结果，中国的经济公知及官僚买办集团是满意的，而中国的劳动阶级是不满意的。因为他们懂得一个基本的道理，当年跟随共产党闹革命所建立新中国，是劳动人民自己的国家，而不是少数权贵的国家；是消灭了剥削和压迫，人民当家作主的国家，而不是让中国人民重新生活在三座大山之下的国家。正因为如此，毛主席一再告诫全党：“党群关系好比鱼水关系，共产党是鱼，老百姓是水；水里可以没有鱼，鱼永远也离不开水”，“如果我们把老百姓惹翻了，是要垮台的”。
谁都清楚，在毛主席领导下，共产党与人民群众高的关系就是“鱼水关系”，这种“鱼水关系”所激发出的强大力量，是任何敌人都感到害怕的。中国的经济公知很清楚，要动摇这种“鱼水”关系，动摇共产党的执政根基，从政治、军事上是不可能的，但是从经济上和文化上入手，是完全可以做到的。他们做到这一点的突破口，就是所谓的“市场经济”，因为他们知道，在社会主义国家，全民所有制和集体经济制，是保障人民当家作主的经济基础，失去了这个经济基础，所谓的“当家作主”就是一句空话，“鱼水关系”就是空中楼阁；失去了这个基础，共产党就会失去中国普通老百姓的普遍拥护和支持。
他们所说的“市场经济”又是什么货色呢？三十多年前，中国的经济公知包括官方告诉全国人民，“市场经济”可以“有效配置资源”“实现优胜劣汰”。然而，全国人民看到的却是它既不能有效配置资源，更不能优胜劣汰。从资源配置看，以恒大为代表的房地产业，到以安邦、解直锟为代表的金融业，再到以四大银行为代表的国有企业，全部是巨额负债，如果说能够有效配置资源，难道这就是所谓的“有效配置”吗？从优胜劣汰看，既然优胜劣汰了，保留下来的应该都是好的，为何这些企业普遍会出现如此巨大亏损，难道这就是所谓的“优胜劣汰”？从道理和逻辑上说，这无论如何是说不通的。再从配置结果看，上面提到的这些企业，因“市场”配置占据了巨大的社会资源，然而这些资源所产生的利益又都进了谁的腰包？而当时宣传的是“运用市场对各种经济信号反映比较灵敏的优点，促进生产和需求的及时协调”，今天再来看这种肤浅的论断，是多么的荒唐和可笑。
实际上，在资本主义社会之前，“市场”仅仅是商品交换的场所，并非是一种什么经济。从严格意义上说，市场本身就是社会的一部分，市场不是社会全部，更不是主导社会的唯一力量。市场的本质是交换，是在交换的基础上发展起来的，市场经济也没有那么神秘，无非就是以“交换”为中心形成的买卖关系、买卖经济。而这种交换的前提是人情、是关系、是背景、是权力。然而“经济公知”在鼓吹“市场经济能够有效配置资源、有效率”的时候，是不是应该想到，这种“配置”“有效率”，必须是在一种没有尔虞我诈、没有勾心斗角，不靠关系、不靠人情，每一个人都是“君子”的前提下，即是说，必须是在一种非常理想的状态下才能做到的。抛开这样一个大前提，所谓的有效资源配置、效率高，只能是变了味的资源配置，变了味的高效率。试问，今天那些得到巨大资源的人，他们靠的是什么？如果他们当初没有关系、没有背景，没有利益输送，可能会拿到那么多项目、那么多资金吗？他们会拿到那么多资源吗？也就是说，我们所搞的市场经济，不仅要靠关系，靠人情，而且还充满了各种尔虞我诈、巧取豪夺。对于这一点，“经济公知”们从来不告诉人民，只会胡吹什么“有效配置”、“高效率”，好像市场经济可以不受任何条件限制，有了它，就能“有效配置”、“高效率”。“经济公知”们曾经嘲讽“共产主义”是乌托邦，难道他们这套东西不就是一种真正的乌托邦吗？
他们如何做到这一点呢？一是混淆社会主义，搞乱人们的思想。什么是社会主义本来是很清楚的，但是他们故意污蔑马恩列斯毛没有搞清楚什么是社会主义，目的就是在科学社会主义理论中塞进自己的私货。二是推行所谓“产权制度改革”。他们以“产权不清晰”为借口，为瓦解全民所有制、集体所有制寻找理论依据。正是在这一外门邪恶理论引导下，几十万、上百万国营和集体企业的资产被巧取豪夺，数千万国营企业、集体企业职工的国家主人翁地位被剥夺。尤为可笑的是，他们今天居然罔顾历史，把以牺牲无数国营企业、集体企业为代价换来的民营企业（实质是私营企业）的泛滥，吹捧为“一二三四五六七”的贡献。这是何等的蛮横和无耻。
他们所说的“市场经济”又给全国老百姓带来什么呢？除了贫富悬殊，数座大山，道德崩塌，腐败丛生，社会平等遭到践踏外，人们矿产资源遭到掠夺，假冒伪劣屡见不鲜、食品和药品安全得不到保障，食物链从田间到餐桌受到全面污染，人民生命健康时刻受到威胁，传销、校园贷、高利贷等金融欺诈让无数家庭欲哭无泪，卖淫嫖娼、吸毒贩毒、拐卖人口等曾经在新中国绝迹的东西死灰复燃，所有这些，难道这不是“市场经济”的产物吗？深受其害的广大中国人民，会欢迎这些东西吗？人们会由此而拥护共产党吗？然而，中国的经济公知从来视而不见，听而不闻，好像没有发生过一样。可见，他们是多么的虚伪和无耻。
现在看来，所谓的“市场经济”，只不过是国内的经济公知、资本家及其与之相勾结的外国势力，与共产党争夺经济领导权的遮羞布而已。他们要搞的“市场经济”，早已经不是当年邓小平心目中的“市场经济”。邓小平的 “市场经济”，是把它看做与西方好的技术、好的经营管理方法一样的东西来看待的，引进“市场经济”的目的，是发展社会主义的生产力，而绝对不是要颠覆社会主义制度，在中国搞资本主义。只不过由于邓小平在理论上“只知其一、不知其二”的局限、片面和主观臆断，让经济公知们钻了空子，变成了他们真想在中国搞资本主义的蠢蠢欲动。他们要搞的“市场经济”，就是要彻底夺取中国经济的领导权，按照他们的路子转向资本主义，把中国变成西方附庸下的资本主义国家，彻底瓦解共产党执政的经济基础和群众基础。
三十多年的实践已经证明，丢掉了全民所有制和集体所有制这个基础，无论口号说的多么漂亮，人民当家作主的地位是根本保不住的，只能沦为资本的奴隶、市场的奴隶。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
