劳动者的主人身份被劳动合同买断？
田嘉力
据说，“今年1月1日开始实施的《劳动合同法》，就是为劳动者量身定做的一件护身符，但从它产生的第一天起，各类企业主就没有停止过对它的抵毁和攻击。”这种攻击是公开的，合法的，受到保护的。先是有广州政协分组会上，委员们把讨论会开成了对《劳动合同法》的“批判会”。然后，“全国政协委员、2006年胡润百富榜首富张茵直接把取消《劳动合同法》中的无固定期限合同的提案带进了今年的两会会堂”。
有一种说法，《劳动法》是有缺陷的、有漏洞的，因此才有《劳动合同法》的诞生，《劳动合同法》就是对《劳动法》缺陷和漏洞的修改和弥补。然而，不管是《劳动法》还是《劳动合同法》，它们的要害都在于用“劳动合同”将劳动者的主人身份给予否定，劳动者从此不再是主人，只是劳动合同中的“乙方”。《劳动法》和《劳动合同法》在这个层面上并无本质的不同。它们只是五十步和一百步的关系。
我国《宪法》中明确说道：“一九四九年，以毛泽东主席为领袖的中国共产党领导中国各族人民，在经历了长期的艰难曲折的武装斗争和其他形式的斗争以后，终于推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治，取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了中华人民共和国。从此，中国人民掌握了国家的权力，成为国家的主人。”
《宪法》中还说：“中华人民共和国成立以后，我国社会逐步实现了由新民主主义到社会主义的过渡。生产资料私有制的社会主义改造已经完成，人剥削人的制度已经消灭，社会主义制度已经确立。工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政，实质上即无产阶级专政，得到巩固和发展。”
而《劳动法》和《劳动合同法》都不约而同地不承认工人和农民的主人地位。什么“工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政”，在“劳动合同”面前不堪一击。一纸劳动合同，把劳动者的主人身份给彻底“买断”。劳工已经不再神圣，劳动已经不再光荣。甚至，劳动者的话语权已经被化为政协委员的老板们给垄断掉了。
据说，我国目前已经有1.5亿“农民工”。这是一个庞大的劳动者生力军。而且，这1.5亿新型劳动者已经有了三名“代表”，三位从农民工里走出的人大代表将走进今年的“两会”会堂。劳动者还有哪些代表呢？不得而知。关于广州政协分组会上，委员们把讨论会开成了对《劳动合同法》的“批判会”；关于“全国政协委员、2006年胡润百富榜首富张茵直接把取消《劳动合同法》中的无固定期限合同的提案带进了今年的两会会堂”，劳动者的代表又将有何发言和主张？
我想，面对“劳动合同”，劳动者的代表们能不能跳出这个“如来佛的手掌”呢？恐怕很难。我有些担心。
参考链接：
http://bbs.southcn.com/forum/index3.php?forumname=lingnanchaguan&job=view&topicid=297479
还有2960名人大代表来自哪里？
田嘉力
据报道，十一届全国人大一次会议3月5日上午在北京人民大会堂开幕，共有2970名代表出席会议。
接着，就有消息说“10名来自基层的全国人大代表在两会新闻中心集体接受中外记者采访。这10人中除三名农民工代表外，还有环卫工人、车间工人、石油工人、旅行社工作人员等。”
据介绍，这10名来自基层的人大代表是：
关阔山 北京市崇文区环卫服务中心三队队长；
郝富霞 （女）吉林梅河口市中和镇东夏村农民；
王洪军 吉林一汽－大众汽车有限公司轿车一厂焊装车间返修工段工段长
李新民 黑龙江大庆石油管理局钻探集团钻井二公司GW1205钻井队项目经理
郑 捷 （女）福建省福州格致中学特级教师
许振超 山东省青岛港前湾集装箱码头有限责任公司工程技术部固机经理
文花枝 （女）湖南省湘潭花枝新天地旅行社韶山营业部经理
朱雪芹 （女）上海华日服装有限公司工会副主席、车间主任
胡小燕 （女）佛山市三水新明珠建陶工业有限公司成品车间副主任
康厚明 重庆城建控股（集团）第一市政工程公司路面处农工班班长
（http://news.xinhuanet.com/video/2008-03/06/content_7731499.htm）
消息比较含糊，到底是来自基层的代表只有10名，还是这10名来自基层的代表只是其中的佼佼者。读者不好确定。如果来自基层的代表只有10名，这是不值得高兴的。因为参加第十一届全国人大一次会议的代表共有2970名，也就是说，有2960名代表不是“来自基层”的。那么，另外的2960名代表来自何处呢？
而且，“来自基层”的说法也令人不好理解。如果此说成立，那么与“来自基层”相对应的就是“来自上层”、“来自高层”或者“来自领导机关”。难道，2970名代表中，除了以上这10位代表是“来自基层”外，其余的2960名都“来自上层”、“来自高层”？我认为媒体报道时应该慎用“来自基层”这种词汇。
虽然在人大代表中确实有相当比例的各级官员代表。但今年以来，官员代表的比例已经大为下降。其余的非官员代表，都应该算是“来自基层”。但似乎媒体不是这样认为的。比如有些企业家，董事长，企业集团的总裁，他们如果当上人大代表，媒体并不将其归为“来自基层”的。以此推之，所谓的“来自基层的代表”不如说成是“草根代表”。也就是说，属于地位比较低的代表而已。
而且，即使是这10位被浓墨重彩归为“来自基层”的代表，其实也有不少是属于来自基层的“中上层代表”。他们是“基层中的上层”。我统计了一下，10位“来自基层的代表”中，有车间主任或副主任两名，经理或项目经理三名，工段长一名，队长一名。占70％。农民和班长各一名，特级老师一名。真正在现场从事具体操作的，只占微不足道的比例。这虽然也算是“来自基层”，但总有某些欠缺吧？
所以，还是慎提“来自基层”比较好。而且，让他们象明星一样亮相，也不如把他们的议案和主张全文披露的效果好。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
