一些方面由民间出面维护毛泽东名誉更适合
这些年来关于毛泽东的话题总是不断,当然,其中也少不了一些诋毁毛泽东名誉的言论。象毛泽东这样全心全意为人民服务,伸张人民权利的人,当然不可避免地要受到来自于站在反人民立场上的人的围攻,这是很正常的现象。
对毛泽东进行诋毁的言论,既有关于毛泽东工作方面的,也有关于毛泽东生活方面的,还有些关于毛泽东读书学习方面的,总之,几乎涉及到毛泽东的方方面面,有些内容是故意曲解的,有些内容干脆就是胡编乱造的。
有人看到一些诋毁毛泽东的言论表示不满,怎么看不到官方出来辟谣呢。
其实,有些方面,就目前而言,由官方出来辟谣可能不是那么适宜,而由民间出来辟谣却更为适宜。比如关于毛泽东生活方面的事情,就由曾经在毛泽东身边生活过的工作人员来讲述就更为贴切自然。
大家都知道,攻击诋毁毛泽东,目的并不在于毛泽东一个人,更在于他缔造的这个党,缔造的这个军队,缔造的这个国家,创立的这个社会主义制度。
在这种情况下,比如说吧,有人造出某些谣言污蔑毛泽东,这时候官方的选择或是出来辟谣,或是保持沉默。如果官方出来辟谣,造谣者接下来仍有话说,他可以说官方这是为毛泽东遮掩,为尊者讳等等。在这种情况下,就看群众更相信谁了。不过,对于多数人来说,由于中国官场文化中有官官相卫的传统,反倒可能更加怀疑就是官方在遮遮掩掩。再加上某些年来,政府做了不少令群众反感的事情,信誉在群众的心中也打了不少折扣,倘若官方出来辟谣,反倒可能被群众认为是在为毛泽东辩解,反倒可能陷入越辟谣越被动的局面。既然如此,那还不如先选择沉默为宜。不管怎么说,官方先不表态,你奈我何。
当然,也不是说什么都不辟谣,而是要具体情况具体分析,要注意选择时机和方式进行辟谣,方能达到更好的效果。
比如说关于毛泽东生活方面的一些谣言,用个什么食谱就造谣毛泽东如何如何奢侈浪费不顾人民死活之类的谣言,对于这类谣言就由毛泽东身边工作过的有关方面的工作人员出来辟谣就更适当。大家都知道,这些在毛泽东身边工作过的工作人员现在多已经七老八十了,一般都是有什么说什么,重要就在于他们描述的细节特别真实细腻,那是很难编出来的,而且,常常是,有工作人员说到动情处,就会抑制不住地流泪,甚至泣不成声痛哭起来,这是非常具有感染力的,这种真情实感装是装不出来的,有时候那些采访人员也会不知觉地跟着流泪。
不过,对于有些谣言要辟谣的话,则是一般的工作人员帮不上忙的。比如说涉及到中央集体领导的一些重大决策,分工负责等工作方面的事情,一般的工作人员是没有机会参与的,顶多有时候听到点只言片语,难以形成比较完整的认识。当然,就算是这些只言片语,有时候对民间的研究者来说也是非常有价值的,因为这些只言片语的旁证的存在,使某些所谓的主流叙述就显得更加错漏百出。
其实,对于广大群众来说,象中央的重大决策到底是怎样出台的,决策的一般程序是什么,中央领导分工是如何实施的,分管责任是如何认定的,还有主持中央日常工作是怎样运作的,如何做决策的等等,这些方面都是大家不太清楚的。这些方面对很多群众来说都有那么一层看上去神秘的面纱蒙着,增加了某种神秘感。显然,要揭开这些神秘面纱,只能是官方做出解释。
那么,揭开了这些神秘面纱有什么作用呢?
不少人可能都听到过一些关于诋毁毛泽东的谣言,这些谣言常常把毛泽东描述成一个独断专行的独裁者,好像毛泽东凡事只要象过去的皇帝那样下一道圣旨就行了。显然,之所以不少人相信这类谣言,一个重要的原因就是很多人不清楚中央的有关工作规章程序而造成的。比如说,现在大家可以看到的一些毛泽东的纪录片里面讲了这样一个事情,就是说以前毛泽东在外面视察的时候常常被群众认出来,而造成群众围观拥堵,后来中央就做出一个决议要求毛泽东外出视察时必须戴上大口罩,于是,观众在纪录片中就看到这样一些镜头,在一群人中唯有毛泽东孤独地戴着一个大口罩。试问,这样的毛泽东还算得上有点“独裁者”的样子吗?连毛泽东戴口罩中央都管着呢。
其实,毛泽东时代的一些重大档案现在都还保密着,当然,有规定的少数人除外可以看到这些档案,但尽管如此,这少数人也未必能看到各方面全部完整的资料,而主要能看到某一方面的几乎全部资料而已。而且,由于一些原因,他们还不能透露所看到的一切资料,而是要做某些取舍,这也是为什么一些已公开发表的东西常常让人感到不那么完整的原因,有些东西一旦做一些更深入地推敲,就能显出其不完整性来。比如在毛泽东时代的某些特殊时期,现在的人们很难看到同时期其他中央领导人的言论行为就是显然的一例。
其实,任何有心人在面对那些诋毁毛泽东的言论时,不妨想一个问题,如果毛泽东真的就像那些谣言描述的是个大混蛋的话,那么,为什么那些所谓的聪明人却做不出来哪怕万分之一的毛泽东那样的功绩呢?
相信毛泽东思想的真理性会在人类不断的社会实践中显得更加闪耀夺目。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!