杨教授们究竟把狗血喷在了谁的头上？
云淡水暖《变脸术：杨教授们喷在女学生头的狗血上该洗洗了》的文章，拜读之后觉得酣畅淋漓、鞭辟透彻，但又有言犹未尽之感。这个事件，到现在已经越来越清晰了：这是杨教授及其帮腔者合谋或者不谋而合共同喷出的充满恶臭的狗血。然而，这口狗血并不像云淡水暖说的仅仅“喷在女学生头上”，而是呈放射状，一举多得，搅得漫天寒彻。那么，杨教授们喷出的狗血究竟喷向了谁呢？
一、首先是把狗血喷向了学校的领导。杨教授言之凿凿“今天被领导叫去谈话，说有上《古代汉语》课的学生到公安局和市教委告了我，说我在上课时批评政府，上面已立案侦查。”这分明告诉大家，这位“领导”是一个货真价实的“告密”者，把“学生到公安局和市教委告了我”的信息迅速反馈了，让人觉得华东政法大学的这位“领导”不是一个很有水平的领导，俨然是杨教授的一个“小兄弟”。
二、把狗血喷向了公安局。学生告发“反革命”，又被公安局“立案侦查”，这是杨教授博客中的叙述。可是警方表示“大学校园内的日常保卫事务都是由学校属地所在的市公安局文保分局负责，但是经过了解，有关公安部门尚未接到过类似的报案。”，当然也就不存在什么“立案侦查”。
三、把狗血喷向了两名女生。这是云淡水暖文章的主要内容，此不赘述。
四、把狗血喷向了华东政法大学。华东政法大学的学生连“反革命”这个罪名早已废除都不知道，岂不是学校的耻辱、教师的耻辱？而 且学生善于“告密”，学校的领导也善于“告密”，这会给社会留下一个怎样的印象？
不过，好在华东政法大学已经感到杨教授们喷出的狗血已经污染了校园环境，于是终于有了回应。一位副校长已经出面回答记者了：“你这个事情，先去问杨师群，问他三件事，你拿笔记下来，第一件事情，哪个学生说过他是‘反革命’？第二件，哪个公安机关立案了？第三件事情，是不是那两个女同学讲了？叫杨师群把证据拿出来，问题就解决了！你们报纸在全国有那么大影响，我给你指一条路，先去问他，不要问我，问清楚了，新闻的真实性就有了。如果他拿不出证据来，说明他有问题，不是我有问题！”
对于副校长提出的三个问题，杨教授们会正面回答么？我们拭目以待吧。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
